只是怎樣？
 

百變西西里大大，本人行不改名做不改姓，不玩這種遊戲（目前不玩啦！不過經大大提醒，我會嘗試嘗試），我只是看此版一面倒，大家都沒有考量到各方面的因素來做判斷，一味的導向『種鴿』、『飼養手法』不如人等等，其實這些是很重要的重點，但是對事情（鴿子）可能性的分析也是很重要的。

『有機會上華山論劍』不好意思咧，在下小人我沒有『練降龍十八掌』、『九陰百骨爪』自知不如你不敢去。

為 政 第 二
子曰：「由，誨汝知之乎！知之為知之，不知為不知，是知也。」

既然你已經知道又何必再問呢？

既然你也說不出人家唯一歸返的道理，就別再瞎搞了。
程伊川曾說：「某自十七八讀論語，當時已曉文義，讀之愈久，但覺意味深長。」不同的人，不同的角度，不同的事物，有不同看法。

[QUOTE=ccli]既然你也說不出人家唯一歸返的道理，就別再瞎搞了。
程伊川曾說：「某自十七八讀論語，當時已曉文義，讀之愈久/QUOTE]
好啦！不搞你了，這種分析的大事情，不是你這種天資聰穎，滿手好牌的人所能理解的，晚安。

不要想我喔！KISS 拜。

個人覺得.這只公文.確實矛盾.會部如此處置.確實有失公允.

1.既然.此鴿確認無誤.表示無作弊.如此處置.對鴿主不公
2.既然.會限制其不得進入會場.不得繼續參賽.表示該鴿確實作弊.應該追回獎品.否則對會員不公.
3.如果.只是為平息眾怒..如此公平公正的辦會精神已蕩然無存.這樣對會員是好?是壞?
你我心中已有答案.....個人觀點.看看就好.

[QUOTE=linfuin3]個人覺得.這只公文.確實矛盾.會部如此處置.確實有失公允.

1.既然.此鴿確認無誤.表示無作弊.如此處置.對鴿主不公
2.既然.會限制其不得進入會場.不得繼續參賽.表示該鴿確實作弊.應該追回獎品.否則對會員不公.
3.如果.只是為平息眾怒..如此公平公正的辦會精神已蕩然無存.這樣對會員是好?是壞?
你我心中已有答案.....個人觀/QUOTE]
見解相同[Yes] 此會{會規}確實還有很大改進的空間[?]

敝人非常贊成您所言...該會會長是在做停損點...平息眾怒...不然這件事恐傷及鴿會信譽...當一個鴿會信譽受到質疑後...鴿會生存空間就會受到壓縮近而解散...但信者恆信...不信者仍有滿腹疑點