非常用心而又尖銳的問題, 先謝謝你!

我的回覆:

1. 南海夏04 在17型的型值是99.83, 查看了一下原始檔案, 他在36型的型值也是99.83.
她的型應該是黃氏認證"17, 36"型. 這種複合型在詹森鴿很常見. 製圖的時候, 我會在原工作表上找最大值來確定該鴿的類型, 因為36型位處最後, 找到17,發現了最高值,就沒在找下去,是我的疏忽, 抱歉! 所幸從曲線圖也可看出她在36型的值也在最高點.

2.10/11/12 共通的部分是長距離, 這在該季比賽並未出現. 所以難不倒她.

3. 南海夏04 在36型-短距離, 高溫, 順風的高型值, 是否正是她在夏季賽入賞的主因?

如果費用太高 很多人會玩不起呢 不然開放兩種方試 種試部跟比賽部

我看把公棚平民化好了 參賽費用不要太高

先一季來做個實驗 有缺點 第2次在來改進

黃前輩從科學養鴿至知識管理猶如企業施行六個標準差.成功是可預期的.
1.請教黃前輩圖中黃式認證17型99.83與其他三羽指數較高.
那沒入賞或失格鴿有圖可比較嗎?他的數字如何呈現會不會7/8/9/19/20/21/31/32/33/同樣能得較高指數只是無法超越黃式認證9型83.68.
2.四羽入賞鴿19/20/21/都有大過57.那未超過57代表不適用?57是標準質嗎?
3.那數字如何從眼睛裡取得.
謝謝前輩提供如此寶貴資訊![thankx]

討論越來越深入.

讓我感到非常高興的是這麼多位盟友提出問題. 從提出的問題來看, 又都已領會很深入.

過去介紹詹森或巴塞隆納鴿, 都以單鴿或兩隻鴿的曲線圖為單位, 目的是先讓大家熟悉曲線及數值的定義.

等到讀圖有了概念, 再用同季多羽得獎鴿, 來探討比賽的季節性與該季節性所產生的得獎鴿的集體特質. 稍後再用更多季節的圖型來深化對賽鴿與比賽環境互動模式的了解.

05年夏的集體特質中"36"型不能低於40, 得獎鴿可以在"36型"表現只是中上, 但是"7"/"8"/"9"型都不能低於68. 我們可能把夏季的比賽想得太單一化. 高溫其實是快到家的時候, 放鴿時的溫度卻可能是涼爽的. 順風也是純粹從季節風的方向考量, 其實海上氣流詭譎多變,即使是南海夏季賽, 雖然大體上是西南氣流主導,我個人認為"逆風"(或抗風性能)未必是本季爭勝的本錢,卻是避免被淘汰的功臣. 從這個角度看, 就比較能接受本圖透露的訊息.

未得獎鴿我無從分析. 我想是有太多"型"的值低於30, 或更低.

再者, 本圖只有四隻鴿子. 如果列入更多得獎鴿也可能看出更多訊息.

花了近三十年的研究, 對黃氏認證得設兩層薄紗來保護核心技術, 第一層紗是從眼睛取得什麼訊息,如何取得, 第二層紗是眼睛與賽鴿的生理與體構有何關聯, 這兩層紗是不在使用者面前揭開的. 曲線圖是應用者與研創者之間的溝通平台. 希望既能滿足用戶的應用目的, 又不會造成核心技術的快速擴散. 希望你能諒解.

已經在前文提及, 鴿友付費取得黃氏認證曲線圖, 用曲線圖來與鴿眼照交互印證, 相信很快會把黃氏認證的研究成果內化成自己的選鴿,配對,飼料及其他管理細節的深層知識,不再需要黃氏認證.

以上如果回答的不夠清楚, 請不要客氣繼續提出問題.

先祝前輩順心如意～
 

爬文知道：種、養、訓：缺一不可。
談種時，遺傳學不可不知：http://blog.xuite.net/pigeonlife/2008/15784573
前輩的眼睛論相信有其觀察準則。
但前輩都沒把父母鴿資訊列入評比鴿能力認證嗎？
常聽到：女像父，母傳子。是嗎？
又有金母說：http://ting-shuo.myweb.hinet.net/
一連串入賞似乎說前代資訊也是有利的驗證參數呀？
養和訓：http://www.twhq168.com.cn/movie.asp
各方手法技巧... 能入賞：都值得探討。
>>> 期待公棚 <<<
@@上班族又興趣養鴿的希望@@

有意思!

昨天台南鴿友送來2009春全會24羽之一的得獎鴿的照片做認證, 正是去年這位鴿友付費, 由黃氏認證幫他配對所生.

結果鴿主來只調出其母親的曲線來比較. 給鴿友的配對建議我這沒存檔(以後會), 是有所有種鴿的記錄在內, 但是鴿友不提父鴿, 我也就不問(我的習慣), 更沒調出曲線圖來看. 不過肯定是同質性很高的配對(去年是挑同質性配對).

兩隻鴿子曲線比較給了什麼感覺?

http://www.huangslifedecoding.com/files/_2009_.JPG

稍後會用更多圖型來表達父母鴿與子女之間的遺傳關係.

PS. 有關公棚的心聲聽到了, 會鼓勵我進一步投入.

黃前輩~
這張我就~看的比較知道~
但還是不懂~

兩條曲線最接近(型值差最小)就是子鴿遺傳到母鴿最主要的特質. 例如: "1", "5"型. 你能告訴我更多嗎?

兩條曲線越相似, 子鴿就越高度遺傳母鴿的特質.

但是母鴿是2005年, 子鴿2009年. 拍攝照片時的年齡如果不同, 會使兩者變異加大.

看比賽及孫子去了! 會有短暫時間看不到我進論壇.

可去我網站逛逛!

僥倖命中
 

昨天看比賽, 友舍四返二. 5700羽左右,歸返率低於百分之一,會強制結束比賽.

選插的三隻之一單關/綜合都進前十.

插7k, 淨贏395k

請吃鵝肉冬粉的錢有了.

回竹塘再劃出認證曲線圖共同研究.

真是厲害 恭喜囉...........

圖出來了:

http://www.huangslifedecoding.com/files/_2009-.JPG

當初選插的三隻曲線圖:


http://www.huangslifedecoding.com/files/_2009-3some.JPG

當南海碰上北海-同為春季01
 

同為春季,南,北海入賞鴿曲線圖的比較.

由您來談點研究心得如何?



http://www.huangslifedecoding.com/files/_-_.JPG

前輩真有一套～
 

仔細看幾篇：1.前輩幽默喔。2.前輩養鴿有一套。3.對老婆也有一套xd
>>> 正題分隔線 <<<
1.都是殘飛伯馬鴿... 難飛天囉.
2.有什麼是難飛天？
3.前輩 X軸的分的那樣細... 用意？
。。。。。。
猜想的：
1.認證資料分系別做會更準嗎？
2.加一些翅膀尺吋參數對比順逆風輔助對認證有加分作用嗎？
......
如果這一套已達完美...
*不管前代資料... 單鴿資訊是就可有把握地定論，則
1.挑鴿很是方便～
2.種鴿就不會閒～
～ ～ ～
就前輩經驗：
*是公種重要，還是母的？

其實鴿界能人輩出, 選鴿,配對,管理不假外求者眾.血統,賽績的參考價值永遠存在. 黃氏認證只是類似努力的延伸.

系統化,標準化是黃氏認證的努力目標.

風向風力可以製造難題,極端的溫度也難應付, 飛翔時間長短也左右個體之間競爭力的差異.
有了差異又有差異程度的區別. 這麼多的變數要靠人腦瞬間反應有困難, 這是黃氏認證大量使用電腦的因. X 軸 的細分也是為處理諸多變數而設.

依黃氏認證的信念,生理特質與體構可透過眼睛解碼得知, 掌握了根源,就用不到再就其他部位進行分析, 直接對應到 X軸的型號及型值.

公,母是有生理特質上的明顯差異. 但是又有其共通之處. 黃氏認證進行解碼之際,只論個體,
不論公母.

黃氏認證是件生命工程的軟工具, 以簡明,好用為目標.

希望選種,配對,管理,選插, 只要用過, 就會想繼續使用. 就像徒手也可以挖地瓜, 但是農夫會習慣用鋤頭一般.

高明的論述,佩服!

靈感,直覺是很高的境界, 確實常有意想不到的神來一筆.

上文所舉圖例絕非單純是認證的結果. 個人累積了四十幾年的賽鴿實務經驗在這次的7k 投資成功上扮演了頗重要的角色.

不過,如果沒有認證的簡明依據, 大概也沒機會或決心把那一筆揮出去.

再者, 黃氏認證不只是公式,他還有個動態,學習型的資料庫來讓更多訊息有浮現的機會. 黃氏生命現象解碼系統(黃氏認證)有其自有的生命,不受制於研創者,這也是我最感驕傲的成果.
歡迎造訪我的網站,參看風險揭示,或免責條款網頁.

畢加索的藝術天分無可懷疑, 但是一般工筆畫者也有其表現空間.
不同的事物之間,不一定得要求水落石出, 也可以交相輝映,水漲船高. 您覺得呢?

黃氏認證南海冬季賽特質介紹-1
 

南海冬季賽的氣候相對穩定, 從黃氏認證的角度看, "6"型-逆風,高溫,高能見度是常見的比賽環境. 下列聯結的曲線圖可以看出, 全船高位入賞的六隻鴿子儘管曲線有兩大類型, 在"6" 型的型值(競爭力指標沒有低於63者. 兩隻短距離較強勢的鴿子在逆風性能上最低達到69.
台灣的比賽是多關制, 看曲線圖的時候, 固然可以去看曲線上高競爭力的部分用以爭勝, 更可以參看群體曲線的最低值, 來避免被淘汰.

黃氏認證的信念是: 賽績是選種,育種的極佳參考, 如果能夠進一步了解賽績鴿的環境適應力特質,應該更能得心應手.



http://www.huangslifedecoding.com/files/_-12.JPG