台灣賽鴿聯盟論壇

台灣賽鴿聯盟論壇 (http://vbb.17hado.com/index.php)
-   桃 竹 苗 之 友 (http://vbb.17hado.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   【討論】您們覺得公平嗎?? (http://vbb.17hado.com/showthread.php?t=12060)

KANE 08-27-2007 01:25 AM

引用:

作者: joey
沒有成績也是可以分腳環或是插組錢啦,如果沒有排名,就平分而已,我想樓上大大最大的問題是出在,會長有沒有權利延長比賽!總之,會章怎麼寫就怎麼辦,會章沒寫就看會長怎麼辦。

這時會長的決定是兩難阿 成立又得罪沒回來的人 不成立又得罪有回來的人 會長該如果想出兩全其美的辦法呢
我覺得資格賽有回來的給多一點 資格賽失格的 再玩一次嘛

f561226 08-27-2007 01:28 AM

一切依鴿會規章處理如有違反當然要力爭到底
有的鴿會是腳環30%給歸返鴿分剩餘70%跟暗組下車分

采悠坊 08-27-2007 03:00 AM

很多鴿會就是因為規章寫的不夠詳盡
由會長決定如何處理
這樣的處理方式
無論如何一定會得罪一方
結果就是鴿會變不見 消失了


遊戲規則一開始時就該公佈清楚
經驗越多 規章自然就能訂得越詳盡
一切按規章辦理
所以參賽前得看輕規章
規章裡有寫了
就無所謂公平不公平的問題


如果貴會有寫到未說明事項由會長決定
那參賽者就不該再針對此事項有所爭議
頂多 下次不放而已
不好的鴿會自然會被淘汰
如果大多數人都認為不公平
就等著看這鴿會解散囉

KANE 08-27-2007 04:00 AM

引用:

作者: 采悠坊
很多鴿會就是因為規章寫的不夠詳盡
由會長決定如何處理
這樣的處理方式
無論如何一定會得罪一方
結果就是鴿會變不見 消失了


遊戲規則一開始時就該公佈清楚
經驗越多 規章自然就能訂得越詳盡
一切按規章辦理
所以參賽前得看輕規章
規章裡有寫了
就無所謂公平不公平的問題


如果貴會有寫到未說明事項由會長決定
...

鴿會如果沒有想出讓兩邊鴿友都能接受的方案 那鴿會地位恐怕急速下降

l56411225 08-27-2007 06:34 AM

你說的是基隆最大會ㄇ?

she19920114 08-27-2007 09:39 AM

這件事情告訴我們....除了要會養鴿子之外...
還要會懂得看鴿會章程...
免得遇到這類的麻煩....有理也說不清...:cool:

08210821 08-27-2007 09:34 PM

引用:

作者: 采悠坊
當然是應該以規章為準
規章寫得不清不楚或模糊地帶太多
發生狀況引起的爭議也多
很多鴿會不就是因為這樣而漸漸縮小

辦比賽 沒什麼絕對公平的事
就看參賽的鴿友能不能接受這樣的規章

依假設的狀況來說
如果我沒鴿子回來
我當然希望延到下關交鴿
如果只回來十隻 而我有鴿子回來
自然希望分錢


規章定了就該依規章...

以宜蘭某一鴿會�U例資格賽不足一成,順延至傍晚交鴿,繼續比賽本來齊組下來比到最後沒農產品,之前順延交鴿領一堆,這樣公平嗎,�U了這件事現在宜蘭會,改採無順延即資格賽即成立,這樣對沒辦法圍組的一般廚比較公平

flylove895 08-27-2007 10:54 PM

沒錯..大家一值在爭吵的問題就發生在基隆最大會也是唯一一會...正義支會..小弟本人就是放那一會...有些人只是聽來的所以搞不清楚事情的原由...其實事情就像汽車華駝大哥說的..資格賽沒有成績...所以不達交鴿數一成就不成立可以延至交鴿日...前年那季是做翔慶那艘船的...也就是採6關制的...那次也是一樣...只回來50多隻不成立....但是第一關有成績..所以回來的50多隻就有錢...這都是規章裡寫的很清楚....

采悠坊 08-28-2007 12:39 AM

所謂的公不公平

應該是該會規章訂立時就該提出討論

而不是在開籠後 成績出來才來討論公不公平

說真的

現在才來討論這問題 沒多大意義

KANE 08-28-2007 01:04 AM

引用:

作者: 采悠坊
所謂的公不公平

應該是該會規章訂立時就該提出討論

而不是在開籠後 成績出來才來討論公不公平

說真的

現在才來討論這問題 沒多大意義

你這樣說也是對的啦 我覺得資格賽不該具有結束比賽的效力 應該在正關來結束比賽


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:24 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.8.2
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.
台灣賽鴿聯盟論壇