台灣賽鴿誰第一
 

文 / 陳天池



每當養鴿同好問起：台灣誰的鴿子最好?頓時感到一陣茫然，緊接著開始啟動大腦所儲存的檔案，北部是某某強豪?中部是哪一個高手?南部又是哪為超級大師?左思右想就是沒有答案，到底台灣賽鴿誰是第一?



雖然第一時間找不到答案，無法回答鴿友的問題，覺得自己不夠權威而有些尷尬，但事後發覺，這個高難度的問題又有誰能回答呢?結果是個無解的問題，缺還一直縈繞腦海，最後腦力經過強力激盪，對「台灣賽鴿誰第一」終於跳出五個觀點：1.賽鴿太小、2.各會賽制不同、3.總會及協會未能整合、4.鴿友需求不同、5.受限於地形。



1. 賽區太小：中國人長久以來一直是多災多難的民族，其最大主因是，誰都不想被統一，勢必各躆山頭各自稱王，難有合作互信的觀念，這種心態實在很難理解，是心志宏大抑或格局太小。以此比喻賽區問題似乎太嚴肅也太沉重；若以樂觀角度看，是台灣鴿友喜歡搞花樣自創格調。但支、分會各自為政，成績計算方式不同，因此不論比賽鴿數多寡、分速高低，都認為自己的會最硬最難拚。所以不在同會較勁，誰怕誰！誰利害！真的沒法比。



2. 賽制不同：台灣從南到北，從東到西很難找到賽制完全相同的鴿會，通常隨著參賽鴿數、彩金多寡來調整採等比例，還有鴿會鴿友競賽的背景及個性，均為訂定賽制的主要因素。從檢鴿、驗鴿作業的精密度，交鴿時間(前一天或前兩天)，公訓(資格賽)次數，比賽分速高低，選手鴿鴿齡大小，這些都和翔賽難易度有關；但是不同會、不同時、不同台演出，終究各說各話，到底是南海和北海哪邊難飛？似乎有點無聊，因為最後還是沒有結論。



3. 總會及協會未能整合：在台灣要辦好鴿會相當不易，不僅要安內更須壤外，主辦會務幹事必須能文能武，方可籌運大局。早期組會舉辦比賽模式單純，鴿友競翔理念相近共識較強，經辦鴿會非以營利為宗旨，少有內亂外擾情事發生，故從支分會至協會比賽規則較一致性，大區域成績由支會聯合而成分會總成績，當時頗受認同，日後區域雖為能繼續被擴大，至少已造就數位眾所公認的名鴿家。

而今海翔已成鴿賽主流，尚能維持大區域(協會)總比排名方式的鴿會為數不少，可見多數鴿友仍接受並重視大區域排名，只是這種排名距離「台灣賽鴿誰第一」頭銜甚遠，況且比賽時間、方位(經緯度)、距離都不同，各區成績排名出來，到底誰最強?北中南各地強豪誰都不服誰，除非鴿會大整合，舉辦全國賽，否則此題無解。可是誰有能力而又願意整合呢?真的很難!



4. 鴿友需求不同：養鴿是很好的休閒娛樂，兼具競賽聯誼的意義，若投入賽鴿運動又能名利雙收真是一大樂事。多數國外鴿友把養鴿視為生活中的一項嗜好，較少以賽鴿作為主業。不增加生活的負擔和壓力，比賽自然輕鬆，能享受養鴿真正的快樂，如果一味追求奪標的快感，所付出的時間與金錢雖然不同，也以不影響生計及工作為前提，使賽鴿活動更具健康性和競爭性；即便優勝獎金不高，參賽者也非常踴躍，而且比賽制度與成績計算相當統一，從支會(俱樂部)、聯合會、省賽、國家賽到國際賽各種層次，皆足以激發競翔者追逐晉級的慾望，同時樹立鴿界國際形象與定位。

反觀台灣常自詡所謂的世界「賽鴿王國」，若單從購鴿與彩金方面而言，外國鴿友或許可以勉強接受，否則台灣連西班牙幾個海翔小島都比不上。目前若將台灣喻為「世界賽鴿競技場」是否較為貼切?因此台灣誰的鴿子最好?從本島賽制的角度切入，台灣做出的紀錄鴿，難度雖高卻無法一起評比，但國外進口的可以，有中長距離，幼鴿、一歲鴿、老鴿組……，省賽、全國賽、國際賽以及鴿王賞……等各種賽別，每隻入賞鴿紀錄一大串，多得目不暇給，可見外國紀錄鴿比台灣本土的好，台產的紀錄鴿最高成績頂多到分(協)會而已。所以台灣賽績越強的鴿友國外鴿抓得越凶越貴，道理何在?台灣鴿友心知肚明，除非養鴿觀念與比賽方向改變，共同發揮台灣鴿友的智慧，讓真正的「賽鴿王國」在台灣，那時「台灣賽鴿誰第一」或許能夠分曉!



5. 地形受限：台灣本島受限於距離及地形是事實也是特色，衍生出各種比賽規章且絞盡腦汁一再修改，多數是針對防弊。隨之比賽日趨激烈，空中距離的計算倍受重視，對空距愈有概念的就愈懂得計較，近年海翔盛行各會賽區逐漸擴大，空距更形成比賽優勢的考量重點之一，鴿友甚至對季節、風向、地理位置都詳加考量，試圖找出鴿舍最有利的方位；即便如此，凡事有一利必有一弊，有此認知空距的問題鴿友就能自行調整。

至於比賽距離如何延伸?全國賽如何形成?比賽成績如何統一計算?在這些問題尚未解決之前，不論”叫你第一名”或是”叫我第一名”都免談，因此至今目前「台灣賽鴿無第一」。

在此請有認識陳天池先生的鴿友幫忙。請告知陳天池先生，台灣賽鴿聯盟引用一篇他的文章，如果陳天池先生不同意，聯盟會將他的文章刪除。

謝謝!!

寫ㄉ真好不錯真是胎貼切

小寶:

要對你先說聲>>>謝了喔

差點感動到>>>>流涕哩 :p
連這些微的你都有注意
由此可見
你一定會成功的
至於誰會是台灣賽鴿NO_1
嘻嘻.............不就日後的我咩

別 ㄘㄟˊ 我喔
:D

不會啦!!那是應該的。

希望每位鴿友都能對陳天池先生的文章有所感謝並發表出來，那就心滿意足了。

但台灣很多不要臉的賭徒自認為第一
可恥呀

那麼說，如果台灣未來若有舉辦全國賽事的話，我想應該就會知道誰才是台灣賽鴿第一了吧!?

自從第一次華山論劍之後就沒有天下第一了

感恩啊.....
恭喜榮登NO_1囉
^_^

沒有永遠的第一！
 

個人認為任何事都沒有絕對，也沒人可以確定下一刻會發生什麼事，正是佛家所言　　諸行無常
綜觀鴿史，沒有一直追求第一的養鴿者，就沒有第一的養鴿家，只有不斷不斷的改進，方能更靠近第一，舉個例，凡不利安那．西翁．李巴克．喬治波里．詹森......等均是大家所熟知之偉大養鴿家，那誰是第一？？？不才認為無法定論，因為各有所長，且各領風騷數十年，故爭誰是第一 　 無義
敝人認為賽鴿就是沒有誰才是第一，所以吸引眾多愛好者投入，故爭第一乃是必然，至於誰第一......
無解也無限多解

最後小弟以一句格言大家共勉之　　:) 　天下沒有白吃的午餐　:)

明空兄，

其實我個人認為，文章中的"誰是第一"根本不重要，而是由"誰是第一"衍生出作者的五個觀點。
當然，我們不是作者，我無法知道作者真正想要敘述在哪裡。

其實，我比較想了解的是其中的五個觀點該如何去尋求解決的方法，這是需要集思廣益的。
誰是真正的第一?Who Cares!

小寶哥

台灣賽制演變成現今狀況，小弟認為以”市場”的關點來看會較貼切，市場無非就是供需，鴿友有需求自然就會產生現今的情形，因為台灣的賽鴿是以爭取獎金為主，個人嗜好在其次，為了金錢，鴿友錙銖必較，就會產生陳先生所訴之五個問題，是以在需求不變之下，此題無解:(

如果說台灣的大多數鴿友（較有公信力）認為，來辦全國性的比賽，同場競技一番，以追求最高榮譽，則小弟提議
１．地點選擇東沙島（為本國國土且距台灣東西部之距離不會差很遠）
２．時間為夏季（因屬順風飛翔，空距影響較少）
３．比賽次數為二次，以平均高者為勝
４．鴿齡分二組為幼鴿（六個月內）老鴿（六個月以上）
５．費用每隻１,０００元，大家負擔較輕（學生也可支應），扣除行政及運輸費用餘為獎　金
６．公推一承辦單位統籌運作，各分會協同分擔驗鴿．集鴿等工作．

以上，是否可行　　望各位前輩　先進一同探討

此乃拋小弟之破磚望引諸賢人之良玉也:)

好文章!待我運用小腦袋思考過後回應

明知不可為而為之，明空是第一人喔!

我的小腦袋經過幾天上山唸經，喔!不，是上山上課的結果之下，顯得有點力不從心。
不過我僅就我所想到的與大家參考。

我的想法是不一定要舉辦全國賽事，如果有一套評鑑的制度也可以達成目的。
雖然我的想法會讓絕大部分的鴿友認為是在"打高空"，更有些鴿友會說與其討論這個話題，到不如好好思考如何去把錢贏回口袋裡面。可是，人沒有理想、沒有目標，試問你要靠什麼活下去呢?

最近在微軟的電視廣告中，開頭的廣告詞讓我覺得很有趣，它是這麼說的：因為學習，讓我們可以實現夢想...；我們也可以這麼說：因為思考與討論，讓我們覺得台灣鴿界可以更好。不是嗎?

有新的突破嗎?
 

小寶大大:

後輩在翻閱之前的論譠數個標題中，不論是育種或是配對等等的標題中，總不免有前輩會提出種的汰選與翔制的利弊而影響真正好鴿的誕生，而追根究柢原因均與此相關，故再次冒昧的請問小寶學長，在飛事達 姜先生 努力想推廣業餘賽的過程至現在，不知您是否仍有其它的領悟呢?相信若能突破此困境，台灣鴿界定能更上層樓，不論是育種者、競翔家亦或業餘休閒人士均可受益。[iloveu]

沒有...所以要去隱居了!!!

已故的鴿界前輩 林 雲達 先生 曾經在詹森育種原理的序 寫道:台灣的賽鴿文化.把高額的獎金,跟鴿子的買賣抽離..台灣賽鴿還剩下哪些......常常問自己..養鴿子,比賽鴿子改變了我哪些ㄋ...個性.價值觀.還是....對時間的觀念...:D .我也是剛起步的新手,畢竟養鴿賽鴿是一個.很高消費的樂趣或是投資.....各位先進,賢拜們....可否跟小的說說.養鴿子的優點好ㄇ(現在時間AM 05:00泡再網咖裡等天亮..準備5點操鴿我半夜兩點下班)........該有ㄍ好理由來解釋.我這是何苦ㄋ........

學習耐性不錯～比較會顧家～～因為要操鴿子～每天都準時回家:D

心有戚戚焉ㄝ。
耐性不錯~身旁的人會碎碎念，因為陪鴿的時間比陪人的時間還多。
顧家~因為要操鴿子，又要被鴿子操。:rolleyes:

哈哈～～:D ～對阿～～比賽很累耶～～一季下來花了不少精神在鴿子上呢！
但是養鴿子真的很有趣呀～～[Yes]