【討論】鴿友們,想一下如何解答?
 

2.甲在山上懸掛網子，計劃捕捉飛經該地之他人賽鴿，而後出售予明知其情



事先約定好價格之以。問：

1、甲尚未捉到賽鴿即被警查獲，是否構成犯罪？

2、如以捉到，係犯何罪？既遂否？

3、如同時捕捉到A、B、C三人所有之賽鴿各乙隻，有無想像競合犯問題？

4、甲乙成立買賣賽鴿之契約，甲以向乙收取價款，但甲尚未捉到賽鴿，即

被警查獲，乙是否構成贓物罪？

5、如甲已捉到賽鴿出售予乙，得款貳萬元，甲以該車貳萬元購得機車壹台， 該機車是否贓物？

你想考警察特考嗎
而且刑法已有新修定要翻翻書才敢回答你

法律系研究所刑法考題,研究一下.

1 網鴿當場逮到是犯法

2.網到的鴿子賣別人 買家在不知情的情況下不犯法
就算是知情 情況下買 警察也懶得管 犯法的還是網鴿賊

3.賣出的錢 拿去買機車 網鴿賊不會買機車 都買賓士帶步了

[hi] 1＿你要有夠力＞（議員.立法委員.黑社會老大）
　　　　 2＿就算犯罪的＞（有coco幫你搞定）
　　　　 3＿網的越多的＞（生活像神仙）
　　　　　　　以上是本人看過網ㄚ腳的實際生活　　　

1.尚未抓到賽鴿即被警查獲要看是否有工貝和意途是否有構成犯罪?有的話也成立。
2、如抓到可能構成以不法手段使別人之有價物質成為自已所有，可能有成立。
4、這應該不構成贓物罪，因為沒有贓物啊？可能只能說是約定犯罪吧？
5、用贓款購得之機車，也是不法所得可能要查扣。

隨便亂講不知這樣對不對？有沒有法律系的站出來．給個正確答案。

2.甲在山上懸掛網子，計劃捕捉飛經該地之他人賽鴿，而後出售予明知其情

事先約定好價格之以。問：

1、甲尚未捉到賽鴿即被警查獲，是否構成犯罪？[這樣不構成因為沒有處罰預備犯]

2、如以捉到，係犯何罪？既E否？[捉到鴿子 應為侵占]

3、如同時捕捉到A、B、C三人所有之賽鴿各乙隻，有無想像競合犯問題？ [應為連續犯]

4、甲乙成立買賣賽鴿之契約，甲以向乙收取價款，但甲尚未捉到賽鴿，即

被警查獲，乙是否構成贓物罪？ [這樣事不構成贓物最沒有處罰預備犯]

5、如甲已捉到賽鴿出售予乙，得款貳萬元，甲以該車貳萬元購得機車壹台， 該機車是否贓物？[機車不算贓物]

答案2應為竊盜罪吧意圖自己不法之所有捕捉他人賽鴿
3我就說有新修訂現今已改為一罪ㄧ罰已沒有連續犯ㄌ所以不敢亂發 表ㄛ

都不會被關,最多易科罰金,現在法官懶得去理這些小事,象徵性.....,難怪很多網鴿賊一再犯案

有道理
 

[hi] 抓到網鴿的>法官警察懶得管>
罰錢了事>爬山抓人很累>又沒有業績>網ㄚ腳一有事議員立委打電話>為民喉舌____O.K＿＿ㄌ.沒事＿＿但要記得晚上要有節目................（做警察朋友說的)臺灣養鴿子人的悲哀..