09-26-2012, 01:28 AM
|
|
引用:
作者: 72359244
同為鴿友~不抓是你的自由.
而別人抓了~說叫一個願打一個願挨!
一個人的白目~要有限度!
這方論調再去友台論壇說說!何不再走一遍看看!!
做事怎能逃避代價~風險更要勇於承擔!它們是自己的子弟兵~
況且贖不贖鴿~主動權還是自己!
何謂供需問題??...小偷搶匪和無辜百姓何者是供何者是需呢??
|
到底誰是白目不是你說了算! 討論是儘可能找到平衡點. 而不是偏向那一方. 要知道姑息歹徒的結果. 就是讓事件不斷繁衍下去.
以目前來講. 10個被網者大概只有2人願意報警. 這樣低的報案率不是沒有原因. 大部份的人怕麻煩. 為了報案還要去警局寫三聯單. 法院還有可能傳你去作證. 特別是一些上班族有多少人願意去惹這麻煩? 我從未鼓勵別人不要付錢贖回鴿子. 權利完全掌握在鴿主身上. 畢竟那個付錢的人付的心甘情願的? 網鴿賊固然可惡. 但是多少人願意認真去面對事件的前因後果. 反而抱以駝鳥心態. 反正倒楣碰到了付錢就好了. 萬一惹毛網仔咖 組頭鴿被拔毛剪環多划不來? 所以網鴿事件就日複一日. 永遠沒解!
如果參賽者真能看開. 把網鴿視為風險之一並且編入預算. 沒有能力者就少玩吧!
但是說把中網視為賽鴿風險之一. 聽起來怪怪的. 畢竟犯法就是犯法. 有人還要將之淡化. 請問多少人願意認同?
__________________
Amassly
力源. 陳
|