[VAN]

作者: qzb82861

1.我想言论是自由的,可你回答第一个问题的话好像只针对我一个人,小学生都能听懂.如果我得到一只赌金高的鸽,鸽的主人一定是付出心血,有过硬的血统,我想这样的鸽在海翔无法发挥或许在陆赛有育种的价值.挖掘它的潜力,,但是我绝对不是为了谋利.OK! 2.可否请你说说台湾的赛鸽主要是哪里引的种,欧洲赛鸽的价格就是你们台湾人炒起来的,难道不是吗?,,, 没花钱你们台湾的赛鸽有今天吗?难道你们台湾人就是收集天落鸟比赛的吗?我真的很难相信你是台湾人.

如果我得到一只赌金高的鸽,鸽的主人一定是付出心血,
主人一定是付出心血,這我認同.
有过硬的血统
首先你怎麼知道牠一定是有過硬的血統? 賭金高的鴿就一定等於有過硬的血統嗎? 這種說法似乎太牽強了,不是嗎?

不過敢下重注的鴿子有兩種人,一種是財大氣粗只懂用圍標豪賭,靠雄厚財力來求提升命中率的機會,卻不一定是真正懂得掌握每一羽鴿子本身特質應用的人,所以你如何斷言敢押賭金高,賠率風險也高的鴿子有過硬的血統素質? 須知每一羽好的血統家族也有生出外表無法鑑定遺傳能力的劣種,那麼,這樣的理論如何肯定這羽鴿子有過硬的血統的價值?

另一種人是參考以往歷代家族的成功率去押重注的,但太過自信也不見得就自以為一定是摸清楚看透成功,不然真正會贏的話,這種鴿子的素質也不會飛到對岸失格,不是嗎? 但不在這兩種人敢賭高賭金之列的另外一種人,真正事實上有贏15至20倍獎金利潤的鴿友不見得就是靠賭金下得多又重的鴿子而獲獎的,那種鴿子和主人不是才算真正過硬的實力嗎?

这样的鸽在海翔无法发挥或许在陆赛有育种的价值.挖掘它的潜力,
您是如何斷定這樣的鴿子在海翔無法發揮,就認為在大陸不同地區比賽就一定適用? 可有想過促使比賽過程的成敗因果的客觀條件不是單一獨立條件完成的? 這對現在你的選擇而言,沒有去進行下一步作育放飛實驗以前,想進一步知道後代潛力底限到哪裡?....應該是用還有很多未知數來形容較恰當吧? 如同885168兄所言,您有用很客觀的立場去研析台灣的賽鴿制度嗎? 如果有真正的了解台灣的賽鴿制度,那麼我相信你也不會再追問血統和育種的價值了,因為你最後一定會發現,除了自己在這一代能幸運地使用的出來以外,對於其它不能成功的作育結果也不要感到太失望,這個對你沒有幫助結果的問答題,會因為天落鳥的命運跟大海撈針一樣,已經註定永遠不會有清楚的真相,所以問再多也是毫無意義的.

但是我绝对不是为了谋利.
養鴿人想參賽,人追求的利益目標各有所志,但都一定有些共同點,假如不是為了求名求利,那您還可從鴿子身上圖謀什麼? 飛得好成績創造榮譽名氣也是為了利(也許是為了廣交朋友切磋經驗,交換或買賣鴿子),獲得錢財獎金獎品也是為了利,如果您不是為了想提高自己成績的欲望而謀利,那您養鴿又是為了什麼??? 那又為何來此欲問"全台湾哪个会的足环最贵,奖金最多,足环应该什么样识别? 還有另闢標題,我应该赌哪一只?"這一類話呢? 這豈不是自己打自己嘴巴,又自相矛盾難以圓說其詞嗎?

以上敝人所提出的觀點見解,真的是就事論事,還望你多多海涵哦!