【轉帖】探討鴿子血統的重要性3
本文的主題是『鴿子血統的重要性』,我們都知道鴿子當然是要選擇血統好的,但問題是要怎樣去區分出鴿子血統的好與壞呢?凡事都一樣,當我們要去判斷一個人或一件事務時,必須要秉持正確又客觀的觀念。所以如果出發點偏頗了,那麼所獲得的答案也就不可能是正確的。我們的養鴿者之中,有很多寧可相信自己的選鴿技巧,卻而不去相信血統的那一套理論。會造成這種現象的原因,一方面從外觀是比較直接的,可以透過眼睛的觀察以及用手去觸摸的質感,都比渺茫未知的血統要來得有說服力,另一方面是有許多的鴿友們曾經用過所謂好的血統種鴿,可是結果其下代並不如想象中的如意理想,因而才會造成有這種的現象出現。所以我們要引進種鴿時,您的思維、方向一定要正確,那麼其成果必然才有可能是事半功倍,反之則不然。
至於甚麼才是好血統呢?我們都知道賽鴿的終極目標乃是在競翔比賽中能獲勝,而且能夠在比較權威性的競翔比賽中獲獎的鴿系就是好種鴿。雖然賽鴿運動已有一個多世紀的時間,其中出現過的競翔家不知凡幾,然而能夠真正名垂不朽的名家畢竟還是不多見。今因拜科技之賜,時下媒體(電子或平面)極為發達,信息亦十分便捷,傳播業也興盛,許多的廣告名家就應運而生,只要肯花錢廣告或透過鴿商大力的宣傳,馬上就會成為具知名度的專家或名家,而即可得到名利雙收。同時這樣表面上好似百家齊放,其時不然,這些無根據的廣告名家,將來一定會淹沒於時間的洪流中。到了下一個世代,誰又曉得您是阿狗或是阿貓呢?如果是將真正的信息傳播給眾多的鴿友們知悉,那是一件好事,不但我會大大的贊成,相信有更多的鴿友也會有同感。
比利時號稱為賽鴿王國,唯事實上能在歷史上留名的名家的確也不少,荷蘭是在戰後才崛起於國際鴿壇的,然而像楊阿騰、凡汪路易、古柏兄弟、凡吉爾等鐵定會在鴿史上留名。
確立血統在我們養鴿者來說應該是極為重要的一件大事,雖然西歐名家不少,其鴿棚都有所謂的主流血統。但是甚麼是主流血統呢?換句話說就是有自信、而且使用最為廣泛的血統。比如凡布利安娜鴿棚裡的『幼牛』、『泰山』,奧斯卡.戴扶連特的『卡爾』、『黑帶,』,羅傑.烈斯美特=馬太依斯的『克拉連』……等等。而這些主流血統的下代,往往又會再生育出新名星,此時主流就又變成這些的下代了,像羅傑.烈斯美特=馬太依斯的『卡磅』、凡布利安娜的『閃電』….等等。也請各位看官回顧早年西歐的銘家,他們之所以能夠名垂青史,就是在沉長的賽鴿生雅中,往往每隔不久就會再育出一羽銘鴿來,而且這一羽銘鴿一定是其鴿棚中早期的主流血統中某一羽銘鴿的下代;如此血統一再地於血統中披露出來,無形中也加深人們的印象,當然很快就奠定了知名度,這樣血統就自然而然形成了。
再說我們養鴿者選擇好血統的鴿子就是要從這些已被公認的銘系開始,也就是要反求諸已,先將不當的人為因素排除,再來講究種鴿,免得徒勞無功才是正確的作法。同時不論是銘鴿本身或其下代,都有可能成為我們育出好的下代,但其成功率也並不是絕對性的。有些養鴿者誤以為銘鴿或銘血一定就會育出好的下代鴿,這個觀念是不正確的(當然銘鴿是來必自銘血,這可說是鐵定不移的道理,但銘血則不一定會育出銘鴿),試想早年西歐有那麼多的銘家,在其一生又有那幾位能育出多少聞名於鴿壇的鴿子來呢?既然說血統很重要,但又不能依我們養鴿者之意育出,那豈不就成了矛盾了嗎?因事實上這就牽涉到「繁殖育出」的因素了。
拜科技之賜,當前遺傳基因工程已有一定程度的進展,對於我們人類生男、育女或是物種形體的建立都已幾乎毫無疑義(例如複製羊)。然而有關內在的個性,卻仍然還是無法予以去控制;像軍犬、賽馬、鬥雞、信鴿…..等等被用於作業或競翔用的動物,就不適用所謂的遺傳科技的。無論人類科學是如何的進步發達,總不能與大自然相抗衡。像每年全球有多少人因颱風、洪水、地震及像去年南亞的海嘯天災所遭遇到的不幸?科學有能將這些天災消除掉嗎?遺傳對於作動、植物繁殖工作者是有極其正面的參考價值,但對於上述必需利用其本能、特性作競翔用的動物則不盡然。在我們養鴿界當中具有高學歷的有很多,其中也不乏醫學博士、遺傳學專家,但還是無法突破這個瓶頸,而達成我們所願,成為鴿界的真正名家。
我們再來探討延伸前所提到的另一個問題:那就是有許多的我們養鴿者們雖然也使用過所謂的好血統種鴿,但其結果下代卻沒能飛出好的成績來。我想此一問題幾乎是我們所有的養鴿者們所曾經遭遇到過的問題,這我們可從兩個方面來探討;第一是種鴿的本身,第二則是屬於我們養鴿者的責任。
那到底甚麼樣的才是好的血統種鴿呢?所說好的定義又是甚麼?以外國的鴿子來講,能夠獲獎或贏得冠軍的鴿子,並不一定能代表牠就是好的血統鴿。好的血統是要經過多代繁衍育出,以及時間的歷練才能凸顯出來。好血統最基本就是要有傳承性、歷史性,如此方能夠格稱為是好的種鴿,我想此話的函意各位看官應該能夠理解吧!請深思之。
時下國內鴿友對於外來鴿系的了解有限,只要賣方透過媒體一炒作,很快就能成為炙手可熱的名系。而事實上被賣到國內來的或送來拍賣的鴿子,有許多在他們本土都是屬於要淘汰級的為多(當然也有一小部分是屬於高檔級的鴿子,但究竟還是極為有限)。此處所說淘汰級是因為他們在其本土上根本就賣不出去,或者在國外的價位根本就很低,能夠送來國內拍賣,是因為我們養鴿者不了解外國鴿界,以及國人有崇洋的心態所致。所以不要妄自菲薄,國內有不少原來的老系統,或由台灣引進的鴿子其質量都是相當的高,地球這麼大,有資格將鴿子賣到國內來的國家確實很有限,其中應僅有比利時、荷蘭、德國、美國、法國和日本等國家中的一小部分而已。
再說現在比較先進國家的好鴿子,在其國內已是供不應求,而且價位也日益上揚,引進好鴿子的成本也逐年地在增加。相對生意競爭也是日益激烈,終於演變成為拼市場。如果說拼市場是以質量為導向,那無疑就是我們鴿友們的一大福音,可惜最會拼的,往往都是降低價位而犧牲質量,對於我們鴿友們來說則是得不償失的一件事。
撇開『好的血統』認知一事,我們再來談談飼主本身的問題,這才是問題癥結所在。像通常比賽成績之優劣,撇開血統不談;鴿棚之環境(包括內、外),教養過程,也都是決定勝負的關鍵因素所在。血統只是在一切條件都適當,鴿子才能淋漓盡致地發揮到極致,而且此時的發揮是極為驚人的。反過來說,當您一切配套措施作得並不好時,「優異血統」反而是一種致命傷。這話又怎麼說呢?因為一些較為優秀的鴿子其反應性皆比一般庸碌的鴿子要來得靈敏,如操作一稍有差錯,牠就得會向您(鴿主)說再見了。
在國內流行公棚賽,在同一個鴿棚中來自許許多多不同鴿棚的鴿子,在同一個鴿棚中,在同一個條件下參賽,照理來說應該是很合理又公平的事。但在公棚中的鴿子有的會獲得好名次,而有一些則早就離棚(迷失了)。獲得好名次的鴿子是好鴿子,失敗的是劣鴿,我想這也是幾乎大部分鴿友們的共識。但事實上是這樣嗎?不是的,雖然是在同一個鴿棚裡,表面是在同一條件,但這只是齊頭式的平等。因為每一羽選手鴿的性別不同(有雌、雄之分),體型上也不同(有大、有小),血統也不相同,性質當然也不會相同…等等,但我們養者所給予的飼料、訓練和藥物….等皆相同處理,其中會為某些鴿子造成極大的傷害,而促使牠們早早就離棚而去或飛不出好的成績,所以在這種情況之下,也是不容易判斷出一羽鴿子到底是優或是劣。
要了解自己手中鴿子真正的優或劣,首先您就需要認識自己的鴿子;這一點比去了解一個人容易多了。因人會偽裝、會欺騙。但鴿子則單純多了,只要您能用心仔細地去詳加觀察,應該很快就可以進入情況的,您了解到您愛鴿之特性。俗語說:”知己知彼,百戰百勝”,就是這個道理。如您連對自己鴿子的基本認識都沒有,怎麼可能期待牠會為您贏得勝利呢?同時要正確分析牠們的特長與短處,在進行交配中若能確實以絕對優勢來補彼此的強弱長短,即以優壓劣,以強攜弱,以足輓缺,那麼無疑就容易造就種鴿下代的變異,朝著進化而發展,如能這樣您也就是邁向成功之道而行了。
如果您手中擁有好血統的種鴿而卻繁育出不盡理想的鴿子時,請不要急功近利,勿匆急忙放棄牠們,應仔細地回想您那個地方做錯了,因而致使該鴿不能為您建功?飼養鴿子要想能得到成功,其困難處就是因到目前還沒有專業學校,沒有固定的老師及專家,更沒有固定的模式,完全要靠自己去摸索,所以是要多看多聽,多向前輩學習、多和有成績表現的鴿友們交流,不齒下問,不畏失敗挫折,更不能因有了一些成績就固步就封,而停滯不前,應該學習他人的長處,了解各鴿系的優點,適時引進良血,給自己的鴿棚增添新的陣容和活力,還要經過時間的考驗,所謂一步登天是幻想,按部就班才是正確的,當然也就能收到意想不到的效果。同時很多人用錯的方法去選擇鴿子,所買到的鴿子十之八九並沒發輝(即飛出好的成績),筆者奉勸不如相信血統或相信鴿主的誠信(當然您是要找到確實信用可靠的養鴿者,而不是那些專門吹噓造假的養鴿者,),請切記這樣您應該很快就可邁向成功之路。
又追求更好提升自我是邁向成功的原動力,曉得自己的需要,有著正確的思考方向,那麼要獲得好種鴿的機會就大大地提高了。更不要畏懼他人比您強,向就近的專家、強豪、前輩們求教,所謂”精誠所至,金石為開”,這就是最直接與最實惠的作法。而且任何事情都是要有經驗的纍積,且經驗是可以分享及傳承的。
以上是筆者的一些淺見,謹提供給各位與有興趣的鴿友們參考,但不能作為一成不變之規律,還要再運用您的智慧去研討。如有不妥或補充之處,敬請我們鴿界的前輩後進們予以指正,謝謝各位。
__________________
PLO銘鴿攝影(阿信)
|