[paloma]

作者: 911

關於這個事件...上週日某台新聞有報導過...而且鬧的很大...據報導有人請刑事的介入調查...但賽鴿在台灣一直以來...好像都沒受到政府的認同...也很少聽說哪個縣市的縣市長支持賽鴿活動...所以要請刑事調查...恐有很大難處
再來談談前天在看青容K新聞的節目時...該集找來演藝圈養鴿的那位好像較馮光榮吧...另一位是名鴿天下的社長...當有主持人和三位新聞從業人問及賭金之事...我聽到名鴿天下的社長說...鴿會鴿友是不參予賭博的行為...那些高額賭金其實是親朋或外圍賭客下的注...跟鴿會和鴿友無關...就像職棒或職籃等運動...那些賭金都是外圍份子下注的...有參加過難北海翔賽的鴿友...您對這樣的說法認同嗎?
我看完該集節目...只覺得關於鴿賽很多地方...社長的說法避重就輕...就算是鴿友下注又如何...可是他卻說那只是外圍份子...跟鴿會鴿友無關...真的是這樣嗎...個人見解有就有那又如何...台灣鴿賽運動發展至今已有50多個年頭...如果政府要抓賭早就查了...況且賽鴿時間這麼久了...這叫做合法取得同意權...就是只要鴿會別太明目張膽...政府是不會干涉的...

當然沒縣市長敢公開支持賽鴿運動，畢竟世俗的一般人，都把賽鴿和賭博、髒亂劃上等號，不過傅學鵬和張榮味尚在縣長任內時，就已有參加賽鴿運動，而且他們週邊的外圍份子更多。

『個人見解有就有那又如何』、『只要鴿會別太明目張膽...政府是不會干涉的』，既然說是別太明目張膽，所以那不就應該說，賭金本來就都是外圍份子下注的，這點有參加過海翔賽的鴿友，相信都會有所共識的，又不是屈原，自命清高有何益處，沒人會丟肉棕的。