引用:
最初由 東亞 發表
排骨兄的『藥即是毐』，這個觀念是非常正確的，我也非常認同，但排骨兄舉這個例似乎有點不妥，『第三關(延一關)第四關一些前面高飛速之選手鴿，雖有朋友提到為使用摧激藥物之事』，但相信這些失格的鴿子，並非全部都有使用藥物催激吧，那些鴿子中應該也有不使用藥物而失格的吧，所以舉這種例子，很容易讓人產生，『使用藥物才會快速和惡氣候一定失格』的誤解，其實在殺流的關次裡，會造成失格的原因很多，並不能全歸罪於藥物，相信排骨兄應也認同我的說法才是。
|
認同東亞兄看法舉這個例確有點不妥 ~~~~~~~~~~~~~~~ 感謝東亞兄指正
但我有點認為『好天候使用藥物能激速惡氣候會失格』並非說全部失格的鴿子皆是如此使用藥物催激