引用:
|
作者: 阿焄
羅賓蔡兄
除了血源論跟賽績論二分法外,是否有第三種亦即~血源賽績論~這樣會不會更好一點呢???聽說歐洲人常說~成績就是實力,紀錄就是血統~您認為呢???請開釋!!!
p.s我也是桃竹苗的喔!算簽到吧!!!呵呵
|
大人折我壽喔,我頭上還有頭髮啦,沒有戒疤,講開釋.......哈哈,害我喔.
目前看來是賽績論比較佔上風,真的是以勝敗論英雄,有再好的血源而無漂亮的成績單,一切還是零.
當我開始養鴿時也想以賽績為基礎,但想想往後會無法想像的[雜],所以回歸到知道來源,創出佳績,持續發揮,最後是血源賽績論.
其實目前國外名鴿在我看來是以成績來讓人信服,但若往上追朔必是出自名系(有名字的系統),也許追到最後是[烏連系]或是[教堂系(教堂屋頂抓的)].
所以我的目標是讓手上的鴿子好好配的對,生出入賞鴿,這也導至我一直在試試試.