查看單個文章
  #1  
舊 03-10-2005, 04:23 PM
老龍 老龍 目前離線
 
註冊日期: Jul 2000
文章: 471
老龍 正在向一條出名的路上前進,路途艱辛,看他的了!
預設 淺談買賣鴿子的原則

最近本聯盟為了其他網站的照片鴿事件而熱鬧非凡
大家針對這個問題紛紛提出自己的看法
本來台灣賽鴿聯盟就是一個開放的空間
大家都有自由可以在這裡發表自己的看法
只要不要惡意攻訐,每個人都非常樂意與他人分享自己的心得與體會

不過就整件事情的發展過程來看
似乎有個觀點可以拿出來討論


買賣鴿子要注意什麼事情?


對大部分的鴿友來說,引進鴿子是一件耗費精神的事
買要花錢、引進後的後續更要花錢,養要花錢、配對比賽、插組要花錢、中網要花錢
這麼多事情要花錢,如果沒有贏的話簡直就像肉包子打狗---有去無回。
那買賣鴿子要注意什麼呢?

很簡單的說,就買方,考驗的是你的知識;就賣方,考驗的是你的人格。

為什麼說買方考驗的是知識?首先你有沒有針對要引進的標的進行深入的瞭解?為何要引進這一隻鴿子或這一個配對或這一個家族?
你對賣方所提供的訊息有沒有判斷的能力?記錄的真偽、血統的真偽、廣告詞的真偽。

賣方呢?你要賣鴿子給別人無非是想賺錢、幫助別人成功,鴿子是你做出的或引進的
,因此最瞭解的是你自己,廣告詞你可以自己寫、自己說,血統書也要自己開,你要是作假
短時間內也沒人會知道,因此考驗的是你的人格,你是否會為了抬高價格而造假?你是否會為了消化鴿系而造假?你是否會為了賺大錢而造假?這在在都是考驗你的人格。


我個人的感覺,就台灣整體養鴿風氣來說,對買方是一個嚴格的考驗,造成的原因如下:

1.台灣鴿會組織不嚴密,沒有歷史性,人存政舉,人亡政息,過往的紀錄難以查詢。
2.台灣鴿友因為某些因素平常並不願意發表自己的鴿系,因此個別養鴿家的信用都
只能用打聽的,很少有公認的公信力。
3.對血統書意義的認識不清,不是過份信任就是完全不採用。


關於第一點我暫不評論,第二點雖然很少有公認的公信力,但至少還是可以打聽,只要
多方打聽,還是可以獲得訊息。關於第三點血統資料,嚴格來說血統跟血統書是兩回事,
血統我們可以說就是非那一滴血,血統書呢?其實只是一份記錄而已有開血統書習慣的鴿友
,平常一定都有在做紀錄,做什麼記錄?就是做出的紀錄,某隻鴿子是哪隻公的根哪隻母的做出的,他是公的還是母的、羽色、特性、記錄為何?資料一多還可以彙整成家族的特性。

因此買方在引進鴿子的同時,要求賣方檢附血統書是很合理的要求,因為這只是一份日常
記錄的彙整,如果賣方對某一鴿子不知道來源,那就寫不知道,剩下的就是讓買方自己去
考量,不要自己亂填,不要移花接木,也不要因為記錄不好查就自己創造紀錄,一切以誠信為最高原則。

這樣買賣應該是一件很單純的事

買方看中了就去接洽賣方,若有懷疑可以詢問,若不信任就不要去碰,不必惡言相向。

賣方要賣鴿子也請秉持商業道德,誇大其詞、口沫橫飛還情有可原,胡亂造假、
移花接木、張冠李戴就太對不起自己的人格了,畢竟個人的信用是很寶貴資產
失去了信用就會失去靈魂。


簡單的提出一些個人的看法,請大家不吝指教,也希望大家在針鋒相對之餘
能保持良好的君子風度,希望台灣賽鴿聯盟永遠為大家而開。

老龍









回覆時引用此篇文章