[阿信]

文．圖／林雲達

世界賽鴿舞台

2003年12月20日，南非百萬美元國際公棚大獎賽300公里預賽，我獲得冠軍，競爭對手來自全球30個國家送到南非的2588羽選手鴿（參加鴿數今年總共3700羽）。

當天的氣溫高達攝氏37度，逆風，早上5點30分放鴿，冠軍鴿10點52分42秒返舍，比亞軍快1分零1秒，第4位鴿返舍時間已超過11點，也就是前3隻超速10分鐘，300公里飛5個半小時。

當我上網看到自己的名字赫然排在第一，在許多熟悉的歐洲強豪名字的前面，在這個全球注目的世界賽鴿舞台，我很爽。雖然只是300公里預賽的冠軍，前面還有350公里、400公里的預賽，和630公里的決賽，且第一關單關冠軍，不等於五關綜合冠軍，也未必是第五關的冠軍，我心裡明白，仍按捺不住興奮，即使只是單關冠軍，也值得肯定，因為對手是過去我們引進鴿子的對象，且冠軍不是想要就有。

我收到南非國際公棚發向全世界的賽事解說，主辦單位並向前10名入賞者致賀；我也收到外國朋友的電子祝賀信，包括荷蘭的夏拉肯、比利時的胡本、列尼斯，美國的鮑伯．肯尼和大衛．可信。

南非國際公棚和台灣海翔

年初從南非國際公棚拍賣會標回來的26位雄鴿，配南非15位的母親，作出下代入賞竹山秋季綜合8位，我把這個消息和台南紀生鴿舍分享，他眼睛一亮，告訴我他的南非47等，身裁有夠醜，也沒有令人吞口水的條件，卻作出新台南支會二關綜合6位(報鴿7700羽，三關集鴿仍有1800羽)，同孵另一隻一百多等，可惜第三關全會歸返2隻結束比賽，不過他已數倍回收本利，且對這羽47等另眼相看。

兩隻南非國際公棚的入賞鴿，相繼作出下代在台灣海翔入賞，我開始注意這個情形，是偶然的巧合？還是必然的結果？

台南新順義海翔2003年夏季同孵入賞3位和31位的母親，也就是穩拿軍校生的曾孫女，今年換配雄鴿，第三孵蛋我沒捨得丟，生出一隻幼鴿送去參加2004年的南非國際公棚比賽，到2003年12月15日為止，這隻被取名為TONA的鴿子，綜合訓練成績在所有參賽鴿中排名第一。

更令我驚奇的是，300公里2588羽預賽的冠軍，目前綜合訓練總成績排名第六（TONA300公里當天未歸返），是紀生鴿舍謝氏兄弟送我的一羽“將軍號”直子作出，全兄鴿入賞2002年春季高雄中正支會四關綜合2位。

是不是南非國際公棚前名次入賞的鴿子（請注意，並不是指所有南非的鴿子，或所有南非國際公棚的鴿子），具備台灣海翔入賞所需的優勢條件？或台灣海翔的入賞鴿族，若作出下代參加南非百萬美元大獎賽，有較高的入賞機率？如果這個發現最後被肯定，事情就變得很單純，想要在台灣的海翔大贏，到南非國際公棚選總決賽入賞前100名或50名的鴿子；想要在南非國際公棚露臉，則用台灣海翔（尤其是南海）有成績的鴿族就可以了。

贏，真的那麼簡單嗎？答案可能是，也可能不是。因為現有的案例不夠多，不足以證明事情的必然性，但我不會忽略這些訊息帶來的啟示，畢竟慢牛吃濁水，等別人證明這是一條件捷徑，跟在人後就只有撿殘菜剩飯的份。

2005前進南非

朋友質問我，為什麼一次送30隻鴿子參加南非國際公棚？

2003年我親自到南非國際公棚去看一看，就像我們要參加一個支會，總得探聽鴿會是誰在主導？比賽的規則公平否？比賽過程透明否？財務保管完善否？

南非國際公棚由瑞士一個國際公司投資，獎金由瑞士直接撥到得獎者指定的帳戶，參賽費用也是由各國的召集人收款後匯到瑞士；每年6月到8月開始收集幼鴿，10月中旬後，從網站可以查閱你所派送的鴿子，在教乖、迷飛、訓練、及比賽各階段的詳細資料，我把這些資料列印下來，作為對這一批種鴿作出的成績反饋。

我把南非國際公棚假設為台灣一個超過3000隻鴿子的支會，要佔多少百分比，才合乎優勢競爭的邏輯數量，最後我決定參加30隻，因為1%是合理的投資比率。

南非國際公棚的參賽費用每隻1000美元，但正選1隻可以報備2隻，也就是參賽30隻鴿子，只需先繳10隻一萬美元的指定鴿費用，其餘的20隻，我會先看鴿子在五關熱身賽的成績，若有5隻飛得不錯，630公里總決賽前一星期，再決定補繳5隻5000美元的決賽指定費，免得飛出冠軍一路捶心坎，眼睜睜看著巨額獎金擦身而過。

南非國際公棚總獎金為百萬美元，約為3500萬台幣（今年可能更多），是台灣一個中小支會的獎金。總決賽冠軍20萬美元(約700萬台幣)，亞軍10萬，季軍7萬5仟，200名內的獎金為1000美元，201名到250名可以獲得500美元。

熱身賽總共有五次（類似五關賽），每一次熱身賽的前10名，可以獲得1000美元獎金，五次熱身賽的綜合成績，冠軍獎金5000美元。

國際挑戰賽第1至5位獎金為5000美元，由每一個參賽國的第一名參與評比。

我算一算，若最後決定參加10隻（到300公里預賽為止，送去的30隻剩下21隻，表現從頭到尾吊車尾的，就不必白費勁），繳一萬美元約台幣35萬，300公里冠軍領1000美元，剩下9000美元投資，若有3或4隻飛進前200名，加上拍賣所得，本金就下降到5000美元以下，運氣好一點飛進決賽前10名，或奪得國際挑戰賽或熱身賽綜合前5名，不但回本還可小賺，風險並不大，機會卻很多。

除了投資的現實考量，南非國際公棚具備幾個我喜歡的成熟條件：

１．當日賽的完美距離。 總決賽在2月舉行，正是南非的夏天，氣溫平均高達攝氏35度，逆風，一切正常的狀況下，約有10個小時的飛翔時間。2003年決賽，1676隻當天見鴿141隻，歸返率不超過一成，630公里賽距的考驗，沒有僥倖，不具備一定的能耐，不可能在南非國際公棚入賞。

２．透明的流程。 送鴿子到公棚參賽的目的，主要是測試種鴿的實力，當然，能贏大獎則是名利雙收。如果從作出幼鴿送到公棚，就只有等待決賽揭曉，中間一片空白，不清楚鴿子在成長和訓練過程的細節，局限鴿主對種鴿的瞭解。

３．精英競逐。

南非國際公棚2004年有30個國家的3700羽鴿子參賽，不是猛龍不過江，來自世界各國的強豪名舍，集中在南非一較高低，用中國話說有一定的含金量，也就是競爭達到一定的難度。像德國鴿友的團隊精神，和德國鴿子在南非國際公棚的傑出成績相互輝映，令我讚賞。鴿子在飛，人也在比，台灣鴿友有能力送好鴿子去參賽，台灣鴿友也可以在世界舞台表現得有格調。

４．兩岸君子之爭。 2003年南非國際公棚決賽，中國大陸有超過200隻參賽(詳細數目忘記) ，前200名內入賞10、20、70、89、100、121、134、136、148、197位共10羽，台灣則送出52羽，入賞15、47、88、131、164、176共6羽。

在台灣鴿友的潛意識中，台鴿仍領先中國大陸一大截，但是從決賽成績比較，看不出台灣佔有任何優勢。唯一可以自我緩頰的是：台灣鴿友不把參加公棚賽當一回事，一級種鴿都套上特比環插透龍，好鴿子都放在眼皮下，沒有人願意往國外送。另一個理由是200對50，數量上台灣顯然居少數劣勢。 2004年中國大陸送223羽鴿子到南非，台灣送86羽，台灣鴿仍居3：1的絕對少數。我們且拭目以待2004年2月7日兩岸在南非較量的結果。

我呼籲台灣鴿友送自己最好的鴿子到南非參賽，如果我的經驗是可行的，一來可以為海翔試種，二來也在異地為故鄉爭光。2005年的賽事將在3月底開始配對，請台灣鴿友好好思考，在全力拚殺巨額獎金之餘，為自己也為家鄉的顏面盡一份心。