鴿眼大家都常提到ㄉ事情，對於鴿眼是否有辦法提出有力ㄉ證據ㄋ?
鴿刊常看到抹抹人特別會看鴿眼?
不知道是否是真ㄉ會看還是假ㄉ?
大家可看這期ㄉ賽鴿運動裡面有一位作者說ㄉ很對
但大家可能會不相信。
這篇文章我整理一下:
作者:西爾維奧‧馬塔尚尼(silvio mattacchione)
事實上，有關鴿子理論很多都是胡說，眼誌及是這類似是而非工具ㄉ最佳代表，對你未來ㄉ成長和認知充滿為險和破壞力。
我寫這篇文章原意，並非針對抹個人而發表。我ㄉ陳述何論點是源於我對鴿界長期觀察結果。我的評述，意圖對有關的傳聞做通盤澄清，我ㄉ意思是說----眼誌理論毫無科學依據，它致多只是完全主觀且不正確ㄉ，為引起爭議ㄉ一系列假設。
未曾有人對它做過符合邏輯和係統氏ㄉ探討。就我所知，對眼誌理論部份，從未有認何證據累積和提出，亦從未使用科學方法驗證過。雖然在賽鴿活動裡，它像是以事實程現，但從未有人提供足使科威學界深入探討ㄉ最基本資料。不管怎麼說，"除非提出事實和證實"，否則眼誌議題跟本未以事實和現實做基礎，它只是假意猜測而以。
以上為西爾維奧‧馬塔尚尼所發表ㄉ文章，於賽鴿運動72頁到75頁，有興趣ㄉ鴿友可以看看
以上只是短短ㄉ一篇文章