[歐吉桑]

３、 老龍前輩、東亞前輩想改善目前的競翔環境，欲由一個聯合鴿舍的「點」做起，進而推行至「線」，仍致擴展至整個「面」，但黃前輩提出的職業化，倘能成功，請問有幸被稱為「職業高手」，而受邀參賽的鴿友能有多少？其他那些想「十年寒窗無人問，一舉成名天下知」的鴿友將何去何從？賽鴿這種東西，有那一個人敢自認是高人一等的高手，如此，又將用何種方法來認定誰是所謂的高手呢？由誰來執行認定呢？相信即使由萬能的上帝來決定，都無法使人完全的信服，甚至有改信他教的可能發生。

[歐吉桑]

４、 還有爭取政府、企業「長期」贊助的實際細節要如何操作呢？沒有切確的細則，那至少應有一個大綱吧！
把賽鴿運動提升至如職業球類運動一般，固然可提升賽鴿運動在社會上的地位，但政府、企業的補助是否可「長期」且「普及」至全國所有的各大小支會，還是只能贊助職業聯盟而已，那以後是否把賽鴿運動，定位成只是上流社會的遊戲罷了？如果真是如此，那相信將使養鴿的人口日趨減少，就如你說的求人不如求己，是否想一個更為週延妥善的方法來，讓各地的賽鴿運動能更蓬勃發展，甚至形成一股全民運動，得到全世界的肯定，進而回饋社會，造福人類（講這些冠冕堂皇的話來，自己都覺得不好意思，雞皮疙瘩掉滿地）。

目前大樓林立、環保意識抬頭，已不利養鴿，而如今仍願堅守養鴿崗位的鴿友們，莫不處心積慮地想有出人頭地的一天，因如此既能滿足個人之理想，更能使荷包麥克麥克，但今天我們如只是一昧地想提高賽鴿的境界，卻忽視了廣大弱勢的鴿友權益，如此對賽鴿運動，非旦不是助力，反而是一種阻力，那又何苦來哉？

[歐吉桑]

５、 鴿賽運動不同於一般的球類運動，須有強壯的體魄、驚人的耐力、天才型的運動家不可，只要任何人肯努力學習養鴿的一切技巧、不斷地累積經驗、引進或培養鴿種，都有出人頭地的一天，即使是肢體殘障的鴿友都能和正常人一較高低，不必只能參加殘障運動會。

[歐吉桑]

６、 再次強調一次，別人不同的意見，不僅是思考改進的方向，更是改革的原動力，不管對你或對我、對大家都是，黃前輩現在是否該把理想化為文字，先把原始構想寫出，再集眾人的智慧來修改成一個完美的細則，雖然說打字是一件苦差事，但以近日你所打的字數，早就把章程打好了，眾鴿友也能知你所思為何，就不必時時提出「質疑」，你也不必窮於解釋，無法專心論述了。

[歐吉桑]

７、 還有別想把我拖下水，我不會游泳，只能在岸上喊喊加油，過過乾癮。

[偉哥]

大家真是打字高手.........
希望你們多多發表
給我們這鴿界新手能多增廣見聞!!!!!!

[黃鎮參]

最初由 歐吉桑 發佈
關於ｙｕｗｅｉ之前的留言，依我的看法，他的前提只是想把心中的疑惑說出，以尋求黃前輩解答，相信並無半點詆毀之意，此點還望各位明鑑，給年青人一個鼓勵，至少他也關心他所熱愛的鴿子，不是嗎？何況能受到後生晚輩的質疑，不也是一種福氣嗎？至少可證明一點，老人說的話，還是有人在看的，不要說是什麼報應，也不要發火，輕鬆一下嘛！別人的不同意見，不正是進步的原動力嗎？

這下兩邊夾擊,我看得找個防空洞躲起來.還好有準備,頭上還帶了頂鋼盔.

歐吉桑教訓的是, 年輕人的質疑是可貴的,好像發火就不是真火,報應只敢指向自己.這位年輕人,關心,著急才會寫出那樣的文章.寫了長信回覆表示我對 yuwei 的問題的重視,歡迎與鼓勵.

正如 goldwine19所言,真理是奮鬥出來的.放心!大砲的耐力驚人.從我這頭看,整篇樂章連前奏都還沒開始哩!

[黃鎮參]

最初由 歐吉桑 發佈
但老杇也心中有幾點疑惑不明，想請黃前輩指教：
１、 政治問題我不懂，但既然歐美各國都沒問題，只獨大陸反對，為何不先和其他各國配合執行，等大陸的政治環境改善後，再邀其加入，為何就此打住？

兩岸關係陷入僵局,才讓兩岸鴿賽為和平而飛有成為國際事件的基礎.有了國際事件的基礎,引起社會與企業的關注的可能大增.政府支持與企業贊助可能性才能提高.我們也才有資源去辦這個比賽.大陸或台灣有一方不想玩,戲就演不下去了.

[黃鎮參]

最初由 歐吉桑 發佈
２、 你說國際會議顧問公司曾把你們的作業腹案送到FCI，那此份腹案，應就是一份所謂的「腹案」，是否可先公佈，再廣徵意見後稍加修改，當做這次發起的草稿，何必一切重頭開始？或許打字是一種苦差事，但最近黃前輩不也是留了一大堆留言嗎？慢慢打，相信沒人催你的。

當時中華民國賽鴿協會在陳信義理事長的領導下,還相當有整合力.我的構想是將轄下鴿支會會員的比賽成績,設計一個得獎積分制來篩選接受國際鴿友委託的權利.國際鴿友的委託鴿再以抽籤的方式,分發到這些鴿舍.國際委託鴿的比賽費用由國外鴿友負擔,獎金以委託人6,受委託人4的分成比例計算.得獎鴿拍賣所得則由主辦單位,委託人,受委託人另訂分成比例.國內鴿友不受積分限制,均可付費報名,以自己的鴿子參加比賽.各支會可另行依原有慣例,配合舉辦傳統的特比賽以減輕來自辦會者的阻力.如此一來,如果放鴿地選在福州,則全國賽就有個雛形了.

FCI 後來發行了奧林匹克環委託給荷蘭的鴿友管理進行比賽,是第一次那樣辦.

您講話的口氣很像當今的立法院諸公.民主政治就是這樣吧.我倒很樂意自動接受質詢.隨然我不是官員, 您也不是立委.

[黃鎮參]

最初由 歐吉桑 發佈
３、 老龍前輩、東亞前輩想改善目前的競翔環境，欲由一個聯合鴿舍的「點」做起，進而推行至「線」，仍致擴展至整個「面」，但黃前輩提出的職業化，倘能成功，請問有幸被稱為「職業高手」，而受邀參賽的鴿友能有多少？其他那些想「十年寒窗無人問，一舉成名天下知」的鴿友將何去何從？賽鴿這種東西，有那一個人敢自認是高人一等的高手，如此，又將用何種方法來認定誰是所謂的高手呢？由誰來執行認定呢？相信即使由萬能的上帝來決定，都無法使人完全的信服，甚至有改信他教的可能發生。

有別於90年時的構想,我現在的想法是加入 PigeonPro 成為會員,遵守聯盟的章程並繳付每隻鴿子的比賽費用(雖有企業贊助,仍須支付每隻鴿子的比賽費用,就如同張德培參加職業賽,他的機票,旅館費用還是要自己付的.)即具備資格參加比賽.沒有評鑑的問題.

來自企業的贊助加上這些會員繳交的比賽費用扣除比賽及活動支出,慈善捐款, 稅捐等就成了獎金的來源.此外拍賣所得也是活動經費的來源之一.每位會員的參加鴿數或對額外數目的參加鴿提高參加費.等等.........很多問題要集思廣益(不是黃鎮參獨思閉門造車).