台灣賽鴿聯盟論壇


台灣賽鴿聯盟論壇 » 粉 鳥 兩 三 事 » 鴿 子 問 題 留 言 版 » 台南縣賽鴿協會澄清函
回覆
 
主題工具
  #1  
舊 07-23-2003, 09:26 AM
simon simon 目前離線
超級會員
 
註冊日期: Mar 2001
文章: 820
simon 正在向一條出名的路上前進,路途艱辛,看他的了!
預設 台南縣賽鴿協會澄清函

轉貼台南縣賽鴿協會澄清函, 如有侵權, 請來函告知!!
謝謝!!


鴿友來信

寄件者:"賽鴿手的ADSL"<mshuang.ponshea@msa.hinet.net>

寄件日期:2003年7月19日 上午07:03

信件內容:

南縣合約的船一般給人的印象 : 常會不照表定地點放鴿

此次第五關有許多人便猜測不會載到目的地

若真的讓會員料到......沒載到目的地

那麼我們會儘全力推動參賽鴿會退出南縣運作

改搭胡定輪
__________________
是誰多事種芭蕉,早也瀟瀟晚也蕭蕭。
是君心緒太無聊,種了芭蕉又怨芭蕉。
是誰多事送風鈴,早也叮嚀晚也叮嚀。
是君身世恁飄零,既喜風鈴又怨風鈴。
回覆時引用此篇文章
  #2  
舊 07-23-2003, 09:27 AM
simon simon 目前離線
超級會員
 
註冊日期: Mar 2001
文章: 820
simon 正在向一條出名的路上前進,路途艱辛,看他的了!
預設 澄清函

有關『賽鴿手的ADSL』的質疑, 台南縣賽鴿協會作以下之答覆:

一、目前南海競翔有三艘船,分別是:

(1) 台南縣賽鴿協會運鴿船―『大盈輪』。

(2) 高雄市『海產吉仔』運鴿船―『大中輪』。

(3) 高雄市胡國和運鴿船―『延聯輪』。

這三艘船籍資料如下:

雇 用 單 位 船 名 載重噸 船 齡 航 速 公 司 名 稱
台南縣賽鴿協會 大盈輪 3353噸 1983年 11浬 / 時 高金輪船股份有限公司
高雄市〔胡國和〕 延聯輪 1111噸 1984年 11浬 / 時 高鑫輪船股份有限公司
高雄市〔海產吉〕 大中輪 1615噸 1988年 11浬 / 時 高金輪船股份有限公司

表列資料,優劣互見,我們很驕傲的說:南縣的大盈輪最大、最好。條件這麼好的運鴿船還開不到放鴿地點,那比較小的另二艘船可以嗎?

每一關次運鴿船出港前的報關手續是這樣的,先由海巡署的安全組三位海關人員檢查所有出海人員的身分並確認開航目的後,再下指令給高雄港管制塔台准予放行出港,隔日運鴿船回港亦要向塔台報告,提出申請,才能進港,可見運鴿船的動向皆在管制塔台的掌握之中,如有疑慮的話,儘可向高雄港管制塔台求證。

二、 南縣的大盈輪依港務局規定,編制14位船員,缺一位都不行,另加上各單位派出的押鴿人員,有民雄鴿會李建成、蔡上山,大勇鴿會陳天順,朴子鴿會陳金丁,鹿草鴿會戴四力,愛鴿鴿會李俊雄,仁安鴿會沈威穎,豐原鴿會邱添興,屏東大新鴿會李永輝、陳文宗,合群鴿會趙進仕、黃秋雄等12位,再加上南縣所聘請的12位放鴿員(每一部鴿車有一位)合計38人一起出海放鴿,有問題的話瞞得過那麼多人嗎?

三、南縣賽鴿是『公會』組織,我們不會刻意鑽營私利,每季比賽我們都期望過五關順利、圓滿。我們在大盈輪船上裝設『衛星定位追蹤系統』讓全體會員在網站上共同監督運鴿船,同時每關次亦有錄影存證,並拷貝分送各單位放映。我們製作海報,詳細標出放鴿地點的經緯度,包括代訓航次 亦登載的很清楚,別艘船只說放80公里或說放120公里,『按呢比就知影』,南縣是腳踏實地的辦理會務。我們每一關皆準時航行到既定地點辦理放鴿,無奈在各季的第五關飛翔分速確實比較高,我們也說不出個所以然來,也許是碰上好天氣的緣故吧。(台灣樂透39號也連續開出5次吧)如此 解釋,如果還不滿意的話,請去電請教曾親自押運鴿船出海辦理第四、五關比賽的多位會長們。有學甲會長陳復興、國聖會長黃明治、左鎮會長林瑞寶、玉井前會長鄭深岩、官田會長陳飛勇、歸仁會長吳南性、李貞國,台南縣議員黃清沛、永康會長王慧龍、副會長陳文雄、自強會長謝永宗、尚海會長黃榮芳、港口會長連惠昌、漚汪前會長邱全義、常務理事陳振華、理事長林光輝等人。運鴿船出港、進港花多少時間或是否出港,在港務局管制塔台是有案可查的。

四、南縣賽鴿以最務實的態度選定各季的放鴿地點,你瞧、如偏西邊、鴿子會怎麼飛,是不是往北繞了一大圈再飛回來,難道,這叫做公平嗎?

目前南海競翔爭的很激烈,南縣一路走來始終如一,我們自始迄今(15年)從未出槌過,請相信我們的敬業,如有詆毀言論,那絕對是有心人的蓄意造謠、抹黑技倆、不足採信。

南縣同心共建架彩虹
賽鴿奮進永爭鑄輝煌

謹用這二句話我們共勉之
__________________
是誰多事種芭蕉,早也瀟瀟晚也蕭蕭。
是君心緒太無聊,種了芭蕉又怨芭蕉。
是誰多事送風鈴,早也叮嚀晚也叮嚀。
是君身世恁飄零,既喜風鈴又怨風鈴。
回覆時引用此篇文章
  #3  
舊 07-23-2003, 10:10 AM
歐吉桑 的頭像
歐吉桑 歐吉桑 目前離線
一般會員
 
註冊日期: May 2002
文章: 604
歐吉桑 正在向一條出名的路上前進,路途艱辛,看他的了!
預設

我們相信這三個單位,都有到達放鴿點,但今日(第五關)會造成南縣船之歸返率較高之緣故,仍在當日吹的是東南風5-7級,且各船的放鴿點不同所致,南縣偏東南,高縣偏西北,在賽前有經驗的鴿友,都已大概猜出這種結果,高市賽協夏季之放鴿點,確實是偏西許多,這點早已爭論多年,而高市信協為新單位,但標榜的是和高市賽鴿同放鴿點,有互相較勁之意味,大家也都心知肚明。


這兩種結果,可用不同的角度和觀點來看,南縣賽協多年來,所培育出來的海翔高手與鴿系,確實是高於其他地區,原因在於實行海翔不僅較早外,更重要的是它常有多關之綜合成績,僥倖成分較少所故,這才是賽鴿運動的健全之道,而高市賽協,歷年來均標榜其船最硬,不管好壞天氣都敢放鴿,這常會造成少關數即結束比賽,雖對賽運有影響,但卻能提供那些沒有高超養鴿技巧和優良種鴿的小腳色,有一個翻身的機會,就如簽樂透一般,那一個才是鴿友所需求的?各人心中自有定數,可各取所需,實不必去論優劣。

其實今年夏季,不管是一週一關或一週二關制,普遍都很好飛,這對賽鴿運動是有正面好處的,但對那些想一戰定江山者(賭徒),卻是費時費力的,當然是幹聲連連。

其實那一個鴿會率先在網上,公佈競翔之資料,那一個是追隨者,那一個又是不得不的殿後者,常上網的各位早已明暸,也不必逞口舌之快。

在台灣的鴿界(政界),有一個要不得的現象常發生,就是常以莫須有的罪名來侮蔑對手,可是偏又有無知者(或說是失敗者),跟著搖旗吶喊,難道這是台灣填鴨式教育所造成的嗎?


欸!
回覆時引用此篇文章
回覆


目前查看此主題的會員: 1 (0 位會員和 1 位遊客)
 

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼

論壇跳轉


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:21 PM
Powered by vBulletin® 版本 3.8.2
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.
台灣賽鴿聯盟論壇


Nav Item BG