 |
|
|
主題工具 | |||
|
#1
07-11-2003, 08:35 PM
|
|||
|
|||
小問題``````
請問各位前輩
慕利門的巧克力係是留種好還是作選手好 怎樣的巧克力係比較純 除了顏色外還有什麼特徵 
|
|
#2
07-11-2003, 08:57 PM
|
|||
|
|||
|
慕利門的巧克力色當然是做種好阿....且生出來的幼鴿子不能有巧克力的顏色...並且能放大體型等特徵...這羽幼鴿當然就可以當比賽鴿阿....
其實慕利門隱性顏色有..純巧克力色...巧克力色摻白花...白色摻巧克力花(極少)... 這些鴿子都是慕利門火鳳凰的最高等級作品喔...
__________________
我系"可愛的阿明" 
|
|
#3
07-12-2003, 12:13 AM
|
|||
|
|||
|
引用:
上代是在什麼樣的配對情形下產出"巧克力"呢? 巧克力 X 巧克力 = 巧克力 = 火鳳凰最高作品 = 最佳種鴿???? 抱歉，小弟不懂配對育種學， 只是覺得照這樣的話，配對似乎很簡單喔!!??
|
|
#4
07-12-2003, 01:28 AM
|
|||
|
|||
|
慕利門是一位育種家..他利用老凡登布希的母親是羽鐵鏽色的紅鴿..這是一種隱性遺傳..不易出現..要想得到這種羽色必須重復近親后偶爾出現..約占百分之三十的比率..多重近親本身存在著許多奧秘..絕不會是一加一等于二那樣簡單..如果以異血雜交則基本不會再出現巧克力紅鴿是主要的基礎母鴿..也是慕利門入賞的關鍵..
巧克力 X 巧克力 = 巧克力 ==>這招誰都會....這種鴿子才不是好鴿子..作種也不一定好..還是要看鴿子條件..才能決定這種鴿子適不適合當種鴿.. 火鳳凰最高作品就是利用隱性基因..將非巧克力色的鴿子作近親繁殖..而產生巧克力色的鴿子....這才是慕利門的最高作品.....
__________________
我系"可愛的阿明"
|
|
#5
07-12-2003, 02:53 AM
|
|||
|
|||
|
引用:
而是灰~班~或是噴點但身上但有鐵鏽色所出的~才是最好的遺傳表徵
__________________
好天飛過頭~~ 壞天等到目屎流~~~
|
|
#6
07-12-2003, 08:35 AM
|
|||
|
|||
|
引用:
以前曾經有一對種鴿斑*灰連續生出兩孵巧克力色幼鴿當時還不知那就是慕利門系直到近幾年重享養鴿樂趣才知道那對種鴿極可能是此系只是至今還有一點不知道此系大約有多久了因為我那對種鴿也已是非常久的事了
|
|
#7
07-13-2003, 05:02 PM
|
|||
|
|||
|
yuasa 兄 請教一下
我不懂 所以問
您說 火鳳凰最高作品就是利用隱性基因..將非巧克力色的鴿子作近親繁殖..而產生巧克力色的鴿子 那麼 用這樣的方式 將所產生的隱性 所謂的巧克力色鴿子 再大量繁殖 也就是 巧克力 X 巧克力 = 巧克力 為什麼就不是好鴿子呢 就基因觀點來說 呵呵 都是隱性基因呀 哪裡不好 就育種觀點來說 不是正好可以大量作出 進而淘汰弱的 留強的嗎 這是一條捷徑 不是嗎 我昏頭了 請賜教 ~阿焄~
__________________
滿紙荒唐言, 一把辛酸淚! 都云作者癡, 誰解其中味? ~ 石頭記~
|
|
#8
07-13-2003, 09:04 PM
|
|||
|
|||
|
無庸置疑的，幕利門絕對是一代育種家。
後世的賽鴿育種遺傳文獻都是根據已成功者的配對經驗去推論，換句話說，如果今天幕利門或其他各家育種家的成績根本濫到極點，您想，他的育種經驗您敢追隨參考嗎? 回到原點來說，當幕利門作出第一羽巧克力鴿時，他的心情是如何呢? Mon Dieu / My God / 我的天 / 奈安咧!! 做出一羽怪鴿，他會立刻會意到那是"做種"好嗎? 不太可能吧!? genes 是 inner， lookings 是 outside， 成績則是genes 的某種特質發揮的肯定、 lookings的判斷根據。我想沒人會硬留一羽外表無懈可擊，做出則乏善可陳的鴿子在鴿舍內吧!巧克力鴿到底是做種好還是比賽好，我不知道?如果透過"適宜"的篩選機制而得到證明的話，那麼不可否認地，巧克力就是好鴿或是最佳育種鴿抑或是頂尖比賽鴿。 真是抱歉!!胡言亂語一堆...
|
|
#9
07-14-2003, 07:30 AM
|
|||
|
|||
|
鴿子的基因序列已經被您確定(A)...然後您又把他給交配(A x B).....下代鴿子的基因排列一定又重組(AB)....那這樣的鴿子你敢用嗎??你根本不知道序列改變成什麼樣子...所以我才說下代還要再看鴿子的條件.外觀..然後再做決定是否作為種鴿??
那我問您..冠軍鴿 x 冠軍鴿 = 冠軍鴿 ????? A(巧克力) x A(巧克力) = AA(巧克力)外型一樣..但基因已經跑掉啦..故AA≠ A AA(巧克力) x B = AAB ≠ A(巧克力) x B = AB
__________________
我系"可愛的阿明"
|
|
| 目前查看此主題的會員: 1 (0 位會員和 1 位遊客) | |
|
|
