 |
|
|
主題工具 | |||
|
#1
02-18-2005, 10:49 PM
|
|||
|
|||
超級鳥~~~
晚輩覺得引進的血統鴿幾乎都能的穩定入賞但比較少奪冠...
現在人手好幾隻有國外血統的鴿子...大家習慣都會問這粉鳥有純? 冠軍鴿幾乎都來自台灣強豪的粉鳥...她養的鴿子有沒有血統怎麼猜就是猜不出來... 晚輩覺得都是在來系奪冠!!一定是比賽少了什麼細節就輸定...不然怎麼叫強豪的冠軍鴿... 一定有她自己的一套方法來操控比賽過程........ 沒有像引進的血統鴿怎麼玩怎麼贏...幾乎有血統就跟所向無敵一樣(都會贏) 晚輩比較喜歡辛苦點時間浪費點花多比賽錢看看是不是能有自己的"噴射戰機"...有雷達唷 是這樣希望拉@@......目標還很遠... 此篇文章於 02-18-2005 11:06 PM 被 q889183 編輯。 
|
|
#2
02-19-2005, 01:19 PM
|
|||
|
|||
引用:
不如先讓嫂夫人幫你搞定一個,再試鴿子吧???  好像不是你說的這麼>>>簡單耶
__________________
春雨驚春清榖天 夏滿芒夏暑相連 秋暑白秋寒霜降 冬雪雪冬大小寒
|
|
#3
02-19-2005, 11:40 PM
|
||||
|
||||
|
每位養鴿家或鴿養家都有自己的鴿種來源,一般我是把這看成血源論或賽績論.
血源論是講究血統系別,賽績論就是看是否有豐功偉業,這端看個人的喜好. 我個人是偏好血源論,而我那寄櫥的教練是著重賽績論,不過目前這兩種不同的論點在我們 之間還是處於平分秋色的狀態.
__________________
我是隻路邊菜菜菜鳥
|
|
#4
02-20-2005, 05:02 PM
|
|||
|
|||
|
不成熟的意見
引用:
除了血源論跟賽績論二分法外,是否有第三種亦即~血源賽績論~這樣會不會更好一點呢???聽說歐洲人常說~成績就是實力,紀錄就是血統~您認為呢???請開釋!!! p.s我也是桃竹苗的喔!算簽到吧!!!呵呵
__________________
滿紙荒唐言, 一把辛酸淚! 都云作者癡, 誰解其中味? ~ 石頭記~
|
|
#5
02-20-2005, 08:23 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
目前看來是賽績論比較佔上風,真的是以勝敗論英雄,有再好的血源而無漂亮的成績單,一切還是零. 當我開始養鴿時也想以賽績為基礎,但想想往後會無法想像的[雜],所以回歸到知道來源,創出佳績,持續發揮,最後是血源賽績論. 其實目前國外名鴿在我看來是以成績來讓人信服,但若往上追朔必是出自名系(有名字的系統),也許追到最後是[烏連系]或是[教堂系(教堂屋頂抓的)]. 所以我的目標是讓手上的鴿子好好配的對,生出入賞鴿,這也導至我一直在試試試.
__________________
我是隻路邊菜菜菜鳥
|
|
#6
02-21-2005, 07:53 PM
|
|||
|
|||
|
蝦米...
引用:
|
|
| 目前查看此主題的會員: 1 (0 位會員和 1 位遊客) | |
| 主題工具 | |
|
|
