|
主題工具 |
#1
|
|||
|
|||
[轉貼]--奧林匹克標准鴿組與賽鴿評選
往往人們在談論到標准型鴿子的時候,總會顯得有點輕蔑。然而,這句話卻沒有十足的根據。也許,他們認為這些鴿子將永遠飛不出很好的成績。這很有可能,但也可能只是成見。無論如何,這種成見還是可以改變過來的。
首先,我們先來給“標准”這個字以解釋,它的意思是說“能夠滿足一些可以看到和觸摸得到的確定條件”,這些“確定的條件”對任何人來說都沒有什么神秘可言,在一些鴿子書籍和期刊中可以找得出來。它們都是有根有據隨時可以翻查的。 若當我們談論的是奧林匹克的標准鴿,就該考慮到奧林匹克評選鴿子時的規定,任何參選的鴿子都必須參加過正式比賽才符合資格。國際信鴿聯盟(FCI)本身于這方面就有一套很完整的評選標准。事實上,我們鴿舍內能有賽績支持,體形又能接近“標准”要求的漂亮鴿子不會很多,而這些賽績都必須是下次比賽的公認成績。 這種鴿子不會像是從在蘋果上掉下來的熟果般隨手可得。相反地,我們必須費盡苦心追求之。為了尋求這種鴿子,我們可能要付出很大的心力。某位鴿友可能想讓他的鴿子參選奧林匹克的標准鴿組,事實上,這羽鴿子本身也該是他舍內賽績最優出的鴿子。 假若你是一位荷蘭鴿友,欲想自己的鴿子參加標准組的評選的話,那該怎么辦?程序事實上很簡單。荷蘭鴿協(N.P.O.)指派有很多督導員,你只要向其中任何一位提交你認為他將能滿足指定翔績要求的一羽鴿子給他進行初步的評鑒跟著這位督導便會給你作出該不該讓這羽鴿子報名參加評選的建議。標准組的評選跟先生或小姐的選美很相似,最漂亮的男士(或女士)一起競逐世界先生(或世界小姐)的頭街。評選的最高准則是客觀。所有參選鴿都會單獨地讓五位公正中立的審查員進行評鑒。每位審查員將會完全獨立進行評審。將結果填在一張專門為是項審評設計印備的審評單上。于每羽參選鴿都獲得五位審查員單獨完成的審評后,公平的最后結果便能計算出來了。 每羽鴿子的最高和最低成績都不予計算,剩下來的三個成績會被加起來,所有參選鴿的名次便由這項總分來評定其高下。獲得最高分的便是勝出者。若碰到好几羽鴿子的總成績相同時,沿有另一項計分方式可用來進行決選。 現今,國際間的鴿評會均以這一方式進行評選。除了單鴿的優勝據之被評定而外,參賽國的名次也由這項五選三的評分法來評定。每個參賽國的十羽參賽鴿(雄雌各10羽)的總分就是該國的總評分,最高分者就是屬奧林匹克標准鴿組的國家組冠軍。 賽鴿組-- 賽鴿組共分為四級,分別是: VITESSE(高速短途) 曾于100至400公里的賽事中入賞10回,而出賽總里程不少于2000公里者 MIDFOND (中距離) 曾于300至600公里的賽事中入賞8回,而出賽里程不少于3000公里者 FOND(長途) 曾于500公里以上的賽事中入賞6回,而出賽總里程不少于4000公里 全能鴿(ALL.ROUND) 出賽總里程不少于4000公里,并入賞10回,其中:100至400公里賽事入賞2至4回,300至600公里賽事入賞3至5回,500公里以上賽事入賞2至4回。 上述成績必須是自1993年至1994年內所舉行的賽事獲得的。其成績且由下列公式轉化成系數(Coeficient). 名次×100 出賽鴿數(超過5000者亦以5000計) 系數最低的鴿子自然就是優勝鴿。 |
#2
|
|||
|
|||
Re: [轉貼]--奧林匹克標准鴿組與賽鴿評選
30年前的KBDB鴿王<p>
|
#3
|
|||
|
|||
Re: Re: [轉貼]--奧林匹克標准鴿組與賽鴿評選
Dear 小古: 好久沒看過此照片了,如記憶沒錯的話,此鴿應該是嘉義長城兄弟鴿舍(莊鐙福、莊鐙璟),所引進的鴿王”聖維仙號”吧,照片中的人,是羅傑.天馬曼先生。 |
#4
|
|||
|
|||
東亞兄果然是老手!!
呵呵..... |
#5
|
|||
|
|||
Re: Re: Re: [轉貼]--奧林匹克標准鴿組與賽鴿評選
引用:
真不愧是東亞ㄚ,不過我還是習慣叫他"sanbason",日文發音啦>>>> sanbason 真是一隻令人懷念的鴿子喔,他還大我3歲喔..... <IMG SRC="http://www.17hado.com/vbb/attachment.php?postid=10906"> |
目前查看此主題的會員: 1 (0 位會員和 1 位遊客) | |
主題工具 | |
|
|