|
主題工具 |
#11
|
|||
|
|||
1.以目前台灣的賽制,每季每隻鴿子的報鴿費是500至600元,可放六次(資格賽加正關五次).而老鴿賽是每個星期天一次,每次每隻報鴿費如也是500元,各位大大你說鴿會有沒有利潤?而老鴿賽期是在所謂的春夏秋冬季的中間,那時我想鴿會也是閒著吧.
2.至於賽績的認同,我是不知各位的看法,但我是認為老鴿賽其賽制較像歐洲.而歐洲的賽制應沒有鴿友不認同吧.畢竟我只是一個業餘的,想要有競翔的感覺而已. 3.公平公正?不知各位鴿友目前有沒有在參賽,如有的話你有沒有認為你參加的鴿會有辦到公平公正.所以呢.我的開版引言是 建議現有鴿會舉辦老鴿賽. 4.AB櫥.前面有說了,老鴿賽沒有高額獎金,有的只是一張璧紙.如有人要這麼作,有參加老鴿賽的鴿友,只會笑笑而已吧. |
#12
|
|||
|
|||
所以呢開版的第四點有說參賽鴿由鴿主決定,但參賽費用由鴿會決定.
引用:
|
#13
|
|||
|
|||
1.自己組一個會 不一定要依賴現有鴿會 現有鴿會也不見得會理這樣的參賽模式
2.若組的起來 初期費用會比較高(因為鴿數少) 但是很多無法親自競翔的人 就可以親身體驗賽鴿的樂趣 3.有討論就有希望 細節還很多 但是總是一個開始 |
#14
|
||||
|
||||
引用:
請問每次500元/隻,收取這些錢後,如何去分配?獎金、工作人員的津貼、運輸費用(船隻、車輛),是否足夠?還有最重要的一點是會長的利潤有多少? 『老鴿賽期是在所謂的春夏秋冬季的中間,那時我想鴿會也是閒著吧.』,沒錯,這時鴿會是比較空閒,但問題是有參加春夏秋冬季的鴿友,應該是較沒空閒,而且一般鴿友的鴿舍空間並不很充裕,正式的季賽大都無法全部都參加,何況是中間還要再夾著老鴿賽,所以這種獎金不高的老鴿賽,參加的應都還是以業餘者多。 或許再多些討論後,會有解決的方法吧!
__________________
成功來自正確的判斷,正確的判斷來自經驗,經驗來自錯誤的判斷<WBR> 路遙知馬力、日久見人心; 講實話,真的很令人討厭 此篇文章於 09-21-2006 02:07 PM 被 paloma 編輯。 |
#15
|
||||
|
||||
引用:
自己組個會,頂多也只能辦個陸上賽吧,或者依附著訓鴿車的短途海訓,至於真正的南放北海、北放南海的正式賽,單是船隻的運輸費用,相信就很難開銷。
__________________
成功來自正確的判斷,正確的判斷來自經驗,經驗來自錯誤的判斷<WBR> 路遙知馬力、日久見人心; 講實話,真的很令人討厭 |
#16
|
|||
|
|||
之前飛事達姜光斌先生就有提議過...
還詢問北海和平鴿船隊... 且鴿會的設備他都巧好了.. 但實際上問題卻很繁雜.. 加上參予的人也不多... 最後也是不了了之.. 引用:
__________________
我系"可愛的阿明" |
#17
|
|||
|
|||
不錯喔,可以已現有鴿會的比賽期增加老鴿組,不會有較多的人事成本,可以採多關賽或是單關制,也可讓失格者還有機會拼一拼.
|
#18
|
|||
|
|||
其實說真的規矩是人定出來的,只要定在公平公正的基礎上,任何的賽事都有可能辦的起來,問題只是在於,大家都會先帶著保持觀望的態度,來看待任何的遊戲規則,海翔也不是本來就這麼熱烈,但是如今可以看的出來的就是海翔已經取代了陸翔,老鴿賽不是不行,而是在於鴿界有誰有那個堅持與能力,再次把鴿界轉行為老鴿賽制,相信所要付出的堅持跟能力,絕對會比預期的還要來的多。
__________________
笑笑看一切 |
#19
|
|||
|
|||
引用:
把鴿子運到香港 或汕頭 一關制距離夠又沒有網鴿疑慮不知道可不可行 |
#20
|
|||
|
|||
問題根本不在這裡....
最主要是投資報酬率與成本利益上. 先從會長這邊來看... 以海翔來說.... 合理收費...會員又覺得太高... 若是由會長出資... 費用真的很高... 哪個會長願意賠錢辦鴿會... 若資金從參賽的會員下手... 很多人又會想說這些鴿子只是興趣好玩.. 幹嘛花那麼多錢參賽... 因為鴿數很少..又是第一次比賽.. 每一隻鴿子報鴿費的費用很高.. 高到比職業鴿會的腳環費還高... 在沒有利潤上的基礎上...花大錢來玩興趣.. 大家寧願回去參加一般的鴿會比賽. 看來理想與現實總有點差距.. 引用:
__________________
我系"可愛的阿明" |
目前查看此主題的會員: 1 (0 位會員和 1 位遊客) | |
主題工具 | |
|
|