[老龍]

作者: pencil

http://www.800700.cn/Article/gtfy/ommj/200605/1451.html

那你轉貼的那篇原文還真的是錯誤很多

[pencil]

作者: 老龍

那你轉貼的那篇原文還真的是錯誤很多

老龍前輩你專研書面資料 何不把正確的資料貼上 以免阿陸們再扭曲事實

[老龍]

作者: pencil

老龍前輩你專研書面資料 何不把正確的資料貼上 以免阿陸們再扭曲事實

阿陸是不懂亂寫還是扭曲事實，那是他們的事，

至少在看文章時也需要思考一下，不能照單全收。

這篇文章 既然是Pencil兄轉貼的，不如就由您來解決吧

花點心思研究一下，告訴大家阿陸的錯誤在那裡，

或許在這方面您也會有不一樣的收穫。

[pencil]

作者: 老龍

阿陸是不懂亂寫還是扭曲事實，那是他們的事，

至少在看文章時也需要思考一下，不能照單全收。

這篇文章 既然是Pencil兄轉貼的，不如就由您來解決吧

花點心思研究一下，告訴大家阿陸的錯誤在那裡，

或許在這方面您也會有不一樣的收穫。

老龍前輩所言差矣　 這種事情知道就知道 　不知道就不知道　 跟思不思考根本無關 　只是在於我自己太笨了 　輕易相信網路上所貼的　 而笨不是故意的　 但不懂亂寫還是扭曲事實 　才是不可原諒的　 關於我笨這點 　我已道過歉了　 至於懂亂寫還是扭曲事的人　 是否要給予譴責　 那我不想去頭痛 　而你能輕易就指出錯誤 　就代表你原本就已知道答案 　這你就應該把正確的貼出 以響廣大會員　而不是要我這種做工仔人　再去浪費時間尋找資料　畢竟我們還要養家糊口　你何不就當做個順水人情　

[皮皮]

pencil兄只是不小心犯了一個錯誤，這個錯誤換做是我也有可能會犯，如果那位前輩知道老龍前輩的糾正，是否可解危一下，不然怕以後大家都不太敢發言，好心提供意見了。

[zzzsun2005]

.....血統有那麼重要嗎? 得冠軍的種鴿生下的後代就會得名嗎? 那什麼是好鳥?什麼是劣鳥? 外國的鴿子有比較強嗎? 得冠軍的鴿子是過去式 未來還有很多冠軍鳥的出現..........想想確實有用的管理鴿子素質 提升得名的機會比較實際........

[3261]

作者: zzzsun2005

.....血統有那麼重要嗎? 得冠軍的種鴿生下的後代就會得名嗎? 那什麼是好鳥?什麼是劣鳥? 外國的鴿子有比較強嗎? 得冠軍的鴿子是過去式 未來還有很多冠軍鳥的出現..........想想確實有用的管理鴿子素質 提升得名的機會比較實際........

說ㄉ好我也是這樣任為
我常常說ㄉㄧ句話
管它是kbdb還是巴塞隆納.只要放鴿籠一開.
大家[巧巧ㄟ]都是一樣大

[paloma]

作者: 皮皮

pencil兄只是不小心犯了一個錯誤，這個錯誤換做是我也有可能會犯，如果那位前輩知道老龍前輩的糾正，是否可解危一下，不然怕以後大家都不太敢發言，好心提供意見了。

皮皮說的好，一個無心的好意，如只一昧地受到指責，那以後誰還敢發言，既然知道正確的資訊，何不把所知的公佈一下，以導正視聽，不要把球丟回去，並非每個人都可輕易地找到正確的資料，不然pencil兄也不會轉貼到錯誤的文章，指正者應給予有建設性的回應，不要給人有一種口實不惠的感覺。

[A661030]

貼的人無歹意,指正的人也出自善意,口吻算很溫和了.
轉貼文章如受到嚴厲的批評,的確令人沮喪.
不過話說回來,如果出面指正就要負起端正資訊的責任,
那我想,知道的人確更寧願保持沉默.
一來一往,被誤導的還是無知的看眾.

[A661030]

作者: zzzsun2005

.....血統有那麼重要嗎? 得冠軍的種鴿生下的後代就會得名嗎? 那什麼是好鳥?什麼是劣鳥? 外國的鴿子有比較強嗎? 得冠軍的鴿子是過去式 未來還有很多冠軍鳥的出現..........想想確實有用的管理鴿子素質 提升得名的機會比較實際........

如果血統不重要,那試問?
好鴿如何延續?