[power]

作者: 華仔

power　大仔:
就如之前你在談影射船隊管理出問題一樣．含沙射影把話題弄混了！
大尉營第二關延後１５分鐘放．是因為第一關歸返鴿密集．好飛又不急著下來．回來鴿子越繞越多．影響博士班單關成績很大．於是孫奇珍先生顧賭注大局．將大學部延後１５分鐘放．
這是孫奇珍先生個人權宜作法．或許你這句大尉營的鴿子就比教賤嗎？
...

大大好像很瞭解孫奇珍喔，這種為了博士班的單關成績而犧牲大學部的作法，如果你不說還好，這種行為真的很可恥耶。
希望寄放博士班的鴿友，不要因為利慾薰心甘心當孫奇珍的打手，因為你也有可能成為下一個受害者。

[f561226]

同樣寄放不能因博士班有插花[抽稅]
而犧牲大學部同樣是鴿子大小差太多

[華仔]

大尉營在第１關高分速又高歸返率情形下．慢個２．３分鐘排名差距就快５００名以上．
孫奇珍先生想必也經過一番思考與掙扎後．才會為顧全放外會比賽的博士班鴿子．將大尉營
本身無外插組的大學部鴿子延後放１５分鐘！這樣子作看法當然是會二極化！至少博士班
鴿主就應該認為這樣子是正確的！
當然也有另一方面情形可能．別人（博士班參與外會鴿友）認為大尉營參賽．不該同時同船有其他鴿隻參加．鴿群相拉影響鴿路．影響公平性．於是孫奇珍就只有延後放！
既然大尉營第二關延後１５分鐘已經做了．是非自有公論．大學部鴿主
假如認為權益受損．儘管向大尉營申訴抗議就是！
聯合鴿舍好比開店作生意．假如我們不是權益攸關當事人．就當成聊天
看戲就好．耳語串聯導致影響商家生計也不是好的事情．
對與否的後續責任由孫奇珍先生自己承擔．我們不要變成壓垮孫奇珍
的肩膀上那根稻草啦！
尤其請POWER大仔高抬貴手啦．你的火力實在很強！

[VAN]

作者: power

大大好像很瞭解孫奇珍喔，這種為了博士班的單關成績而犧牲大學部的作法，如果你不說還好，這種行為真的很可恥耶。
希望寄放博士班的鴿友，不要因為利慾薰心甘心當孫奇珍的打手，因為你也有可能成為下一個受害者。

大大
將心比心,如果經營者換作是您,面對兩種選擇時,用20%盈虧換取80%實際營收利益,比起損失80%支持資源去贏得20%名聲,您會有什麼樣的辦法可以兼顧兩全其美呢?
是否也陷入不管顧慮哪一方,都會得罪的兩難局面.
從這事件過程裏,也是發現到孫先生處理權衡利弊得失輕重的智慧讓小弟欽佩! 畢竟永續經營也是要顧慮到公司的營收利潤,才能繼續為需求寄翔的鴿友服務.

[pencil]

作者: VAN

大大
將心比心,如果經營者換作是您,面對兩種選擇時,用20%盈虧換取80%實際營收利益,比起損失80%支持資源去贏得20%名聲,您會有什麼樣的辦法可以兼顧兩全其美呢?
是否也陷入不管顧慮哪一方,都會得罪的兩難局面.
從這事件過程裏,也是發現到孫先生處理權衡利弊得失輕重的智慧讓小弟欽佩! 畢竟永續經營也是要顧慮到公司的營收...

請問你20%和80%的數據是如何來


當利弊得失都是由自己承擔時　　這種處理就可說是智慧　　但利弊得失後果是由他人承擔時　　　那不叫智慧　　　雖是可以增加本季的公司營收　　　但是否能永續經營那還言之過早　　　蓋棺論定之


還有只吃過雞腿飯　　　還沒看過狗腿飯　　

[高腳]

今天東區還是跟同一條船出賽歐地點依樣

[華仔]

假如真正如前面鴿友所言．是延關！

那我就拭目以待看．．．．獨立出船放第５關！

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．要開眼界囉！