|
主題工具 |
#51
|
|||
|
|||
引用:
感謝! 哇!....擦淚中....這兩天所受的委屈終於可以宣洩一下了! 再次感謝!
__________________
傻菜鳥 |
#52
|
|||
|
|||
引用:
我的發言有不實指控嗎?誰遭我毒手?
__________________
傻菜鳥 此篇文章於 12-27-2006 12:33 PM 被 AIRBUS 編輯。 |
#53
|
|||
|
|||
引用:
__________________
傻菜鳥 |
#54
|
||||
|
||||
名詞的主觀認定,有時真的很難去界定,只要不是惡意的欺騙,應是可以理解的,倒不必去苛求,但如是以假成績來刻意欺瞞,那倒是不可原諒,就該群起韃靼,兩者是不可一概而論的。
早期向吳錦棠前輩買鴿,常在其血統書中,看到『優秀入賞』、『綜合入賞』,有經驗的人,都知道該鴿是入賞沒錯,只是等位差了點,但我從不以為意,因我要的是想輸入吳前輩的優秀血緣。 如是一張造假的血統書,裡頭寫的再輝煌、漂亮都沒有用,終究害人的多,即便是免費送人,都不值得一顧。
__________________
成功來自正確的判斷,正確的判斷來自經驗,經驗來自錯誤的判斷<WBR> 路遙知馬力、日久見人心; 講實話,真的很令人討厭 |
#55
|
|||
|
|||
引用:
要檢討別人請先自省!
__________________
傻菜鳥 |
#56
|
|||
|
|||
引用:
__________________
|
#57
|
|||
|
|||
引用:
如果聯盟商城的綜合入賞標準是跟雜誌一般浮濫,我想這問題永遠會再發生.網路鴿不同於親自到舍購買,希望聯盟商城能自我要求,詳實描述!
__________________
傻菜鳥 |
#58
|
|||
|
|||
引用:
__________________
|
#59
|
|||
|
|||
引用:
感恩!
__________________
傻菜鳥 |
#60
|
|||
|
|||
引用:
只是好心建議,希望好鴿不要操太兇!被認為是....
__________________
傻菜鳥 |
目前查看此主題的會員: 1 (0 位會員和 1 位遊客) | |
主題工具 | |
|
|