[p735156]

請教各方大大絲絲是何系???

[120585681]

作者: p735156

請教各方大大絲絲是何系???

絲絲有兩種一種是夏拉肯的~一種是ㄚ知

[p735156]

作者: 120585681

絲絲有兩種一種是夏拉肯的~一種是ㄚ知

夏拉肯是何系???

[s8844111]

附錄一
千里專訪夏拉肯
──再探醜鴿傳奇
圖文‧林雲達
蘭特約撰述艾迪．夏拉肯在《賽鴿運動》雜誌第32期發表
了一篇《一羽鴿子名叫“絲絲”（Sissi）》，敘述他和這隻母鴿的傳奇故事，旋即引起台灣讀者熱烈的迴響。
《一羽名叫“絲絲”的鴿子》隨後轉載在大陸出版的《科學養鴿》雜誌，立刻炒熱中國鴿壇，夏拉肯書房擱著一疊要求買“絲絲”下代鴿的傳真，夏拉肯說他甚至連荷蘭鴿友都滿足不了。並不是因為夏拉肯的文章寫得太好，而是“絲絲”下代出色的表現，從短距離，中距離一路飛到長距離，像十項全能選手，在運動場上每一個項目都獲獎，好得令人難以置信。且看：
1998年長距離凡賽爾世界鴿王2位（直孫NL97-1754159）
1999年短距離省鴿王1位（直孫NL98-5812185）
2000年中距離NPO全國鴿王2位（直孫NL98-5812191）
2000年長距離全國鴿王 1 位（直孫NL98-1015141）
是夜明珠，放在哪裡都閃光，“絲絲”的下代到台灣也一樣發揮。
1997年，第一次拜訪艾迪．夏拉肯。
簽署《詹森兄弟傳奇》的中文版權後，我提出觀看夏拉肯種鴿的要求。
夏拉肯雖然開出嚇人的高價，我還是決定買下“黃金眼”（Golden Eye） NL96-5660164，獲得克里爾24026羽冠軍的一羽雌鴿。“黃金眼”第一次作出，就入賞1999年屏東市信分會海上秋季綜合3位（已捐出桃芝賑災義賣）。
1999年，我再度拜訪艾迪．夏拉肯。
一見面他就說：“我知道你會再來，我有點後悔把“黃金眼”賣給你，原本開高價就是不希望你買的。“黃金眼”是“絲絲”的孫女，養過“絲絲”這一路鴿子，很少不回頭找的。”
他猜錯了，我是為《賽鴿運動》雜誌邀稿而來。
買“黃金眼”是被牠的記錄和漂亮的眼睛吸引，坦白說，當初我根本不知道“絲絲”非常厲害。仔細查閱夏拉肯的資料，我也開始後悔，因為“黃金眼”作出第一孵比賽鴿後，就被台中好友買走。
我把握第二次的機會，買一羽 “克里人”（Creilman）的女兒NL99-9963099，暗灰色，小2號的體型，是我鴿舍內最迷你的雌鴿，卻作出2001年永和新和分會春季五關綜合4位，也是一炮就響。
買了艾迪．夏拉肯兩隻雌鴿，第一隻作出屏東市信秋季海上綜合3位（99-253887灰雌），第二隻作出台北永和春季陸上綜合4位（01-363774灰雌），都是第一次配對就出成績，這是發生在我身上的事。
我對夏拉肯鴿子的表現予以肯定，對夏拉肯這號人物充滿好奇，這也是不辭千里專訪夏拉肯的原因。以下是訪問記實：
問：“絲絲”真的那麼醜嗎？美和醜的標準因人而異，會不會因為“絲絲”剛好不是你喜歡的體型，所以就認為牠醜？
答：對不起“絲絲”！我想，我是犯了錯誤。我從蓋比．凡得那比鴿舍以非常昂貴的價錢購買他的超級鴿（註：蓋比的“年輕號”Kleinen）下代，“絲絲”是蓋比贈送的一隻鴿子，我並不喜歡這隻雌鴿。蓋比問我：“你覺得這隻很醜？”抱歉，可能是我錯了，但跟我一起去的美國朋友蓋諾斯也咆哮：“我們在幹嘛，用高價買這種鴿子。”“絲絲”的下代在炎熱逆風天特別發揮，後來蓋諾斯也感慨地說：“真是令人難以置信，“絲絲”竟然這麼好，或許我該調整看鴿子的角度。”
“絲絲”的體型很小，肌肉也不豐滿，但是羽質很柔軟，就像昨天秀給你看的幾隻“絲絲”的女兒一樣。其實，我應該說：“就我個人的見解，“絲絲”很醜，可是對別人來講則不一定，我想這樣講比較貼切。”有許多朋友看過“絲絲”，他們也覺得其實“絲絲”並不差。
一件很有趣的事：1995年的時候，有些德國鴿友到我鴿舍買鴿子，當時“絲絲”還沒有出成績，他們只要抓到暗灰色的鴿子，就趕緊說我不要這隻；甚至有的冠軍鴿友，看到“絲絲”也說他不喜歡。可是後來“絲絲”下代陸續贏了比賽，現在大家都合意暗灰色的鴿子了。
還有克拉森和詹吉起初也質疑，他們說像我這種聰明人，有沒有搞錯，怎會去買這樣的鴿子？現在，詹吉還不斷拜託我“橋”（讓）一隻 “絲絲”的兒子。詹吉也是一位成功的冠軍鴿友，他一樣看走眼。
問：你在文章中說“絲絲”開闊你的視野，你有哪些具體的改變？
答：我領悟到鴿子羽毛的柔軟度有多麼重要。肌肉的觸感，我想這是很難完全靠手感來判斷。“絲絲”的肌肉並不好，但牠的下代卻飛得那麼好，鴿子飛得好必須有很好的肌肉結構，可是“絲絲”抓在手裡並沒有那種感覺，牠的下代也一樣。因此，只靠手感斷定鴿子肌肉的品質是很主觀的。
問：你參悟羽毛和肌肉的重要，還有其他嗎？
答：我早知道羽毛和肌肉的重要，但“絲絲”讓我更透徹了解柔軟的羽毛是多麼多麼的重要！有時候我們在鑑賞冠軍鴿，不是很滿意冠軍鴿的肌肉，可是牠是飛冠軍回來，這表示肌肉的好壞很難憑手感來裁定。
問：“絲絲”的兒子，第一孵被淘汰，NL92-5212278“克里人”是第二孵（迷飛到德國，被德國人撿到，德國人也沒要，再放飛回來的那隻），若不是“克里人”，可能就沒有“絲絲”鴿族。淘汰的風險很高，你仍舊堅持在幼鴿期汰選嗎？醜鴿若不能淘汰，你怎麼辦？
答：風險的確很高，許多人錯殺好鴿子，因為沒有給幼鴿公平的機會，無法預料好壞鴿對賽鴿運動是一件好事，如果好壞鴿可以預測，你就不會把好鴿淘汰，有錢人也就可以靠花大錢買到好鴿子。但是事實不是這樣，你永遠不知道哪一隻是好鴿子，只要淘汰就有風險。
問：你淘汰幼鴿的標準在哪裡？
答：我還是在幼鴿期做淘汰，太大型的。
問：那像“191”（NL98-5812191“天下無敵”）也很大隻，應該要淘汰，可是你卻養著。
答：什麼事都有例外，像Piet（慕利門黃金配對直子），非常大隻，可是也飛得很好，但他覺得，總體上大型鴿不會飛得很好。“191”的哥哥，若不是因為“191”飛得太好，我也會把牠淘汰。羽毛不夠柔軟，脆硬易折的，我也會淘汰。另外一個觀察是鴿子洗澡後，好鴿子拍拍翅膀就乾了，越慢飛起來的，一定是羽毛的品質不好，一旦比賽碰到下雨，這種鴿子身體會變重飛不動，那不會是好鴿子。一隻有好羽質的鴿子，就像一部風阻系數低，流體力學設計優良的跑車（夏拉肯特別強調，這只是他個人看法）。
問：淘汰幼鴿除了體型太大和羽質不良，還有什麼？
答：平衡感也很重要。鴿子你不一定能看出牠的優點，但可以看出牠的缺點。有人找我幫他汰選鴿子，在很短時間內，憑直覺，用這些標準，我可以把鴿子分成兩個部分，一邊是壞鴿子，另一邊是不是好鴿子我不知道，可能是，也可能不是。我不是幫他把好鴿子挑出來，我是幫他把壞鴿子挑走。
舉個例子：有一個年輕人腳少了半截，我可以肯定他不可能成為賽跑選手，可是像尤根（夏拉肯的兒子尤根．夏拉肯）四肢健全，我怎能知道他跑得快不快呢！明顯的瑕疵是一下就可以看得出來的。
問：還有其他淘汰的標準嗎？
答：我的種鴿早先都經過嚴格的要求，老實說，現在需要淘汰的幼鴿也很有限。
（夏拉肯翻出鴿報解釋他寫的文章，題目是〔我犯的許多錯誤〕。像“克里人”，夏拉肯本認為牠是一羽比賽型的鴿子，因為牠生下來的孩子比賽成績並不好，可是之前他賣出許多“克里人”的鴿蛋，買到鴿蛋的鴿友都把它當寶貝，認為這是夏拉肯的鴿子都特別珍惜，捨不得直接參加比賽，等長大了再作出比賽鴿，結果“克里人”孫代比賽成績非常好。夏拉肯承認這是他犯的錯誤，誤認為“克里人”不是一羽好種鴿。）
每一位鴿友都在犯錯，差別只是冠軍得主錯得比別人少，可是他們不可能不犯錯。
問：“絲絲”只配過NL91-2310369“天馬”（Mattens）和B91-3386817兩隻雄鴿，為什麼你不換配其他雄鴿？你有何思考？
答：並不是。“絲絲”曾配過“速度灰3456”。至今我仍保留一隻直子，但不夠好，我不想淘汰牠，因為牠育自我最好的兩隻鴿子，我若殺了牠，我太太會宰了我。我也不能把牠賣掉，那會壞了我的名聲。
“絲絲”配“天馬”，是一對好配對。坦白說，“絲絲”配NL91-2310369和B91-3386817這兩隻雄鴿都是偶然，因為當初我也不知道“絲絲”是那麼超級。
問：那你為什麼不再嘗試將“絲絲”配其他雄鴿？
答：1996年我有一對鴿子同孵鴿獲得省賽鴿王的冠亞軍，牠們的父鴿就是這一配對的兒子，我想這樣的成績已經是絕無僅有了，不可能比同孵鴿獲冠亞軍更好了吧！因此我沒有再為“絲絲”選配其他雄鴿。“黃金眼”也是這個配對生的，我不該把“黃金眼”賣掉的。
問：你說“絲絲”和這些雄鴿配對是偶然，難道你配對時，沒有自己的思考嗎？
答：是有啦，但你仍需要運氣。我經常說，不是黃金配對創造冠軍鴿，而是冠軍鴿使牠們的父母成為黃金配對。
問：你將雌鴿和雄鴿放在一起時，腦子裡想些什麼？
答：有些想法在腦子裡。（夏拉肯以血統表說明他的想法，因說明不易，這部分從略）
問：你只有標榜“絲絲”的能耐，這樣對雄鴿似乎不公平，很可能也因為雄鴿，才形成下代鴿超群的表現。
答：“絲絲”和“天馬”都是我從外面買回來的。這兩隻鴿子都有很大的貢獻，但為什麼我仍標榜“絲絲”？起初因為牠來自比利時有名的鴿舍（蓋比．凡得那比），所以我下意識地看重“絲絲”，但後來發現幾乎所有下代表現傑出的，外型都和“絲絲”很像，暗灰色，沒有肉，很醜，因此我覺得還是“絲絲”遺傳較強。
問：“絲絲”總共生下多少子女？
答：1992年“絲絲”到我鴿舍已經3歲，我又把牠賣到日本。在我鴿舍大概10～12隻吧！確實數目一時記不起來。
“絲絲”在蓋比鴿舍時，曾經配對生小鴿子賣到德國，那位德國鴿友後來飛了冠軍，回頭找蓋比想買“絲絲”，蓋比說“絲絲”已經送給夏拉肯了。那位德國人跑來我家要買“絲絲”，我說很抱歉，你來遲了。那時“克里人”和其他“絲絲”的下代鴿正飛出好成績，我才剛從日本把“絲絲”贖回來，怎麼可能再賣掉﹖
1996年之後，我不再送“絲絲”的孩子去參賽，只讓牠們在家飛，但就是這樣也損失好幾隻，大都是被老鷹抓走。
問：“絲絲”鴿族的入賞率有多高？
答：非常不錯，大約50%。一個鴿舍一年如果能作出一隻冠軍鴿就很幸運了。
問：你從什麼時開始覺得“絲絲”漂亮？還是仍覺得“絲絲”很醜？
答：（笑笑）現在都不再覺得“絲絲”醜了。
問：在“絲絲”加入你的鴿族之前，你早已成績斐然。早期你的基礎鴿和“絲絲”鴿族比較，特色和差異在哪裡？
答：“絲絲”的體型比較小，感覺不夠強壯，顏色基因遺傳很強，尤其暗灰色的，不管幾代總是會出現。
我很幸運，幾乎每10年好像都會有超級鴿出現。在80年代是詹森“好的一歲鴿”，我最好的鴿子應還是“好的一歲鴿”這一路的，像奧爾良全國冠軍、凡賽爾世界鴿王2位，許多鴿友都因牠們而成名。90年代是“超級巨星”、“速度灰3456”和“絲絲”，未來，我希望你買的那隻鴿王我有 4 隻小鴿子，我把希望寄託在牠們身上。
“絲絲”鴿族整體質量比較均勻，以前我也經常入賞，但前面名次總是有別的競爭者，“絲絲”下代則不止是入賞，還常常獲得冠軍，尤其是大比賽，這是“絲絲”令人激賞的特點。
問：人家都說你只飛短距離，同樣的成績若是飛中長距離，不是更容易被肯定，成就感更高？為什麼你不參加中長距離的比賽？
答：我的鴿子表現最好的賽距是400公里到600公里（附夏拉肯空中距離參考資料），但是我引進外鴿時，我喜歡買短距離的超級鴿，這一點我仿效楊．格德拉斯，因為飛短距離的鴿子比較聰明，短距離賽的鴿子沒有充分的思考時間，只要一開籠，牠就必須很快的飛回家。距離短，牠們沒有修正的時間，只要開籠2～3分鐘沒找對路，冠軍就沒有了。
其實賽距並不是問題，像利摩治（空距700公里）7514羽半全國亞軍， “速度灰3456”的最後一隻兒子NL97-1642267；1998年凡賽爾長距離世界鴿王2位，“絲絲”的直孫NL97-1754159，拉斯特連8607羽全國6位；2000年NPO長距離鴿王全國 1 位，“絲絲”的直孫NL98-1015141。我從不為我的鴿子是否有能力飛更遠的距離擔心，事實證明牠們在長距離的比賽也是表現傑出，我只是更喜歡速度賽而已。


Schaerlaeckens
© Ad Schaerlaeckens

[85168]

作者: 120585681

絲絲有兩種一種是夏拉肯的~一種是ㄚ知

另一種．．．是５洲啦．．．用這系的．飛冬阿．．不用怕感冒

[5438]

絲絲是一隻鴿子的名子,牠是由一位叫夏拉肯的人先號名的.

斯斯才有很多種,氣候不好時銷路最好

[ZJ60430]

作者: 5438

絲絲是一隻鴿子的名子,牠是由一位叫夏拉肯的人先號名的.

斯斯才有很多種,氣候不好時銷路最好

樓上大大吐鳥屎利害，練笑話也不錯

[5438]

作者: ZJ60430

樓上大大吐鳥屎利害，練笑話也不錯

看看就好,酒不要喝太多,不然打靶都會把地瓜打爛

[eric7890]

作者: 5438

看看就好,酒不要喝太多,不然打靶都會把地瓜打爛

這句話真是超級經典

[120585681]

作者: 5438

看看就好,酒不要喝太多,不然打靶都會把地瓜打爛

在叫我嗎? 地瓜適用挖的..用子彈太浪費了