[小寶]

看了喬治波里的做出法與武高平先生解析詹森兄弟育種的公式相似之處，讓我覺得是否真有所謂的育種公式呢?

難道是喬治波里也看過武高平先生的著作，因此加以模仿的嗎??

其實每一種育種的方式都可行，只要作出來的鴿子都是好鴿子，那就是最正確的育種公式。

詹森育種公式裡提到：

同父異母(或同父母)，妹配姐的兒子。

同父異母(或同父母)，弟配兄的女兒。

所採取的都是近親配對，只要遺留下來的是強勢基因，就算成功。

萬一所遺留下來的是弱勢基因，那麼就算失敗。

至於喬治波里是否有看過武高平先生的著作而去模仿，我就不得而知囉。

[老龍]

我不認為育種有公式可言
任何一種公式再不同鴿系之間可能會產生不同的結果
有的適合 有的就是不適合(但是也不能說此鴿系不行 只是不適合此公式)
育種只是過程 最重要的是檢驗
通過比賽的檢驗育種才算成功
只是有時台灣的網子實在太多 海上競翔有時又全部沒回來
到底要如何對某一批鴿種下評斷 實在是頭大!!!

[W.T KU]

此舉見仁見智吧,應該沒有個標準答案...
附件是一代宗師 Marcel Braakhuis 的開朝元配,全為雜交,爾後繼續近親、雜交楊鐵人,萬德威跟,奠定一代宗師的地位....


<IMG SRC="http://www.17hado.com/vbb/attachment.php?postid=12126">

[W.T KU]

664 血統

<IMG SRC="http://www.17hado.com/vbb/attachment.php?postid=12127">

[W.T KU]

744血統

<IMG SRC="http://www.17hado.com/vbb/attachment.php?postid=12128">

[老龍]

附上馬歇爾布拉克豪斯黃金配對中文血統書
請大家參考!! 各位覺得育種有公式嗎?

[W.T KU]

最初由 老龍 發佈
附上馬歇爾布拉克豪斯黃金配對中文血統書
請大家參考!! 各位覺得育種有公式嗎?

真想不到老龍SIR對斯系也有研究,佩服佩服。

我曾利用此系知名配對 NL89-1991234*NL90-9074736 的直子配上直女,公深黑斑
母黑,如此配相當近親(1234亦近親,sir應知曉),但卻出現暗灰噴點的子帶,經詳
細確認,詢問家人有無更換其他的蛋,皆沒有。且不只一孵出現暗灰噴點,實在百思不解,也許是上代的HVR和范內的血在作怪,不知老龍sir有何看法...

而另一配對 NL91-1991241*91-1007833的子帶互配卻常生出似詹森血系的外表,甚至曾
出過一羽石板灰下帶,或許又是上帶詹森血在作怪了,不知老龍sir有何看法...

r egards

[老龍]

體型(外表)、羽色與眼睛是判斷近親交配的參考資訊，體型當然要酷似上代，若不像那這樣的近親做出就會讓人覺得毛毛的。羽色也是一個重要的依據，但是參考的基準點是血統資料，也就是說你必須對原配對鴿子上代的羽色瞭若執掌，這樣對下代的羽色就不會產生懷疑了(只要作出者確認作出程序無誤)，布拉克豪斯黃金配對的母系血統上代可以追溯到H.V.R、詹森、司翠克堡特系等血統，因此出現暗灰噴點羽色應該算正常，(我見過是父母鴿是斑鴿、內外祖父母也都是斑鴿，但是卻作出一孵二羽都是灰鴿，細究其血統上溯4-5代就有灰鴿的羽色，所以是正常的)，至於石板灰，我覺得好像跟早期詹森或與相關的血系有關的鴿系近親交配後就會產生石板灰(加一點噴點)，有一次我去南星鴿舍，黃良仁先生曾抓一羽超級號的三重近親鴿給我看，這羽母鴿是我看過顏色最奇特的，石斑灰+噴點+背部一圈紅色(就像一羽銀色鴿子但是就只有背部是銀色)，他的父親是銀色(超級號直子)，母親是灰色(超級號配他的女兒)，所以羽色?只要作出確定就沒有問題了。
至於眼睛，我覺得我的經驗還不足，還不足以判斷(但是我感覺近親鴿好像出西仔比較多)。

以上的淺見請您參考，我覺得作出是一種紀錄的過程，紀錄久了就會見怪不怪了!

[merckx]

最初由 東亞 發佈



我與老龍的觀念差不多，我也不認為育種，有所謂的特定公式可言，就拿武高平先生所著的『詹森育種原理』一書來說，裡面所陳述的公式就有許多種，到底那一種才是真正萬無一失的公式？？？相信武先生無法說的出，也沒有任何一個人能說的出，在這本書中，武先生多方搜集資料，然後再由手中之資料，去回溯分析詹森兄弟的『可能』育種方式與原理，進而想推出其他名家的育種方式，但這些都是武先生自己的想當然耳，並非是詹森家或其他名家的親口所述。

年紀稍長的鴿友應該還記得，在『大家樂』興盛的時期，各種明牌公式或神明牌充斥坊間，有幸摸仿簽中者，視為天機，一旦不中時，則又視為糞土，神像橫豎溪流。今日如果有一隻銘鴿的作出，剛好符合書中的某一公式，那一般人都會一直標榜，然後視為真理，但平心而論，書中其他無法符合這隻鴿子作出的公式，那又將如何解釋呢？

在武先生所著的這本書中，所花費的心血，是值得吾輩肯定與學習的，分析的各種可能性，都可做為我們去思考的方向，但千萬不可把書中的內容視為『唯一的真理』，何況有學過『遺傳學』的鴿友，都知道書中有很多理論是錯誤的，以我個人使用這本書的作法是，把它當成查銘鴿的資料用，畢竟要收集這麼多資料，確實不易。

今日我以『大家樂明牌公式』來說明育種原理，似乎有些不妥！好像一個是科學，另一個是迷信，但這兩種如都以『回溯』來驗證的話，都會讓人覺得神奇異常，但事實卻不是如此，一旦跟著去做，往往結果是事與願違，看官們，稍靜下心來一想，應會認同我今日所言。

賽鴿育種的基本原理，還是鴿主認真去摸清自己的鴿子之特性，大膽假設，小心地去驗證，一步一腳印地做，絕對沒有所謂的『速成公式』，君不見各國研究機構努力培育新品種的動、植物，『僥倖』成功的凡幾？

育種公式和大家樂明牌公 式都是以"結果"去反推"過程",我認為應該是巧合成份居多.
還沒開牌前有誰可以以正確公式算出明牌呢?
依育種公式做出就一定可以做出好種鴿嗎?
近親交配就幾種方法,就在那幾代中配來配去,當然會出現如育種公式般的配法,這種配法出現的近親鴿較比較發揮嗎?機率比較高嗎?
未必吧!
但近親交配的確可以固定住某些特質,使這些優勝特質繼續流傳下去,應當會穩定競翔成績,但僅此要更上一層樓的話,似乎要靠突變了!
近親交配後,適當的引進雜交或許是進步更快的方法.