[madux]

養鴿趣談:
筆者記得以前看過一部電影, 是洛基系列最後一集, 其中有一句話令筆者記憶猶新, 劇中那位年輕氣盛的新起之秀, 想要在拳擊擂台上打倒洛基而揚名(當時該新秀已經是現任拳王了), 但因該新任拳王無法等待至決戰日, 一晚想私下跑去尋洛基晦氣, 新任拳王經紀人跟他說, 你為何不忍耐到出賽之日! 以你的狀況一定可以輕取洛基, 該新任拳王不聽勸告一意孤行, 其經紀人吼他說:”你別想在街頭上打敗洛基, 他是街頭霸王”.
結果分曉, 誰贏呢? 電影名子就叫洛基吧! 剛看了賽鴿運動中荷蘭養鴿家”杜沙丁”的故事有感而發, 筆者蠻喜歡這種率性的養鴿家.

進入正題了, 所謂寫文章的要訣之一就是要能自圓其說, 當一個作家提出一套理論時,不管有無事實根據 一定要能讓讀者找不出破綻, 如何讓讀者找不出破綻呢? 首先提出的理論一定要簡單, 讓讀者能夠廣泛接受且產生高度興趣, 其次解釋要複雜化, 讓讀者愈看愈模糊似是而非, 最好連作者本身也搞不太懂. 此時讀者自會心驚膽跳而想: “原來這裡面有這麼大的學問呀!” 第二點千萬不可舉太明顯的例子, 尤其是不可以讓讀者知道作者本身太多資料或成績, 以便高來高去保持神秘感. 何故? 如果作者本身成績不是很理想, 知道的讀者會心中暗幹! “媽的, 這種成績也敢來唬人, 我教你還差不多.” 如果成績很好呢? 一樣會被暗幹! “媽的, 這麼厲害怎麼會好心說給我們知道, 會不會故意騙我們.
筆者覺得養鴿是艱苦人的事業, 百分之九十九點九的鴿友競翔動機跟目的是為了領取獎金 (不知道會不會估太低了) 而不是為了考賽鴿碩士班, 賽鴿博士班. 賽鴿是要選擇下場搏鬥的勇氣, 要有非勝不可的壓力. 不是花拳繡腿, 紙上談兵. 大部分的鴿友們想要看的文章不是高深的作育理論, 也不是科學的統計論證, 而是希望找到一個精神依歸, 最好是有高手跳出來 直接了當跟你說: “喂, 你的鴿子該換什麼飼料了, 你明天應該訓練哪裡, 後天要記得除蟲你知道嗎? “ 最好是能替你像學校排好課表, 按表操課, 這種情況不是沒有, 職業鴿舍很多都是複製同一套理論轉戰大小支會. 找一位公母分不出來的新手來比也不容小覷.

「文無第一，武無第二」, 文人們自私和自大心理，所以寫成的文章容易自以為是, 都自認為自己的文章最好, 造成了互相輕視的現象, 自古而今皆然, 而對於別人的文章則是見仁見智, 很難有定論說誰的文章比較好, 所以俗說「文無第一」,至於「武無第二」, 就是說若以武（功、術、力、藝）相較量廝殺, 相對的很容易就分出勝負, 贏者即為第一. 賽鴿文章也是一般, 講到科學驗證部分, 因為有事實作為根據, 鴿友不得不信服. 如營養學跟藥理學. 鴿友的經驗再豐富, 藥理懂得再深奧, 也不敢推翻顯微鏡下的觀察結果和專業的研究報告. 至於遺傳學和動物心理學方面的文章則因曲高和寡, 容易招惹其他鴿友非議. 何故? 因為這方面的文章較偏向理論部分, 主觀的成分很濃厚. 除非作者提出優秀的翔績令人折服, 如此一來讀者不得不信(反正武無第二, 你贏了說什麼都對), 否則一般讀者閱讀時會丈二金剛摸不著頭緒, 終而心生反彈一概抹殺作者的苦心, 因為既然怎麼看都看不懂, 寧願相信是作者在胡謅, 裝神弄鬼故弄玄虛. 因為作者只需在文章最後扣上一句”需鴿友用心體會” 就可為自己的高深理論開脫, 而留下一堆怎麼體會也體會不出來的讀者. 阿Q的鴿友會回應說受益良多, 說的一副好像自己盡得文章精髓. 鄉愿的鴿友則冷朝熱諷, 希望掩飾自己的心虛. 因此寫這方面的文章實在是勇氣可佳, 因為這種文章吃力不討好, 如果作者本身確實有優秀翔績跟實力, 在台灣的競翔環境之下, 也不願公諸於世, 如此一來說的人說的含含糊糊, 聽的人聽的滿肚子氣, 說的人想美端正鴿風之名賣弄一下自己的知識, 聽的人則懵懵懂懂滿臉狐疑. 雜誌上大部分的的作家都只是稱得上是歸納家, 整理家. 何故? 因為大部分的文章只是在陳述事實, 在做理論歸納, 資料整理的工作, 並不能說是創作家, 而有何高深理論! 但是筆者並無意冒犯這些前輩, 因為聞道有先後, 術業有專攻, 筆者也認為只要文章有一句話對筆者有幫助, 就是一篇好文章. 就像買書一樣, 只要翻到一句話令讀者有所啟發就是一本好書. 晉朝時因連年飢荒, 臣子向晉惠帝進言道百姓苦到連菜都沒得吃, 希望朝廷開糧倉賑濟. 惠帝不解道: 沒菜吃就吃肉呀! 殊不知民間的疾苦, 唉! 筆者扯遠了.

寫文章的好處是, 憲法保障言論自由, 只要不涉及人身攻擊, 你可以暢所欲言, 發表不同的聲音. 認同的鼓掌叫好, 不認同的嗤之以鼻. 不管如何都不會影響到你創作的權利. 雖然是否刊登還是取決於雜誌媒體. 筆者喜歡寫文章, 因為寫文章只要偶而在文章中自我解嘲, 以輕鬆戲謔的態度來自娛娛人, 不要以說教武斷的口吻來敘述理論, 通常都能為鴿友所接受, 而不至於心生反感. 寫文章的好處是以文字攻防, 大家在文章中化身為不世出的奇才, 闡述自己精闢的見解不須承擔風險責任. 但真正的養鴿家是選擇在場上搏鬥, 是像洛基一樣在街頭短兵相接, 勝王敗寇. 不是在場下故做瀟灑, 高深莫測. 你可以像筆者寫出長篇大論而沾沾自喜, 但用這雙寫完自認傲視鴿壇鉅作而臉不紅氣不喘的手在比賽場上握著趕鴿的竹竿時, 此時又怎能故做鎮靜揮灑自如而不膽戰心驚! 再怎麼高深的育種理論, 養鴿技巧. 場上的搏鬥後勝負立判, 適者生存不適者淘汰. 比賽是現實的.

筆者先說一個故事, 晉代有位書法家”王獻之”有一個故事是”寫完一缸水的故事” 其緣由是有天”王獻之”寫完一篇數千字的書法, 首先”王獻之”拿給其父親看, 其父親乃是鼎鼎大名的書法家, 蘭亭集序作者 ”王羲之”. 王羲之看完兒子的文章後稱讚說寫的很不錯, 但是有一個字是”之”, 兒子少點一點, 王羲之順手拿起毛筆幫他兒子補上一點, 王獻之得到父親稱讚聽了當然很高興, 於是轉頭去找母親炫耀, 母親看完後也著實讚了兒子一頓, 正當 王獻之飄飄然之際, 其母親道: 你的書法 寫的真好, 尤其是之的上面這一點, 一點都不輸你父親. 整篇文章這一點點的最好.王獻之聽完默然, 心涼一半. 因為那點剛好是他父親加上去的. 從此立志每天要練完一缸水的書法.

賽鴿理論亦然, 沒有下場比較, 永遠都只能稱得上是理論, 即時筆者毫無優秀成績, 還是能寫出一篇自圓其說的理論, 即使拿給實戰高手看, 恐怕對方也說不出個所以然, 無法反駁.