[小寶]

之前聽過東亞兄有接觸過電腦鴿鍾，是嗎？
剛再大地看到一篇留言；想請問東亞兄，電腦鴿鍾有缺點嗎？真的有方法可以作弊嗎？

希望對這方面有想法的鴿友也提出來討論看看吧！

[東亞]

小寶 (05-13-2001 18:27):
之前聽過東亞兄有接觸過電腦鴿鍾，是嗎？
剛再大地看到一篇留言；想請問東亞兄，電腦鴿鍾有缺點嗎？真的有方法可以作弊嗎？

希望對這方面有想法的鴿友也提出來討論看看吧！

DEAR 小寶：
看大地的那位電腦高手留言，是廢話但卻也是實情，因為不管電腦鴿鐘設計的如何天衣無縫，只要能從鴿會主機修改資料，確是可借屍還魂，但要配合會長、會務人員、電腦操作員，連帶更換封環之膠套、貼紙（報紙）、電子腳環號碼（須重新配對）、更換鴿會跑鴿之報到記錄，談何容易，如果能夠的話，不要說是電腦鴿鐘，任何的鴿鐘都是可行的，但此種作弊行為，並非任何鴿鐘之過啊！
依我幫鴿會作業將近十年（超過三十個鴿會，今年已宣佈退休不做了）的經驗，電腦鴿鐘與電子腳環的防弊功能是要比以前強多了（尤其是AB櫥、AB環），也方便多了（記錄快、準，鴿子不受驚嚇），所以不要因不了解它就去排斥它（他日有空再列述電腦鴿鐘的優缺點）。
不過電腦鴿鐘也是有缺點的，例如感應板與主機如連接不好時，或同一時間多隻同時歸返時，都會造成掃瞄不良或遺漏，但這也是可注意與改善的。
電腦鴿鐘也會因區域性與賽制不同，而產生不是缺失的缺失，怎麼說？舉例一點，
電腦鴿鐘於比賽結束後，須做清除動作，把未掃瞄登錄於鴿鐘內的環號清除掉，但歐美的比賽採取等位是取前三分之一或四分之一，並不像台灣是採最低基本分速計算，有所謂失格的名詞，因此去年北部某支會曾發生一事例，那就是有位會員（友人）的鴿子於資格賽結束時間後歸返一羽，雖已失格，但因已掃瞄進電腦鴿鐘內，並沒被清除掉，且加上資格賽並沒計算分速排名，陰錯陽差，所以沒人發覺竟死而復活，且最後成殘十八羽之一，還領了獎賞，上面所說的缺點我已跟代理商反應過，且於寫程式時把此點列入，並強烈要求鴿會須每關做清除動作，且重新登錄有格鴿，已可改善，所以說這不是缺失的缺失，只要稍加注意就可了。

手好酸，休息一下！

Dear 東亞:
東亞兄對鴿會作業程序相當瞭解,針對問題分析很透徹
不像一些鴿友補風捉影相當排斥電腦鴿鐘,但有二個問題請教?
1.電子環比賽中突然不能感應,此種例子在高雄新興會已發生三季
試想電子產品使用上也故障問題,但是只要不能感應(非破壞)就判鴿子失格
那一季心血就完了.代理商不負此種責任卻由會員承受自認倒楣,合理嗎?
2.空中打鳥:側錄電子環密碼複製,等比賽時第一隻(正常鴿)規返後
陸續將本關友誼賽主將掃瞄入鴿鐘,因為比賽時只須報到第一隻即可
其他選手在比賽結束規定時間報到即可,但先打入鴿鐘之鴿子如比賽結束前未歸返
那看鴿會規則如何規訂,有ㄉ全舍失格,有ㄉ該鴿失格.相差很多,不可不注意.
3.今年春季高雄新興會於第三關發生鴿子歸返時鴿鐘正常運作也有紀錄時間
但是鴿鐘要down load資料時卻無法執行,鴿會解釋係使用者操作時勿觸其它按鈕
造成此種現象,但實情如何後來鴿會也沒有特別解釋,只是引用規則鴿鐘失格
鴿子時間以會場報到時間計算,如果失格前10分鐘入鴿,發生此種問題,那損失就大了.
高雄新興會使用黃庭彰代理必勝牌電腦鴿鐘.
請各位鴿友踴躍發言討論,把其它發生過問題公開討論.

[VAN]

以前在吉林會參賽的時候,會務委員們提出了一個辦法,電子鴿鐘為正用鴿鐘,機械鴿鐘為備用鴿鐘,同時規正進行,我覺得這個辦法非常好,可以互相彌補誤失.

[東亞]

Y展 (05-14-2001 08:59):
Dear 東亞:
東亞兄對鴿會作業程序相當瞭解,針對問題分析很透徹
不像一些鴿友補風捉影相當排斥電腦鴿鐘,但有二個問題請教?
1.電子環比賽中突然不能感應,此種例子在高雄新興會已發生三季
試想電子產品使用上也故障問題,但是只要不能感應(非破壞)就判鴿子失格
那一季心血就完了.代理商不負此種責任卻由會員承受自認倒楣,合理嗎?
2.空中打鳥:側錄電子環密碼複製,等比賽時第一隻(正常鴿)規返後
陸續將本關友誼賽主將掃瞄入鴿鐘,因為比賽時只須報到第一隻即可
其他選手在比賽結束規定時間報到即可,但先打入鴿鐘之鴿子如比賽結束前未歸返
那看鴿會規則如何規訂,有ㄉ全舍失格,有ㄉ該鴿失格.相差很多,不可不注意.
3.今年春季高雄新興會於第三關發生鴿子歸返時鴿鐘正常運作也有紀錄時間
但是鴿鐘要down load資料時卻無法執行,鴿會解釋係使用者操作時勿觸其它按鈕
造成此種現象,但實情如何後來鴿會也沒有特別解釋,只是引用規則鴿鐘失格
鴿子時間以會場報到時間計算,如果失格前10分鐘入鴿,發生此種問題,那損失就大了.
高雄新興會使用黃庭彰代理必勝牌電腦鴿鐘.
請各位鴿友踴躍發言討論,把其它發生過問題公開討論.

Dear丫展：
你所說的三點確實是有爭議性，電子腳環不能掃描，責任要完全由會員負，這一點確實令人有所不服，因有時是產品設計缺失，並非我們使用者的問題，況且設計者應想法做出完全無缺點之產品，雖然尚有段距離，但仍應是努力的目標不是嗎？
關於空中打鳥的問題，這一點理論上並不容易，請聽我道來，必勝原廠保證單一生產序號，絕不重複，這一點依必勝是跨國性的公司應信得過，但其他宵小我們就不敢保證，但很不容易，因它除了有１０位數電子序號（理論上這可做相同者），尚有一組隨機產生的密碼（四碼），這是在集鴿時，由ＣＰＮ（讀寫感應板訊號介面）自動隨機產生的，它會寫入至腳環（腳環為可讀寫）與鴿鐘二者內，當比賽歸返時，腳環內之密碼會與鴿鐘內密碼核對，二者必須完全核合時，鴿鐘才會允許登錄，而這組密碼必須在鴿會完成鴿鐘報到之步驟，且列印出鴿鐘內之記錄後才能知曉，所以說電子腳環號碼一樣，但隨機碼不一樣也是枉然的，當然道高一尺魔高一丈，誰也不敢保證不可能，但目前卻是不容易的，寬心吧。
關於第三點造成的確實原因是什麼？根據XX爾某工程師（恕不透露）解釋，並非鴿友之過，因當鴿鐘呈現比賽模式時，一些不必要與清除的動作都會被鎖住，因此不會有所謂誤觸其他按鈕的問題產生才是（總共也才四個按鍵而已），據我所知，他們己收回所有鴿鐘回去更改軟體，（這是他們的說法，是軟體問題還是專利權問題，尚不得知，拭目以待吧！）
對不起，我的手又酸了。