[aa551028]

有問題就是問. 就是說.大家一起討論
有疑問的大家來解答有錯勿的大家一起糾正這樣才能有一個正確的知識!
老龍加油!我們有一面之緣哦

[542800]

作者: 老龍

要質疑別人也得先把事情搞清楚，質疑別人還可以邊質疑邊改正？被問到重點還說要等他去釐清才能告訴大家？請問百紅鴿舍你是出於自願還是被別人利用？我奉勸百紅鴿舍在事情還可以採煞車之前鄭重向該道歉的人道歉，不然大家都是成年人，是需要為自己的行為負責的。

另外有關員林南星鴿舍(黃良德)過去是否曾出售過鬥雞一事，為避免演變成羅生門事件，我老龍建議解決方案如下：

百紅鴿舍宣稱他可以找到有買過員林南星鴿舍(黃良德)所出售之鬥雞的人，那問題很簡單，跟百紅鴿舍說過有到員林南星鴿舍(黃良德)買過鬥雞的人或是員林南星鴿舍(黃良德)兩人之中必有一人說謊。

請百紅鴿舍找出曾到員林南星鴿舍(黃良德)買過鬥雞的人，並說清楚交易日期、地點及金額(事先公布於部落格或台灣賽鴿聯盟)，由百紅鴿舍定時間一起約在員林南星鴿舍，我必定前往，若證實有買賣鬥雞的交易，也就是員林南星鴿舍(黃良德)說謊，那員林南星鴿舍(黃良德)當場賠給百紅鴿舍鬥雞成交金額的10倍(例如：當時以10萬購買員林南星鴿舍的鬥雞，則賠償新台幣100萬元整)，倘若沒有買賣鬥雞的交易，也就是百紅鴿舍找到的人說謊，那請百紅鴿舍就當時購買鬥雞的金額並衡量自己的能力後，捐出隨意金額給「創世基金會」，捐款收據請張貼於百紅鴿舍部落格，並向員林南星鴿舍(黃良德)公開致歉。這樁事件，一切公開，若能成行，歡迎各位鴿友一同前往員林南星鴿舍見證。

(本文同步張貼於百紅鴿舍部落格、台灣賽鴿聯盟及老龍部落格)

好奇請問一下, 這一個賠償金是誰要出呢? 老龍還是南星?
還有賠償的標準呢? 是南星賣出就算? 還是南星黃良德賣出的才算? 黃良德代表南星, 南星不一定就是黃良德?
我中文不好, 就討論一下!

[老龍]

作者: 542800

好奇請問一下, 這一個賠償金是誰要出呢? 老龍還是南星?
還有賠償的標準呢? 是南星賣出就算? 還是南星黃良德賣出的才算? 黃良德代表南星, 南星不一定就是黃良德?
我中文不好, 就討論一下!

Dear Mr.542800鴿友,
你的問題是在證實員林南星鴿舍父子兩代之任何一代有出售鬥雞的情況才成立
若證實上述條件
第一由員林南星鴿舍黃良德支付賠償金
若員林南星鴿舍耍賴 由老龍支付賠償金
因為我的條件是一切公開
賽鴿媒體及眾鴿友都可在場 員林南星鴿舍及我都跑不了
若員林南星鴿舍耍賴大家還可把他的招牌拆下來 我老龍也可以包起來了

賠償標準? 這要請百紅鴿舍事先公開公佈當時成交價碼
再以公佈的成交價碼乘以10倍為賠償標準

以上說明若有不清楚 請繼續詢問

[asgod]

點一下下面的連結,你將看到一段奇怪的對話
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!97_qXN...article?mid=96

[wondervos]

作者: asgod

點一下下面的連結,你將看到一段奇怪的對話
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!97_qXN...article?mid=96

看瞴 到底是哪一段奇怪呀 ?

雞蛋代孵場孵一隻10元嗎 ?

[chungtakang]

老龍說的好，因為如果沒有質疑，那事情永遠沒人知，也會花冤枉錢買到劣質鴿。

[老龍]

老龍問：2010.01.12.
請問百紅鴿舍要多久的時間說服老人家一起去員林南星鴿舍?
一周? 一個月?請講明並公佈日期.

百紅鴿舍 於2010/01/13 11:56回覆
1.確有其人　還有證人　老龍不必急
2.現在正在說服中如果人家不去我也沒辦法
3.到時一人說有買過一人說沒賣過 誰公證
4.我的事不必牽扯長城你那些文章 血統書大家都看過 不必貼再貼在我的部落格
5.現在很忙 抽空回覆 你不是教我不必急嗎 再等等吧



老龍問：
請問百紅鴿舍你怎麼可以先質疑別人之後才開始找證據？才開始說服證人?若你說服不了證人出席，你是不是也雙手一攤把責任推給「證人」？你做事的品質是這麼差的嗎？你的信用是如此不堪嗎？

各說各話的時候很簡單，老早就有人敎過你了，去法院。

你的事不必牽扯長城？你在長城莊先生的部落格貼文章質疑別人，這跟長城無關？你要是居心不良想陷害長城怎會與長城無關？

你百紅鴿舍那麼摯愛長城的莊先生，看到長城的東西應該很高興，為什麼不敢幫長城背書？為什麼要刪掉？難道你也開始懷疑長城莊先生的血統有問題？成績也有問題?

我急？我會等你的，就像我等你一個月一樣。急？以下都是你講過的話，你要不要當成鏡子照照看你自己急不急？「已經第三天了相信老龍應該有看到我的疑問---38回北海連勝未見老龍對此事表示意見老龍的辦事效率應該不會這麼差吧」才三天你就受不了？急?「人不犯我我不犯人不求戰也不怕戰請老龍趕快回應南星38連勝真實的情況」。請問百紅鴿舍你還急嗎?

[wondervos]

1. 會不會是連所謂的"證人"都心虛了 或根本沒這個人的存在 ? 不然去一趟南星, 賺10倍的買雞錢 ....多爽呀... 有啥困難的 ?

2. 假設真有跟南星買到鬥雞, 一定是老南星, 應該有去過且不會不敢去南星鴿舍吧 !! ??

3. 難不成又是兄弟事件的翻版, 又有假血統的鬥雞 ??? 騙人家說在南星買的, 事實上是在菜市場買的, 去了怕漏氣, 被抓包 ??

[老龍]

近日我重新檢視百紅鴿舍所提出的質疑，有關於我的部份我認為我已經盡我最大努力解釋清楚了。

其實百紅鴿舍提出的質疑中有不少是對台灣鴿界的現況所提出的，例如：

5.三次省賽冠軍與台灣的五關綜合冠軍。
6.鴿會獎狀內容的事。
8.不管什麼鴿系，台灣鴿界要不要如此吵下去的事。

就第五點來說，百紅鴿舍認為台灣的的五關綜合冠軍優於三次省賽冠軍，但是是否優於「幼鴿三次省賽冠軍」我認為還有討論空間，因為比利時鴿界真的沒有出過「幼鴿三次省賽冠軍」的鴿子(若有鴿友找到這樣紀錄的鴿子，請告訴大家)。可是既使台灣的五關綜合冠軍鴿優於外國，為什麼台灣鴿友還是一直引進外國鴿系，但很少聽說台灣的五關綜合冠軍鴿賣給比利時或荷蘭？

另外第六點有關鴿會獎狀內容的事也是一個很好的範例，我們對一些專有名詞並沒有清楚的定義，導致寫法不同，解讀也不同，糾紛就有可能因此產生，這也是需要及大家的智慧充分討論才可能有比較具體的結果可供大家遵循。

從百紅鴿舍與我的對話中，我認為百紅鴿舍還是有理性的，對於我陳述的很明確的事，百紅鴿舍也願意認錯道歉，這點是值得肯定的。每個人對做錯事情的反應是不一樣的，有人坦然面對正確處理，有人則是選擇迴避面對錯誤，寧願繼續犯錯、說更多謊話、拉別人的錯誤來比爛，就是不願意承認錯誤並選擇正確的處理方式。

我想我與百紅鴿舍如果繼續這樣對話下去會把焦點都模糊了，同時也只誘導出人性惡劣、醜陋的一面，沒有任何正向的因子，這對我、百紅鴿舍及其他第三者都是不好的，因此我希望能夠重新建立理性的對話空間，一切對事不對人。

若百紅鴿舍同意，我老龍願意在百紅鴿舍的部落閣對百紅鴿舍詳細解釋我質疑長程的過程，藉由你我的逐條對話，一切公開(若暫時無法公開可先以私密方式處理，待討論明確後再行公開也可)，抽絲剝繭，我們來釐清到底哪裡出問題，後續若發現我老龍真有錯誤那我也必須認錯道歉。

若百紅鴿舍覺得這個議題不好，沒關係，你可提出你想討論的議題，一次一個，我儘可能以我的能力配合。

百紅鴿舍與我原本就沒有任何過節或是仇恨，雙方的目的就是想讓事情更清楚。我認為不管是在部落閣或是台灣賽鴿聯盟，人類發明這種對話平台的目的就是避免使用原始本能來解決問題，理性的對話空間是建立在大家互相尊重的基礎上，我希望藉由建立這種模式來改善雙方對話的品質，也希望百紅鴿舍能惠予考慮我的提議，感謝。

(本文發表於百紅鴿舍部落格)



百紅鴿舍 於2010/01/15 20:22回覆

1.由於公司電腦中毒 叫人修理又把網路線搞壞 至今才得以上網 這幾天不是當烏規 請大家不要多慮 老龍要理行討論 就事不對人 當然很好 但我先堅定我的承諾 如果沒有70歲養雞人士 沒有另外兩位證人 而是我百紅杜撰出來的 我百紅出門給車撞死 所以請老龍約束其 支持者 莫再對百紅出現不理性的言語
2. 我也希望老龍對百紅說過的話 諸如 好自為之 後果自行負責 ......這種不理性的 話 跟百紅說聲 拍謝 要理性對話 ok

[hwongken]

老龍先生
給您拍拍手