台灣賽鴿聯盟論壇

#11 06-13-2002, 09:03 PM

你可以考慮配岩田系

張翔 · #12 06-13-2002, 10:47 PM

配對時如果只考慮以某係配另一某系是沒有意義的！！！
鴿係名稱只是一個代名詞，並不能代表一隻鴿子的本質。在育種之前還是先確定要配對的那一隻鴿子的本質吧！如果連種鴿的本質都有問題了，那育種是沒有任何意義的！！！賽鴿的育種之目的在於創造出更優秀的下一代，如果連種鴿的本質都不確定，又要如何創造出更優秀的下一代呢？？所以討論以某鴿係配另一某鴿係又有啥意義呢？？

張翔

東亞 · #13 06-13-2002, 10:56 PM

引用:

最初由張翔發佈
配對時如果只考慮以某係配另一某系是沒有意義的！！！
鴿係名稱只是一個代名詞，並不能代表一隻鴿子的本質。在育種之前還是先確定要配對的那一隻鴿子的本質吧！如果連種鴿的本質都有問題了，育種是沒有任何意義的！！！賽鴿的育種之目的在於創造出更優秀的下一代，如果連種鴿的本質都不確定，那討論以某鴿係配另一某鴿係又有啥意義呢？？

張翔

這不是拙見啦！是至理名言！

abc · #14 06-13-2002, 11:07 PM

引用:

最初由張翔發佈
配對時如果只考慮以某係配另一某系是沒有意義的！！！
鴿係名稱只是一個代名詞，並不能代表一隻鴿子的本質。在育種之前還是先確定要配對的那一隻鴿子的本質吧！如果連種鴿的本質都有問題了，那育種是沒有任何意義的！！！賽鴿的育種之目的在於創造出更優秀的下一代，如果連種鴿的本質都不確定，又要如何創造出更優秀的下一代呢？？所以討論以某鴿係配另一某鴿係又有啥意義呢？？

張翔

說的一點都沒錯！
如果是用某系配某就怎麼簡單的話，那鴿子就不好玩了

祥旭 · #15 06-14-2002, 12:17 AM

引用:

最初由張翔發佈
配對時如果只考慮以某係配另一某系是沒有意義的！！！
鴿係名稱只是一個代名詞，並不能代表一隻鴿子的本質。在育種之前還是先確定要配對的那一隻鴿子的本質吧！如果連種鴿的本質都有問題了，那育種是沒有任何意義的！！！賽鴿的育種之目的在於創造出更優秀的下一代，如果連種鴿的本質都不確定，又要如何創造出更優秀的下一代呢？？所以討論以某鴿係配另一某鴿係又有啥意義呢？？

張翔

有這樣ㄉ觀念
不簡單ㄛ

#16 06-14-2002, 04:58 PM

配全圈白眼志韩森

#17 06-14-2002, 07:23 PM

養鴿一定要有正確的觀念
非常感謝張翔的執導
以係配係必敗無疑

翔舜 · #18 06-14-2002, 09:52 PM

引用:

最初由 goldwine19 發佈

抱歉!
我不太贊同的的看法ㄛ.
你的極品定義是什麼呢?
難道就是因為它會出黑目........

我的極品指的是在此系出現黑目眼誌的鴿子.他的血統來源都還純正.
且此系出現黑目的鴿子通常在惡氣候的比賽上.都會有不錯的成績呦!
這是我個人見解.敬請指教!

翔舜 · #19 06-14-2002, 09:58 PM

引用:

最初由小寶發佈

神田旭本身就是凡布利安娜系的呀!

寶哥!
我當然知道神田旭本身就是凡布利安那系的ㄚ.
我比較喜歡同系的鴿子跟同系的鴿子互配.
一來可保持血統的純正.
二來對鴿系的使用及掌控亦能輕易了解.
不曉得大家的意見如何?

目前查看此主題的會員: 1 (0 位會員和 1 位遊客)