【討論】克流感的爭議性
具有治療禽流感病患豐實經驗的越南醫師表示，服用瑞士羅氏藥物「克流感(新聞、網站)」，對於治療禽流感「根本沒有效用」，醫師強調，禽流感病毒(新聞、網站)的破壞力很強，唯一能保住病人性命的方法，就是全力確保包含肝臟與腎臟等重要器官繼續運作。
位在越南河內市熱帶疾病加護中心的醫師阮祥文(Nguyen Tuong Van)，有治療過SARS(新聞、網站)(嚴重急性呼吸道症候群)的豐富經驗，隨著禽流感在東南亞的威脅加劇，她也參與治療四十一名禽流感病患。她說，根據臨床治療經驗，克流感對治療禽流感根本毫無效用。
阮祥文在接受「泰晤士報」訪問時說，「我們認為克流感實際上只能用來治療感染Ａ型流感的一般民眾，它並不是用來治療H5N1病毒」，可以說「克流感對治療禽流感根本沒有用處」。
阮祥文說，H5N1病毒對感染者的攻擊性非常駭人，她認為唯一可以保住病患性命的方法，就是使用各項維生科技，利用機器全力確保病人的重要器官繼續維持運作。
因應禽流感的威脅，英國首席醫藥官員唐納森已向羅氏訂購一千五百萬顆克流感，其他國家也積極向羅氏搶購，阮祥文不願對各國政府大量採購克流感的做法發表看法，僅表示，醫師有必要向病患說明，克流感的療效是有限的。
世界衛生組織 (WHO)發言人坦承，克流感治療病患的效果並不是十分成功，但研判可能是許多亞洲國家直到病患感染後期才讓他們服用，因此效果不彰。
英國衛生部發言人則說，雖然有少數案例顯示克流感對禽流感的療效欠佳，但根據目前的經驗，「我們相信它仍然有效」。941204
大家參考參考..........
|
12-05-2005, 06:59 AM
