![]() |
|
主題工具 |
#101
|
|||
|
|||
![]() 引用:
__________________
You can be brilliant, but if you can't express it in simple ways, your brilliance isn't worth much. 此篇文章於 05-04-2006 10:49 PM 被 ccli 編輯。 |
#102
|
|||
|
|||
![]() 引用:
『有機會上華山論劍』不好意思咧,在下小人我沒有『練降龍十八掌』、『九陰百骨爪』自知不如你不敢去。 此篇文章於 05-04-2006 11:03 PM 被 p585311 編輯。 |
#103
|
|||
|
|||
![]() 引用:
|
#104
|
|||
|
|||
![]() 引用:
為 政 第 二 子曰:「由,誨汝知之乎!知之為知之,不知為不知,是知也。」 既然你已經知道又何必再問呢? |
#105
|
|||
|
|||
![]() 引用:
程伊川曾說:「某自十七八讀論語,當時已曉文義,讀之愈久,但覺意味深長。」不同的人,不同的角度,不同的事物,有不同看法。 |
#106
|
|||
|
|||
![]()
[QUOTE=ccli]既然你也說不出人家唯一歸返的道理,就別再瞎搞了。
程伊川曾說:「某自十七八讀論語,當時已曉文義,讀之愈久/QUOTE] 好啦!不搞你了,這種分析的大事情,不是你這種天資聰穎,滿手好牌的人所能理解的,晚安。 不要想我喔!KISS 拜。 |
#107
|
|||
|
|||
![]()
個人覺得.這只公文.確實矛盾.會部如此處置.確實有失公允.
1.既然.此鴿確認無誤.表示無作弊.如此處置.對鴿主不公 2.既然.會限制其不得進入會場.不得繼續參賽.表示該鴿確實作弊.應該追回獎品.否則對會員不公. 3.如果.只是為平息眾怒..如此公平公正的辦會精神已蕩然無存.這樣對會員是好?是壞? 你我心中已有答案.....個人觀點.看看就好.
__________________
![]() 日 上 鴿 舍 |
#108
|
||||
|
||||
![]()
人紅是非多............埃.........
|
#109
|
|||
|
|||
![]()
[QUOTE=linfuin3]個人覺得.這只公文.確實矛盾.會部如此處置.確實有失公允.
1.既然.此鴿確認無誤.表示無作弊.如此處置.對鴿主不公 2.既然.會限制其不得進入會場.不得繼續參賽.表示該鴿確實作弊.應該追回獎品.否則對會員不公. 3.如果.只是為平息眾怒..如此公平公正的辦會精神已蕩然無存.這樣對會員是好?是壞? 你我心中已有答案.....個人觀/QUOTE] 見解相同 ![]() ![]() |
#110
|
|||
|
|||
![]() 引用:
__________________
做人處世要忠厚...切莫欺瞞和毀信 |
![]() |
目前查看此主題的會員: 4 (0 位會員和 4 位遊客) | |
|
|