|
主題工具 |
#11
|
|||
|
|||
公平公正原則是所有鴿友起碼期望與寄託...但利益迴避原則是否是會內人員該努力ㄉ?...
違反利益迴避原則並不代表圖利,當然也不是不公平公正..但輿論是難抑制也難妨有心人 暗箭,對於會ㄉ成長是阻力...桃園近幾年迅速茁壯ㄉ大會明文規定禁止,,也確實收到正面評價.. |
#12
|
|||
|
|||
1、你可以只比腳環就好,沒有人規定一定要插組的。
2、上班族當然可以參加比賽,只是管理的時間比較少。 3、專業的本來就是比業餘強,現在已經有馬拉松的比賽,也有大衛營的比賽,你不一定要參加一般鴿會辦的比賽。 4、每一個地方都有自己的特色,未何一定要學歐洲人。 賽鴿運動跟一般的運動類似,是有分等級的,你要依照自己的狀況去參加適合你的比賽。沒有人強迫你一定要參加職業比賽,所以你也不能叫大家都變成業餘。 [QUOTE=amassly;155030] |
#13
|
|||
|
|||
引用:
養鴿累不累, 應該每個人都覺得很累吧! 養種鴿, 餵養幼鴿, 照顧比賽鴿, 要花錢更花時間, 所以哪一個人比賽不是為了利. 為何很多地方"會起會落", 難道部分不是因為無利可圖造成的結果嗎? 沒有利基的興趣, 我想也不會久遠. 許多人玩小錢參賽大會, 難道為的不是幻想柏馬名利雙收. 許多公棚的成立, 為的是照顧一些無法自己比賽的鴿友, 許多鴿友送自己的愛將去集中營比賽, 難道不是為了將來在他會拼輸贏的嗎? 不要把賽鴿想的太清高, 賭就是賭, 並沒什麼不同. 歐洲人比賽鴿也是賭呀! 只是賭金的多寡罷了. 偷100元叫小偷, 偷100萬也叫小偷, 不會因為偷的金額不同而有所差別. 實際一點, 既然摸觸了這一個領域, 就要認清事實. |
#14
|
|||
|
|||
引用:
只能說臺灣人卡歹命不像歐洲人社會福利好可以悠閒過日子..至於黑道跟舞弊像蟑螂存在各行各業應該不是鴿界ㄉ專利..... |
#15
|
|||
|
|||
賽鴿本來就是賭,看您怎麼賭,一個鴿會有幾個鴿友能夠賭上幾百萬,然輸了怎麼辦,300個會員也只有30個贏家,270位鴿友是輸家,現今的鴿會已改成電子腳環,會務又這麼透明化,又有GPRS,鴿隻的入關報道順序,您们這些人怎忍心,中傷這些創立辛苦的鴿會,又不是領不到錢,還是會務有問題.人ㄚ總這麼自私.
|
#16
|
|||
|
|||
,,,看清楚發文原意好嗎??提供思考與討論不行!!自私是誰??明定禁止幹部參與ㄉ會創立就不辛苦?別家沒有電子腳環沒有GPRS??不是這樣吧!!要會茁壯不應該聽不進去...別忘記中間選民.........
|
#17
|
|||
|
|||
明定禁止幹部參與,開公司一定要自己名字ㄇ,用小孩或老婆名字還不是一樣,鴿會公正性比較重要,和幹部要正直比較重要,會長要是地主或有錢人比較不會跑路
|
#18
|
|||
|
|||
引用:
希望不要再有像之前台中國際會事件發生. 去年才剛看到他們幹部說明如何防杜作弊. 做到公平的比賽. 而本人正由衷敬佩之時. 沒多久就聽到會長跑路. 唉! 會員的權益和心聲誰來顧啊!
__________________
Amassly 力源. 陳 |
#19
|
|||
|
|||
引用:
最近我曾因鴿子過多想送人. 本找到一位想養鴿的愛好者. 但當他詢問家人意見後. 全家反對. 因為最近電視新聞報導有人因隔壁養鴿而被感染腦膜炎. 真是人人避之猶恐不及
__________________
Amassly 力源. 陳 |
#20
|
|||
|
|||
違反利益迴避原則並不代表圖利,當然也不是不公平公正...但利益迴避是經營者ㄉ智慧跟修為.尤其鴿會.因為容易露相.輿論是鴿會ㄉ血脈.只能說禁止幹部股東在自己籌辦ㄉ會內參賽是趨勢,,很正面趨勢,,
|
目前查看此主題的會員: 1 (0 位會員和 1 位遊客) | |
|
|