 |
|
|
主題工具 | |||
|
#241
06-19-2009, 10:16 PM
|
||||
|
||||
要繼續寫嗎？
提到 黃大哥 和我商量要把個人這純粹急著想當白老鼠的菜鳥拉進團隊，讓我粉尷尬，一是我什麼管理經驗也沒，再來我的鳥也沒出個成績，怎麼會讓人信服咧?
真不知 黃大哥是怎麼個思考的?  明明各大山頭依他的身份都能請的出名人當招牌，卻找我這無名小卒來玩，若接下來我再把我當日提的問題寫在這給人瀏覽當參考，會不會有人覺得這是套好招的呀!該不該寫呢?還是放在自己部落格就好呢?不管如何，先說明哦!我自己的認証就是上述的價格，且一毛不少，接下來有盟友去和我一樣當白鼠，我也沒得分紅，目前黃大哥就先請我出主意，幫他分擔若”黃氏認証”要作會員制時，用什麼方式進行會比較理想? 想想，就先當作腦力激盪題目玩看看嚕! 若各位前輩覺得我寫的不切實際記得，點一下小弟，謝謝  。在去認証的前一天，個人也還在想，哇，怎麼夏季還剩二成歸返，認証鴿就全倒了，怎麼會這麼淒慘，到底認証有用嗎? 不過反過角度想，二成的歸返率，您沒認証的鴿子就一定比認証的強嗎?那陪著一起倒的其它櫥是假的唷，都沒有銘血嗎? 況且世界有名的”國家地理頻道”當時用”蔡豐吉”前輩鴿子在去年元月所作的”黃氏認証”測試，結果在三月春季舉行的第一關比賽,第一、二隻歸返鴿與之前預測的完全一致，而預測的前五名都在歸返的前六名中，能在難翔的春季，有如此令人折服的準確度，況且又在公信力十足世界著名的媒體面前印證，能讓人不信服嗎? 就如當時文章所述，”黃氏認證”的理論基礎是提升獲勝率，絕非保證， 希望在比賽之前對自己的賽鴿有較多的了解， 做出較好的投注策略， 如果蔡先生第一關根據排序進行下注，可能在那些預測表上名列前茅的鴿子失去參賽資格之前，巨額的獎金已經到手，再說，被期待只為三千隻以上的參賽鴿中的十五隻做分析,對其他賽鴿一無所知去保證贏得比賽，更是毫無道理。 也因此小弟對夏季利用另類養法、訓法而失敗的疑慮就完全釋懷了，若有好的種鴿，加上適當的訓練也不見得會輸人很多，因此才有勇氣帶著我的菜鳥和我一同接受國際級的認定，雖然認定的費用，對某些人來說是不貴，但對藍領階級又逢經濟危機的人來說卻是不少，但認証的損失最多20隻25500，但若不幸有了槓桿倍數發生，且持續發揮，得到的可能不只是25500了，況且這不是樂透包牌，一次對完獎就沒用了，我們還可以自己持續研究下去。 當然個人朋友中也有人持反觀意見，這就如醫院試新藥一般，有人認同願意供試，有人拒絕，當然也有人否定並加以批評，可是若沒有人當臨床實驗，怎麼會有新藥問世呢?而”黃氏認証”都敢在世界媒體發表了，還能算是試新藥嗎? 如果有仙角，能夠在世界媒體發表其認証經過來驗証，個人覺得也會接受，也可能請他來指導小弟，但仙角很多都是很低調的，我是沒這人脈，所以在自己能力所及的範圍內目前這是最值得的投資。 這篇順便回覆當天 黃大哥 問我，為何要作認証的理由？當時由於匆促思考，所以只回答了”就覺得划算。” 
|
|
#242
06-19-2009, 11:19 PM
|
|||
|
|||
比爾蓋茲之痛
引用:
再好的東西都有人嫌. 黃氏認證歷經29年的淬煉, 信心十足. 只要用過(包括我自己), 再要不用也難. 鴿友自身對鴿子的了解不能低估, 但是, 只要將自己的經驗與黃氏認證曲線圖對照, 還有勇氣告所我, 你比那曲線更靈, 我佩服您. 帶著認證圖去評鑑鴿子, 去等鴿子, 幾次之後才真會陷進尷尬的兩難, 找黃氏認證花錢又費工夫, 不找黃氏認證, 心裡好像又缺了什麼. 我的生活還過得去, 自己也有鴿子玩, 鴿友不來認證, 不成問題. 沒有來體驗過, 只在背後品頭論足的評論, 理都不值得理. 用不起或不想用又何必評論. 徒然自曝其短. 現在訂體驗價服務散客, 過陣子, 將只服務會員. 聯盟這邊對黃氏認證的一元拍賣沒反應. 我就來專為這一元拍賣搞個拍賣網站. 快則下個星期, 慢者三十天之內, 專職的混沌生命工程公司新員工應該就可以把網站架上來. 到時候再請舊雨新知大駕光臨. 一向明人不做暗事, 屆時看看還能不能兩站兼顧.
|
|
#243
06-19-2009, 11:31 PM
|
|||
|
|||
|
認證非保證
引用:
認證就準贏就改成黃氏保證了. 二成鳥就倒光光是事實. 最少我有勇氣事前攤在陽光下. 質疑的人, 您有同樣的勇氣嗎? 要論事是要兩頭比的. 認證沒贏, 名系, 名鴿, 金牌教練就保證贏了嗎? 台灣要往前發展, 先要破除只有指著別人評論, 自己躲在厚厚的黑幕之後見不得人的習氣. 套招? 有這麼笨的套招嗎? 黃氏認證的威力十足, 為Jonas 作的認證如果不得認同, 原金退回!
|
|
#244
06-19-2009, 11:37 PM
|
|||
|
|||
|
菜鳥,老鳥
引用:
問問題問到節骨眼, 有了感觸, 一聲不響, 開車帶著家小, 鴿子直奔竹塘. 錢一掏, 走人. 這樣的氣派, 有幾個人自認能相比? 外行看熱鬧, 內行看門道. 這樣的果敢菜鳥我要.
|
|
#245
06-19-2009, 11:47 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
Jonas 說:"我們還可以自己持續研究下去。" 我的回覆: 答對了, 在黃氏認證圖與鴿眼之間, 我遮了兩層薄紗, 厲害的經過一番品味, 馬上穿透那兩層薄紗,來個 Jonas 認證也不稀奇呢! 這才是把錢花在黃氏認證上的真價值. 花個兩萬塊錢就保證贏, 9.9成是個"王祿仔", 我頭有點禿, 應該說是禿的差不多了, 演"王祿仔"不太像! 此篇文章於 06-20-2009 01:15 AM 被 黃鎮參 編輯。
|
|
#246
06-19-2009, 11:56 PM
|
|||
|
|||
|
鄉愿無用論
引用:
Jonas 說: "各大山頭依他的身份都能請的出名人當招牌，卻找我這無名小卒來玩" 我自己就是山頭人物 何必找山頭人物來玩. 威力十足的黃氏認證, 透明的黃鎮叁,思想深刻,求道精神堅定的能者, 這樣的組合不容易找. 我想要打造的可是二十一世紀的微軟, 不能靠鄉愿那一套.
|
|
#247
06-20-2009, 01:11 AM
|
||||
|
||||
|
黃氏認證”的理論基礎是提升獲勝率，絕非保證
Q.針對本舍所有参賽鴿.進行認證. A.並非對所有全會参賽鴿.進行認證. Q.既然是針對本舍賽鴿.進行認證. A.本身賽鴿素質.想必必須先立於標準之上.才有認證的價值. Q....舉例....A為超級鴿...B為標準鴿...C為普通鴿... 大小強豪.職業櫥.業餘櫥...同會3000羽參賽鴿. 各門鳥系.鳥派.鳥種.....本領盡出.. 其中不乏銘係銘血... 今...舉例...本舍若掛環...(15羽C級)...且經認證過之賽鴿參賽.獲得認證後.01.02.03號賽鴿.取得之認證曲線. 對此季的比賽.可能有相當的勝率.... 再...舉例...A舍若掛環...(15羽B級)...且經認證過之賽鴿參賽.獲得認證後.11.12.13.號賽鴿.取得之認證曲線. 對此季的比賽.可能有相當的勝率.... 再...舉例...B舍若掛環...(15羽A級)...且經認證過之賽鴿參賽.獲得認證後.21.22.23.號賽鴿.取得之認證曲線. 對此季的比賽.可能有相當的勝率.... 上述..3鴿舍.3種級數賽鴿.同樣經認證過.且取得相同認證曲線積分. 飼養..訓練.用藥.手法都相同.一但上了戰場....鹿死誰手. 能否請黃老師解惑......
|
|
#248
06-20-2009, 01:37 AM
|
|||
|
|||
|
認證與輸贏的關係
引用:
謝謝耐心提問. 首先澄清, 出言無狀不代表我的狂妄. 只是借用比較尖銳的語調來把論事的蹺蹺板兩端, 弄平衡點. 回覆您的問題: 1.鴿子的好壞是相對的, 不是絕對的, 黃氏認證為舍內鴿排序是有前提的, 論逆風性能, 可能A鴿最具競爭力. 是A級, 論抗高溫, A鴿的排序可能不再那麼高, 是B級的. 論短距離的性能, A鴿的排序可能是更低, 是C級的. 也就是說A鴿屬於哪一級得看是就什麼比賽條件來看. 一群20隻的參賽鴿, 每一次訓練或比賽成績不也是跳來跳去的? 2.就選手鴿的認證而言, 鴿主得視參賽季節的預期比賽條件, 自行從曲線圖上去挑比較符合您預期的鴿子去下注. 也就是說, 有了黃氏認證曲線圖, 還是得有鴿主自己對比賽條件的預期來配合. 更有賴鴿主針對比賽環境採用不同的飼料配方.....換句話說, 黃氏認證只能充當你提升獲勝率的工具, 是您的夥伴, 而不是保證人. 輸贏,得靠兩者的契合度及老天的安排. 譬如這次的夏季賽鴿子在訓練與資格賽,還是相當程度照曲線圖表現, 但是我的訓練,給食方式沒有正確到讓選手在第二次資格賽過關, 就是個例子. 3.黃氏認證就像羅盤. 有羅盤, 破船未必能航完全程, 到達目的地. 有羅盤, 船也可能在七級風裡被打翻. 問題只是你出海, 想不想帶羅盤. 此篇文章於 06-20-2009 01:50 AM 被 黃鎮參 編輯。
|
|
#249
06-20-2009, 08:00 AM
|
||||
|
||||
繼續發問!!先問先贏!
引用:
這就對啦  ，謝謝 hpk999大大，希望您能多提一些問題，例如這種比較題，還是有實際經驗、資歷的前輩才能問的出的水準，而且您們一上埸就是幾十萬甚至幾百萬在上下的，確實要有這些考量因素。小弟提的只夠當幼稚園階段的題型，寫出來只是為能在網路上先把一些較新手方面的問題消化掉些，如此才可讓黃大哥花更多時間在思量像您這方面的專業水準題。 因hpk999大大所提的這題，就讓我想到若能將每季南、北海足夠量的入賞鴿的認証資料庫分門別類放置，屆時如要作像上述這般，比較題時，單獨拉出資料，如此就能更有機率，判別此型的鴿子在此季的入賞率中能佔多少強。這樣就如同能在和同比賽區同季的鴿質上作競比，當然其它手法也會影響，只是這樣出來的數據能更精準些，會不會插組拿農產品的機會更大點?至於是伯馬鴿型的數據就真的要如何處理呢?還是仍舊以所有鴿質的總平均能力，再輔以36點圖來判斷型值計算就好? 請各位大大再問深點，俗語說，三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮。能把黃大哥的系統，修整到更趨完美，往後大家要用，也更能得心應手，等於是針對個人量身訂作，往後該拿到的也不會被人搶走，總不能一直存在鴿會裏，加油!大家快考倒黃大哥吧!!  就像學校老師說的，有發問才能瞭到您那裏不懂，老師會專為您講解，等您瞭解後就比別人能力上提升些，有問才有得，不要害羞咩
|
|
#250
06-20-2009, 08:32 AM
|
||||
|
||||
|
引用:
|
|
| 目前查看此主題的會員: 2 (0 位會員和 2 位遊客) | |
|
|
