![]() |
|
主題工具 |
#21
|
|||
|
|||
![]()
說真的條件大家都一樣是沒什麼好計較啦?不過對那些失格"喀"的鴿友來說,就比較抱歉了?差7~8分真的差粉多呦?不過也證實一點"分秒必爭靠實力,失格後回有夠氣 ,檢討改進增戰力,再戰春秋免洩氣。"
|
#22
|
|||
|
|||
![]() 引用:
既然是同船施放 , 我的看法是 : 重新計算比賽結束時間 , 才是公平的做法 . 僅供參考 !! |
#23
|
|||
|
|||
![]() 引用:
![]() 這樣也比較不會壞天氣.把鴿子一直往海裡倒.....學學歐洲吧....有成績才是比賽.... ![]()
__________________
不為失敗找理由 只為成功尋方法 |
#24
|
|||
|
|||
![]() 引用:
如果比賽都好天氣才放的話 那比賽就變的不好玩了
__________________
是誰多事種芭蕉,早也瀟瀟晚也蕭蕭。 是君心緒太無聊,種了芭蕉又怨芭蕉。 是誰多事送風鈴,早也叮嚀晚也叮嚀。 是君身世恁飄零,既喜風鈴又怨風鈴。 |
#25
|
||||
|
||||
![]() 引用:
1.不能因為主辦單位的誤失而要眾多的鴿友來買單,畢竟其牽扯到的是龐大彩金的得失,及整季賽程飼養管理上得當與否之印證。 2.本事件並沒有所謂同一條件之說,因其一開始錯誤發生時,應採取補救措施而未採取,因循苟且,欺瞞眾鴿友,即失其公平、公正性,在已錯誤的條件下,何來同一條件之說。 3.舉例來說,如果在本事件中,我下注10K,在此錯誤的距離時間歸返1羽,之後再無歸返鴿。而您下注300K,在此錯誤的距離時間歸返0羽,之後在較正確合理的距離時間歸返5羽,在此情形下您會信服嘛?300K的損失您甘願嘛?您覺得主辦單位不必負擔應有的責任嘛? 4.請各位鴿友深思,若本事件沒有做一適時合理的補救措施,而讓其得過且過,那可見的是,各位鴿友將永遠成為被玩弄於股掌的大輸家 看得懂其中奧秘吧 事關重大 不管是順姑情逆嫂意 總有辦法能讓事情圓融 這就是要鴿會幹部去想的 我想看的是 事後發展 鴿會如何善後 感謝賽門大大指教 |
#26
|
|||
|
|||
![]()
大山輪---海產吉--要站出來說說事情經過,該道歉要說講明白,該有行政缺失,是不是要推行政人員出來說明原因。
|
#27
|
|||
|
|||
![]()
聽說今天下午3點會有明確的決定
|
#28
|
|||
|
|||
![]()
出了問題 , 找一個 "替死鬼 "幹掉 , 又可以堂堂正正的繼續運作下去 ;
![]() 一般來說 , 都是這樣 . ![]() 只是大部分的觀眾 , 都看不出來而已 . ![]() ![]() |
#29
|
||||
|
||||
![]()
[QUOTE=hsian37;171190]說真的條件大家都一樣是沒什麼好計較啦?不過對那些失格"喀"的鴿友來說,就比較抱歉了?差7~8分真的差粉多呦?不過也證實一點"分秒必爭靠實力,失格後回有夠氣 ,檢討改進增戰力,再戰春秋免洩氣。"[/QUOTE]
看你的回覆 讓我想起某人 不論口氣 用詞 真還給他雷同 勒 |
#30
|
|||
|
|||
![]() |
![]() |
目前查看此主題的會員: 2 (0 位會員和 2 位遊客) | |
|
|