 |
|
|
主題工具 | |||
|
#21
05-26-2004, 08:39 PM
|
||||
|
||||
那已經是八百年前沒有下文的文章了,原作者厲害的人有可能早就不再討論或不在了,也不知道他還會不會再看到考古題的討論.
__________________
 心平氣和能慧定 沉默淬煉得恆毅 功夫貴在持修養 精進圓融守品性
|
|
#22
05-26-2004, 10:18 PM
|
|||
|
|||
引用:
劣質雜交只會破壞其優勢基因組合甚至終止遺傳"" 根本就是亂講嘛??武高平前輩寫的詹森育種原理.. 根本不是這樣子說...
__________________
我系"可愛的阿明" 
|
|
#23
05-26-2004, 11:41 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
另外武高平前輩在『詹森育種原理』所提的一些詹森育種理論，乃是其由多方資料反推而來，並非是詹森家族所述，且讀過遺傳學的人也都知，『詹森育種原理』裡有某些理論是錯誤的，只能說是武前輩自己的論點與見解，並非一定是真理，因此閱讀某些論述與文章時，應秉持客觀和質疑的態度，並加以小心求證，不要來者不拒的照單全收，才是求取學問的態度。 ps.武前輩收集大量資料的精神，與大公無私的和大家分享，也是我所敬佩的。
|
|
#24
05-27-2004, 12:17 AM
|
|||
|
|||
|
和我一樣
你和我一樣成積太好都會怕人知.
但一般人的劣根性,就是吹牛,你也和我都有. 說些不用負責的話大家都,還輪得到你嗎. 
|
|
#25
05-27-2004, 07:49 AM
|
|||
|
|||
|
引用:
也許就您說的..那只是武高平前輩的見解... 不應該照單全收...秉持客觀和質疑的態度.. 詹森育種原理的部分內容...我會在去驗證是否可行.... 若有其他問題...在提出來討論....
__________________
我系"可愛的阿明"
|
|
#26
05-27-2004, 10:49 AM
|
|||
|
|||
|
[QUOTE=yuasa] ""很多劣勢基因已被JANSSEN BROTHERs 移除
劣質雜交只會破壞其優勢基因組合甚至終止遺傳"" 根本就是亂講嘛??武高平前輩寫的詹森育種原理.. 根本不是這樣子說 喔 武高屏很厲害嗎
|
|
#27
05-27-2004, 11:06 AM
|
|||
|
|||
|
別人的鴿子我是不懂啦 ,我的粉鳥我插主將的就是我認為血統好條件夠的,若是遇到伯馬天常常回來的都是我看重的,平常飛得好的也是這樣,所以飛得好十常常領最高講,友時候輸前或是被別人伯馬去了,我失格的鴿子,有時失格一點點的也都是我看重的,自己的鴿子要看得懂很重要喔
|
|
#28
05-27-2004, 11:37 AM
|
||||
|
||||
引用:
┌───────────────┘ └→(1)詹森育種原理是針對詹森鴿族做特定的研究,千萬不可將其他不同血統鴿族一概而論都套用詹森育種原理的模式去進行書本中所預測的可能結果,否則拿張三去冠李四的做法去驗證其他不同特質的血統鴿族也沒有意義(作育結果還是一樣碰機率低的運氣),假如手上沒有正統的詹森鴿,或是雜交過的,或在台灣本土經過好幾代的變化,都很難照詹森育種原理的預測趨勢接近.那並非固定公式都事事如以所願. └→(2)詹森育種原理是根據作者和讀者及原作出者和擁有者現行所擁有純正詹森鴿族血源的飼育經驗論述可行原理,所以忠實的讀者們還是勢必要收集純正詹森鴿族來進行驗證而得到類似書中預測趨勢的滿意成果,但問題是,不是每一個人都有能力得到來自書本中所論述的主角本尊,本尊也不一定抓的到,源鴿子代也不是一般人買的起.(所以該書剛好有商業宣傳助力推銷詹森鴿意圖的味道? )這樣去探討詹森育種原理針對"詹森鴿族"的收集方向,才具有正確的應用研究和實際目標的操作意義. 以上是敝人提出的兩點淺見,應該還有更多值得討論的空間再補充,請各路朋友不吝賜教補充,一起參予討論,謝謝!!
__________________
心平氣和能慧定 沉默淬煉得恆毅 功夫貴在持修養 精進圓融守品性
|
|
#29
05-27-2004, 01:45 PM
|
|||
|
|||
公式就是可以反覆求出的穩定結果
看過大家的討論.敝人有各小小意見要提出來.不管是育種公式或是看鴿子的條件或是血統說.其實都只是一個統計學的延伸.就是不斷的統計來看出大概的癥結或是利用幾個指標來解釋整個事件的發生及未來的可能性.而說育種公式我感覺就太沉重了.因為所謂公式 就是可以套用這個方式不斷得到穩定而相同的結果.但是鴿子本身的變化因子太多了.不能出了一隻傑出的鴿子就反推回去他作出的方式就認為是正確的 甚至套用以公式來定論.我想如過不考慮鴿子本身的條件跟遺傳性.就用所謂的育種公式來育種.我想成功與失敗的機率會相同.如果一個公式如此的反覆求證結果卻是50%的成功.我想以科學的眼光來說實在有待商確.大家在不斷追求更了解鴿子的過程.會不斷提出自己的見解與研究.才會讓大家更了解鴿子.但是也太多過去的所謂公式 定律或是....很容易在時光的洪流中被沖散了.唯有不變的就是好鴿不斷的出現.但是他也許不是用公式或是刻意配對所作出來的.所以自然界還有太多我們無法了解跟未知的領域.這也是鴿子迷人的地方喔.要是被探索清楚那就沒樂趣啦 哈哈.
|
|
| 目前查看此主題的會員: 1 (0 位會員和 1 位遊客) | |
|
|
