[老龍]

作者: 黃鎮參

要是老龍能提出掰賽隆納的官方紀錄供大家參考, 就遠比一句, "它們沒有那麼厲害啦" 具備更高的正面價值.

巴塞隆納國際賽主辦單位C-C的正式資料大約在9月上旬才會發佈，不過該蒐集的資料還是可以透過其他來源取得，底下我列出我取得的參賽羽數及筆數供大家參考：(前幾等位變動性不大，名次還有變動的可能性)

國際冠軍，參賽9羽，第6筆鴿。(雌鴿部分參賽4羽，第3羽鴿)
國際亞軍，參賽20羽，第7筆鴿。(比利時全國冠軍，雌鴿部分還沒找到資料)
國際3位，參賽4羽，第1筆鴿。(荷蘭全國2位，雌鴿，參賽1羽)
國際4位，參賽58羽，第16筆鴿。(法國全國冠軍，2004此賽國際冠軍得主)
國際5位，參賽12羽，第4筆鴿。(比利時全國2位)
國際6位，參賽6羽，第1筆鴿。(荷蘭全國3位)
國際7位，參賽35羽，第10筆鴿。(比利時全國3位)
國際8位，參賽6羽，第2筆鴿。(荷蘭全國4位)
國際9位，參賽12羽，第1筆鴿。(比利時全國4位，金翼獎)
國際10位，參賽9羽，第1筆鴿。(荷蘭全國5位)

國際11位，參賽2羽，第1筆鴿。(荷蘭全國6位)
國際12位，參賽30羽，第11筆鴿。(荷蘭全國7位，哈根斯兄弟)

其他：
法國全國2位(國際約44位)，參賽17羽，第6筆鴿。
法國全國3位(國際50名外，100名內)，參賽5羽，第2筆鴿。


算一算國際10等內就有6羽不是第一筆鴿
他們有那麼厲害嗎？
組頭常選錯，東西方皆然！

上述資料僅供參考，若有失誤，敬請見諒。

[syeeryeer]

老龍前輩好樣子
對國外賽事遼若指掌
看來是有人破功了
主題消失暱綜

[黃鎮參]

作者: 老龍

巴塞隆納國際賽主辦單位C-C的正式資料大約在9月上旬才會發佈，不過該蒐集的資料還是可以透過其他來源取得，底下我列出我取得的參賽羽數及筆數供大家參考：(前幾等位變動性不大，名次還有變動的可能性)

國際冠軍，參賽9羽，第6筆鴿。(雌鴿部分參賽4羽，第3羽鴿)
國際亞軍，參賽20羽，第7筆鴿。(比利時全國冠軍，雌鴿部分還沒找到資料)
國際3位，參賽4羽，第1筆鴿。(荷蘭全國2位，雌鴿，參賽1羽)
國際4位，參賽58羽，第16筆鴿。(法國全國冠軍，2004此賽國際冠軍得主)
國際5位，參賽12羽，第4筆鴿。(比利時全國2位)
國際6位，參賽6羽，第1筆鴿。(荷蘭全國3位)
國際7位，參賽35羽，第10筆鴿。(比利時全國3位)
國際8位，參賽6羽，第2筆鴿。(荷蘭全國4位)
國際9位，參賽12羽，第1筆鴿。(比利時全國4位，金翼獎)
國際10位，參賽9羽，第1筆鴿。(荷蘭全國5位)

國際11位，參賽2羽，第1筆鴿。(荷蘭全國6位)
國際12位，參賽30羽，第11筆鴿。(荷蘭全國7位，哈根斯兄弟)

其他：
法國全國2位(國際約44位)，參賽17羽，第6筆鴿。
法國全國3位(國際50名外，100名內)，參賽5羽，第2筆鴿。


算一算國際10等內就有6羽不是第一筆鴿
他們有那麼厲害嗎？
組頭常選錯，東西方皆然！

上述資料僅供參考，若有失誤，敬請見諒。

老龍下了功夫, 提供更正確的資訊. 佩服!

網站上,有人這樣做功課,大家的福氣.

在一旁吆喝, 評論的也可橡老龍一樣露一手, 我就甘拜下風了呀!

如果只是指指點點, 可以省點功夫.

[黃鎮參]

作者: syeeryeer

老龍前輩好樣子
對國外賽事遼若指掌
看來是有人破功了
主題消失暱綜

有沒有人破功不重要.

您可以寫出一個點擊率2000,別人的十分之一的主題嗎?

別人的挫敗不表示評論者的成功.

先看看自己吧!

[syeeryeer]

作者: 黃鎮參

有沒有人破功不重要.

您可以寫出一個點擊率2000,別人的十分之一的主題嗎?

別人的挫敗不表示評論者的成功.

先看看自己吧!

自己下的標題巴塞隆納成績表，為何要刪除，經老龍前輩質疑
錯了不可恥，不要拿什麼遛覽人數，充當自己的遮羞布
不用談什麼豐功偉業‧一出現聯盟，就開始算計，聯盟某鴿友所講
佈局好幾個月，無非就是想得利
寫了這麼多篇，什麼認證就是讓鴿友信以為真
你夏季的比賽，就是最好的認證

[黃鎮參]

作者: syeeryeer

自己下的標題巴塞隆納成績表，為何要刪除，經老龍前輩質疑
錯了不可恥，不要拿什麼遛覽人數，充當自己的遮羞布
不用談什麼豐功偉業‧一出現聯盟，就開始算計，聯盟某鴿友所講
佈局好幾個月，無非就是想得利
寫了這麼多篇，什麼認證就是讓鴿友信以為真
你夏季的比賽，就是最好的認證

建盤在你手上, 想寫什麼我沒意見.

我從未隱瞞或排除為利而寫, 有何問題? 還挺坦白的, 不是嗎?

夏季我比賽失利, 外行看熱鬧,內行看門道,還會繼續推展我的黃氏認證, 信的信, 不信的不信.

評論別人之前先亮出點自己的功力,合理吧!

還是回到主題, 請寫出點有營養的東西讓別人來評論評論.

[syeeryeer]

作者: 黃鎮參

建盤在你手上, 想寫什麼我沒意見.

我從未隱瞞或排除為利而寫, 有何問題? 還挺坦白的, 不是嗎?

夏季我比賽失利, 外行看熱鬧,內行看門道,還會繼續推展我的黃氏認證, 信的信, 不信的不信.

評論別人之前先亮出點自己的功力,合理吧!

還是回到主題, 請寫出點有營養的東西讓別人來評論評論.

說到營養的文章‧你自己所發表的什麼〈認證〉營養嗎？
只會扛著什麼認證招攬鴿友，好像老王賣瓜自賣自誇
功力不是在嘴上說說，在賽事上多著磨才是王道

[黃鎮參]

作者: syeeryeer

說到營養的文章‧你自己所發表的什麼〈認證〉營養嗎？
只會扛著什麼認證招攬鴿友，好像老王賣瓜自賣自誇
功力不是在嘴上說說，在賽事上多著磨才是王道

老龍比我正確, 我低頭認輸, 這才叫風度.

請你把手指頭指向自己, 寫些比我寫得更營養的, 我也會向你致敬呢!

很好, 請在事實上著點墨, 讓我們看看你不只是嘴上說說!

[chilh0701]

作者: 老龍

巴塞隆納國際賽主辦單位C-C的正式資料大約在9月上旬才會發佈，不過該蒐集的資料還是可以透過其他來源取得，底下我列出我取得的參賽羽數及筆數供大家參考：(前幾等位變動性不大，名次還有變動的可能性)

國際冠軍，參賽9羽，第6筆鴿。(雌鴿部分參賽4羽，第3羽鴿)
國際亞軍，參賽20羽，第7筆鴿。(比利時全國冠軍，雌鴿部分還沒找到資料)
國際3位，參賽4羽，第1筆鴿。(荷蘭全國2位，雌鴿，參賽1羽)
國際4位，參賽58羽，第16筆鴿。(法國全國冠軍，2004此賽國際冠軍得主)
國際5位，參賽12羽，第4筆鴿。(比利時全國2位)
國際6位，參賽6羽，第1筆鴿。(荷蘭全國3位)
國際7位，參賽35羽，第10筆鴿。(比利時全國3位)
國際8位，參賽6羽，第2筆鴿。(荷蘭全國4位)
國際9位，參賽12羽，第1筆鴿。(比利時全國4位，金翼獎)
國際10位，參賽9羽，第1筆鴿。(荷蘭全國5位)

國際11位，參賽2羽，第1筆鴿。(荷蘭全國6位)
國際12位，參賽30羽，第11筆鴿。(荷蘭全國7位，哈根斯兄弟)

其他：
法國全國2位(國際約44位)，參賽17羽，第6筆鴿。
法國全國3位(國際50名外，100名內)，參賽5羽，第2筆鴿。


算一算國際10等內就有6羽不是第一筆鴿
他們有那麼厲害嗎？
組頭常選錯，東西方皆然！

上述資料僅供參考，若有失誤，敬請見諒。

那看來荷蘭的鴿友比較利害喔

[黃鎮參]

作者: chilh0701

那看來荷蘭的鴿友比較利害喔

這樣的回應,對提供資料的人是種鼓舞. 我的眼光也被轉移到荷蘭鴿友的能耐.

不是有意抬竹抗, 是希望論壇多點這類正面訊息.