[羅賓蔡]

猜測而已嘛,我放過南海夏季,所以冬季該可以猜吧.
不過資格賽只是比訓練時遠一點吧,唯一不同的是籠內很擠,又餓了一天,這
該是最大影響因素吧.(我猜的,沒數據)

[歐吉桑]

作者: qqa963

這個爭議一直是以南海10月3日ㄉ歸返率為探討基調ㄉ,你說ㄉ中海我沒參與過,因此我不了解,相信也不能類比,而問題ㄉ爭議點也正是由此展開,未曾參與南海ㄉ人來預測南海ㄉ歸返率,是否有失偏頗ㄋ?
褒貶ㄉ定義為何ㄋ?請把爭議點弄清楚再發言吧!還只是見獵心喜ㄋ?????????????

四湖雖是屬中區海翔的一員，但放鴿點也是南海，怎會是『中海』呢？還有賽門老大又怎會是『未曾參與南海』？看來又有人沒做功課了！

[VAN]

夏季不等於冬季和春季,台灣中區不等於南部(距離和地理是有差別),北海也不能拿來和東海南海或陸翔混為一談.
大家還是不要偏離掉主題的本體{10/3南海(資格一)歸反預測},變調的爭議是有完沒完沒了的.

[羅賓蔡]

反正明天開獎,猜中的人也沒獎金,猜不中也不影響啊.
猜猜猜,明天還好啦,七成歸返(分速500公尺).

[歐吉桑]

作者: VAN

夏季不等於冬季和春季,台灣中區不等於南部(距離和地理是有差別),北海也不能拿來和東海南海或陸翔混為一談.
大家還是不要偏離掉主題的本體{10/3南海(資格一)歸反預測},變調的爭議是有完沒完沒了的.

ＶＡＮ兄：
以你的博學多聞，怎也會有這種說法呢，中區比南海的不能和南部的比，那屏東和高雄、台南、嘉義的，那是不是也不能相比了？

那請問夠格參於這問題討論的，那該是那些地區的鴿友？

[VAN]

作者: 歐吉桑

四湖雖是屬中區海翔的一員，但放鴿點也是南海，怎會是『中海』呢？還有賽門老大又怎會是『未曾參與南海』？看來又有人沒做功課了！

歐吉桑老大哥別窮緊張
qqa963兄又沒指姓道名說是"賽門老大"『未曾參與南海』呀!
您說是吧?

[歐吉桑]

作者: VAN

歐吉桑老大哥別窮緊張
qqa963兄又沒指姓道名說是"賽門老大"『未曾參與南海』呀!
您說是吧?

是這樣嗎？看看上面的引述留言，相信會有不少人也是這般看法吧！

[VAN]

作者: 歐吉桑

ＶＡＮ兄：
以你的博學多聞，怎也會有這種說法呢，中區比南海的不能和南部的比，那屏東和高雄、台南、嘉義的，那是不是也不能相比了？

那請問夠格參於這問題討論的，那該是那些地區的鴿友？

以各縣市分會空域範圍為小單位為基準,這樣不就可以化解成很小爭議了嗎? 不然為何台灣還要分成各縣市呢? 在歐洲來說,巴塞隆納國際賽的空距和氣候地理的爭議又何時能有完有了呢?
而且南海總會也只是提供各分會的歸返數據做為全船排名參考,有的能比完五關,有的不能比完,所以這種爭議也沒有必要太過分偏執,不是嗎?

[歐吉桑]

作者: qqa963

再次說明:
我ㄉ觀點是:1.最近4年來高雄地區ㄉ資格一,除ㄌ2003冬季,東北風6級外,沒有康仔說ㄉ歸返率偏低ㄉ情形.而且這4年來我均有參與,也沒有康仔說ㄉ見鴿時間慢ㄉ現象.
2.當交鴿前2天如果能有不錯ㄉ天氣預測資訊時,應能在短短ㄉ2天時間內,決定養法ㄉ重點,以因應比賽時ㄉ天氣,(即順風與逆風不同風向時),作適切ㄉ調整鴿子ㄉ狀況,以符合該天氣ㄉ競翔,當然它是有一定ㄉ難度,並非每位教練都能達成.但是這絕對是可行ㄉ,而不像康仔所說ㄉ,天氣以成定局,大家待遇相同,如果飼手ㄉ功力夠強,又能佐以穩定ㄉ天氣預測,那麼就有不同ㄉ表現ㄌ.
以上是我對引起本次討論ㄉ總結,這個話題我不會再做任何回應ㄌ.
當然,養鴿ㄉ觀念人人不同,要要求大家認同那真是難上加難,而我說ㄉ觀點也不求大家去認同,至於你看不看ㄉ懂ㄉ人,那跟我沒有關係,主觀上我認為這樣說明應該很淺白ㄌ,你看不懂ㄉ人那對我而言,那是客觀上ㄉ問題ㄌ,而這些客觀上ㄉ問題非我有能力解決ㄉ.像比賽ㄉ天氣一樣,我是無法改變ㄉ.
以上僅此.同時對於本人發言語氣上ㄉ無禮,在次致歉.
而明天ㄉ風力那麼強,想必難飛,希望參賽ㄉ各家好手都有好成績!

qqa963兄的觀點與論述，我也有同感，無法改變的是天候，但能改變的是飼養手法，在此也對你的欣然致歉，致上敬意。

[阿信]

報告報告..
今天休假回嘉義(沿海)...比起台北感覺家鄉北風好大唷..
賽董....名氣真响耶..