|
主題工具 |
#1
|
|||
|
|||
【討論】鴿友們,想一下如何解答?
2.甲在山上懸掛網子,計劃捕捉飛經該地之他人賽鴿,而後出售予明知其情
事先約定好價格之以。問: 1、甲尚未捉到賽鴿即被警查獲,是否構成犯罪? 2、如以捉到,係犯何罪?既遂否? 3、如同時捕捉到A、B、C三人所有之賽鴿各乙隻,有無想像競合犯問題? 4、甲乙成立買賣賽鴿之契約,甲以向乙收取價款,但甲尚未捉到賽鴿,即 被警查獲,乙是否構成贓物罪? 5、如甲已捉到賽鴿出售予乙,得款貳萬元,甲以該車貳萬元購得機車壹台, 該機車是否贓物?
__________________
實力來自於成功經驗的累積 |
#2
|
|||
|
|||
引用:
而且刑法已有新修定要翻翻書才敢回答你 |
#3
|
|||
|
|||
引用:
__________________
實力來自於成功經驗的累積 |
#4
|
|||
|
|||
1 網鴿當場逮到是犯法
2.網到的鴿子賣別人 買家在不知情的情況下不犯法 就算是知情 情況下買 警察也懶得管 犯法的還是網鴿賊 3.賣出的錢 拿去買機車 網鴿賊不會買機車 都買賓士帶步了 |
#5
|
|||
|
|||
1_你要有夠力>(議員.立法委員.黑社會老大)
2_就算犯罪的>(有coco幫你搞定) 3_網的越多的>(生活像神仙) 以上是本人看過網ㄚ腳的實際生活 |
#6
|
||||
|
||||
1.尚未抓到賽鴿即被警查獲要看是否有工貝和意途是否有構成犯罪?有的話也成立。
2、如抓到可能構成以不法手段使別人之有價物質成為自已所有,可能有成立。 4、這應該不構成贓物罪,因為沒有贓物啊?可能只能說是約定犯罪吧? 5、用贓款購得之機車,也是不法所得可能要查扣。 隨便亂講不知這樣對不對?有沒有法律系的站出來.給個正確答案。
__________________
南北風部落格 |
#7
|
|||
|
|||
2.甲在山上懸掛網子,計劃捕捉飛經該地之他人賽鴿,而後出售予明知其情
事先約定好價格之以。問: 1、甲尚未捉到賽鴿即被警查獲,是否構成犯罪?[這樣不構成因為沒有處罰預備犯] 2、如以捉到,係犯何罪?既E否?[捉到鴿子 應為侵占] 3、如同時捕捉到A、B、C三人所有之賽鴿各乙隻,有無想像競合犯問題? [應為連續犯] 4、甲乙成立買賣賽鴿之契約,甲以向乙收取價款,但甲尚未捉到賽鴿,即 被警查獲,乙是否構成贓物罪? [這樣事不構成贓物最沒有處罰預備犯] 5、如甲已捉到賽鴿出售予乙,得款貳萬元,甲以該車貳萬元購得機車壹台, 該機車是否贓物?[機車不算贓物] |
#8
|
|||
|
|||
引用:
答案2應為竊盜罪吧意圖自己不法之所有捕捉他人賽鴿 3我就說有新修訂現今已改為一罪ㄧ罰已沒有連續犯ㄌ所以不敢亂發 表ㄛ |
#9
|
|||
|
|||
都不會被關,最多易科罰金,現在法官懶得去理這些小事,象徵性.....,難怪很多網鴿賊一再犯案
|
#10
|
|||
|
|||
有道理
引用:
抓到網鴿的>法官警察懶得管> 罰錢了事>爬山抓人很累>又沒有業績>網ㄚ腳一有事議員立委打電話>為民喉舌____O.K__ㄌ.沒事__但要記得晚上要有節目................(做警察朋友說的)臺灣養鴿子人的悲哀.. |
目前查看此主題的會員: 1 (0 位會員和 1 位遊客) | |
|
|