台灣賽鴿聯盟論壇


台灣賽鴿聯盟論壇 » 聯 盟 站 務 » 貼 圖 灌 水 區 » 這些人應該替頭家想一想吧!! 還罷工勒!!
回覆
 
主題工具
  #1  
舊 10-17-2003, 11:17 AM
simon simon 目前離線
超級會員
 
註冊日期: Mar 2001
文章: 820
simon 正在向一條出名的路上前進,路途艱辛,看他的了!
預設 這些人應該替頭家想一想吧!! 還罷工勒!!

時機不好,民營企業裁員、減薪,人人背負沈重家計,然而,平均年薪百萬、工作安穩的國營事業員工,卻動不動走上街頭,看在身為國營事業頭家的眼裡,心中真不是滋味!



--------------------------------------------------------------------------------

《今周刊》第354期/文:謝春滿、廖怡景 攝:吳佳霖

中午休息時分,同事們相邀去西餐廳吃簡餐,三十八歲的王時英獨自來到公司隔壁的便利商店。站在便當區前,他選了最便宜的五十元便當;在結帳區,猶豫著要不要再幫三歲的兒子買個玩具。

五十九元一部的玩具車,說貴不貴,但對太太沒有工作的王時英而言,繁密的生活開支,以及沉重的房貸,總是讓他覺得手頭寬裕不了。

在私人企業任職的王時英,前兩年因為工作表現還不錯,跟了六年的老闆終於幫他升了科長,不過,薪水也只調了幾千塊錢;一個月不過六萬多元,這樣的薪水對一個獨自肩負家計的中年男人,感覺好像還是微薄了些。

王時英必須儘快下決定,好趕回辦公室,處理老闆一早交辦的事情。他想趕快辦好,否則下班後還得留下來加班,不僅無法和家人吃飯,現在時局不好,加班也是沒有加班費的。

王時英不經意地摸摸口袋,最後他放回便當,改買了一個三明治,連同鮮黃色的塑膠玩具車,結了七十九元的帳。

‧ 兩個科長 兩種境遇
同樣是科長,同樣是大學畢業生,但人生的際遇卻是大不相同。

台北市的另一端,在中華電信的林姓科長,大學畢業後就考進中華電信工作,這裡是國營事業,有公務員的保障,今年四十三歲的他,目前擔任科長職務。別看這不大不小的科長職務,中華電信是獨占事業,每年都賺錢,待遇優渥,績效獎金一年可領四‧六個月,算算月薪也有十三萬多元,年薪約一百五十八萬元。工作多年下來,林科長在台北市精華區的電梯華廈擁有一戶住宅,銀行也小有存款,生活無虞;在這裡工作讓他有安穩的感覺,只要不犯大錯,每年高額的績效獎金就會自動落袋,表現好壞相差不多,每天固定上下班,偶爾要加班時,就報加班費,反正這是政府的單位,不會欠你一分一毛,假也不會少你一天,等到退休時,還可比照公務人員領月退俸。在中華電信上班像公務員,但薪水卻比公務員多出一倍。

林科長不用像王科長那樣,午餐時間必須站便利商店裡,猶豫要買便當還是玩具。只不過,當林科長看著政府要推動國營事業民營化,一旦中華電信走向民營,這種好日子不再,想到這裡,林科長眉間閃過一抹憂愁。

‧ 勞碌台塑牛 薪資不敵中華電
雖然國營事業賺錢得不多,但是員工薪水福利卻相當優渥。根據本刊調查,國業事業員工薪水的確比一般公務人員還高,連一般私人企業的待遇都比不上它。

中華電信即是一例,在中華電信,一個科長級職務,年薪高達一百五十萬元以上。台電公司次之,但也有一百三十幾萬元,像虧損累累的台糖、漢翔、唐榮等國營事業,科長級薪水每月也有十萬元左右,年薪仍在百萬元以上。而一般公務機關的科長,每月薪水約七萬多元,年薪不過八十幾萬元。

這樣的薪水連大企業都比不上,以台塑集團為例,一般新進人員年薪約在六、七十萬元之譜,年資五到十年的專員(相當於科長級),年薪大約在九十到一百二十萬元之間,仍然少於中華電信員工。台塑人說,我們平常做得像牛一樣(台塑人自稱為台塑牛),薪水還算不錯,獎金也很豐厚,平均一年有五個多月獎金,但是仍然敵不過中華電信等國營事業。

一位在國立大學的劉姓教授拿出他的薪水單,本刊發現,一個在美國拿到博士學位,回國教書十幾年的教授,平均月薪才十一萬元(加計獎金在內),年薪約一百三十萬元,遠比中華電信的科長還低,教授拿著薪水單,無奈地笑著。

‧ 薪水超五院院長 主管年賺三百萬
即使不比較科長級薪水,本刊再調查國營事業平均薪資,不論是中華電信、台糖、台電、中油,員工平均年薪都在百萬以上,只有中船因為虧損嚴重,實施裁員減薪,平均年薪六十四萬元,算是國營事業中薪水較低的單位,但與一般企業相較,中船的薪水還算差強人意。

立委湯火聖曾公布九十一年國營事業薪資排行,結果發現國營業高階主管薪水超越五院院長,像中華郵政、中華電、中油等多位高階主管,年薪都在三百萬元以上,比行政院長游錫坤的薪水還高,相當驚人。值得注意的是,即便每年虧損百億元以上的台鐵,科長級(在台鐵稱為高員級)每月平均月薪仍有八萬多元,年薪近百元,而台鐵所有員工平均薪資也有八十八萬元,雖然比其它國營事業還低,但是比起虧損多年而減薪的中船員工,仍高出三十萬元。同樣都是虧錢,中船員工看了不知做何感想。

看到這樣的高薪,稱這群在國營事業上班員工手捧的是「鑽石飯碗」絕不為過!

不過,當手捧鑽石飯碗的員工走上街頭抗議反民營化的時候,不知道身為國營業頭家的全民,心中做何感想?

‧ 虧損領高薪 錯誤的管理示範
台大經濟系教授張清溪認為,國營事業平均薪資都很高,但平均年薪百萬,實在很不合理,在民營企業,只有賺錢的公司才可以領高薪,目前很多國營事業都是虧損狀況,還可以領那麼高的薪水,真的不是好的管理方式。張清溪認為台鐵這次抗爭其實是有失身分的,因為台鐵員工並不是老闆,台鐵真正的老闆是台灣全體老百姓,台鐵員工不過是一個受僱員,大家有聽過雇員教老闆如何經營公司嗎?

中華電信工會在「九二三」抗議之後,決定在年底前串連所有國營事業員工走上街頭抗議,在一波波反民營化浪潮下,國營事業基層員工真正的心聲似乎被淹沒了!

‧ 高階反民營化 基層心聲出不來
一位在中華電信工作二十年的電信業務員私下透露,其實走上街頭反民營化的都是中華電信坐領高薪的領導階層,他們希望可以繼續做到六十五歲領月退俸,捨不得放棄既有利益,阻礙民營化。

這位電信業務員說,在中華電信這種國營事業做事,大家都是吃大鍋飯,再混的人也是可以拿獎金,沒人會把您解僱。其實中華電信很多基層員工都是支持民營化的,他們希望民營化之後,中華電信成為有競爭力的公司,像台積電一樣,可以吸引年輕人進來,這樣他們才有明天。

不過,這位電信業員也擔心他們這些基層員工的心聲發不出來,因為當高階主管都反民營化的時候,哪有人敢站出來贊成民營化?

雖然部分國營事業去年開始轉虧為盈,不過,由於過去長期虧損,累積的虧損金額已達一、二千億元以上,這些錢最後還是得都要靠全民買單!例如,台鐵每年虧損上百億元,不論前述的王科長是否曾經坐過火車,他每天睡醒就要先繳納一塊三毛錢的「台鐵稅」,一家三口,每天三塊九,半個月正好可以幫兒子買個玩具車。



(本文轉載自354期今周刊)
__________________
是誰多事種芭蕉,早也瀟瀟晚也蕭蕭。
是君心緒太無聊,種了芭蕉又怨芭蕉。
是誰多事送風鈴,早也叮嚀晚也叮嚀。
是君身世恁飄零,既喜風鈴又怨風鈴。
回覆時引用此篇文章
  #2  
舊 10-17-2003, 11:27 AM
simon simon 目前離線
超級會員
 
註冊日期: Mar 2001
文章: 820
simon 正在向一條出名的路上前進,路途艱辛,看他的了!
預設

對於這些國營機構, 真的不知道怎麼形容他們!!
既得利益者, 放不下也不想放下, 無知者, 不懂放下也沒有東西可以放下,
他們難道不清楚是誰付薪水給他們的嗎?

天底下哪有什麼行業有法定盈餘的呀? 就有那麼一家中國石油, 錢賺的不夠多, 可以 明天凌晨00:00漲價1元, 愛加不加隨消費者高興, 靠 就吃定消費者, 只有一家可以加油, 多了台塑石油, 這種狀況好像也一樣吧? 想當初台塑號稱汽油開放, 價格可以降1/3ㄝ.......可憐的消費者!!

還有, 公司連年虧損, 員工還座領高薪, 還有年終獎金可以拿, 要他民營化 他還不高興要罷工, 叫大家都出門沒火車搭, 這就是台鐵!!

聯盟有鴿也在這些單位工作者, 對不起了!!
__________________
是誰多事種芭蕉,早也瀟瀟晚也蕭蕭。
是君心緒太無聊,種了芭蕉又怨芭蕉。
是誰多事送風鈴,早也叮嚀晚也叮嚀。
是君身世恁飄零,既喜風鈴又怨風鈴。
回覆時引用此篇文章
  #3  
舊 10-17-2003, 12:24 PM
anson anson 目前離線
高級會員
 
註冊日期: May 2002
文章: 674
anson 正在向一條出名的路上前進,路途艱辛,看他的了!
預設

各位好,我是中華電信的基層員工,我提出我的看法
1.科長以上的階級---->很少
2.民營化,我同意,但是有很多的關鍵是一般民眾不知
a.價格,大哥大,ADSL價錢無法在下降,因為財團的反對
b.線路出租(偏遠地方可能無人服務,中華電信必須虧錢做

..........原因還有很多,請各位鴿友自己想
PS:
(政府的錢,大家挖(財團),挖空的洞,小百姓補),苦的還是一般的民眾

我在中華電信上班,是為了(穩定,作息正常)
因為我同學的薪資都比我高,他們都選擇
華碩
仁寶
台積電.........等大公司上班
回覆時引用此篇文章
  #4  
舊 10-17-2003, 01:47 PM
歐吉桑 的頭像
歐吉桑 歐吉桑 目前離線
一般會員
 
註冊日期: May 2002
文章: 604
歐吉桑 正在向一條出名的路上前進,路途艱辛,看他的了!
預設

引用:
最初由 anson 發表
各位好,我是中華電信的基層員工,我提出我的看法
1.科長以上的階級---->很少
2.民營化,我同意,但是有很多的關鍵是一般民眾不知
a.價格,大哥大,ADSL價錢無法在下降,因為財團的反對
b.線路出租(偏遠地方可能無人服務,中華電信必須虧錢做

..........原因還有很多,請各位鴿友自己想
PS:
(政府的錢,大家挖(財團),挖空的洞,小百姓補),苦的還是一般的民眾

我在中華電信上班,是為了(穩定,作息正常)
因為我同學的薪資都比我高,他們都選擇
華碩
仁寶
台積電.........等大公司上班
照你所言的,那中華電信更應民營化了,民營化後,就可不必理會財團立委的牽制,以現有的優勢,把價格壓低的讓其他業者無法喘氣,至於偏遠地區,則在商言商,再不必一定要獨攬虧錢的生意了。

我的同學、校友,當官的、做董事長的一大堆,可是我卻為了養鴿,避免過於勞碌的生活,選擇了目前的職業,誰知?不過總算是比上不足、比下有餘,還不用去領失業救濟金。
回覆時引用此篇文章
  #5  
舊 10-17-2003, 02:10 PM
yilin
遊客
 
文章: n/a
預設

引用:
最初由 anson 發表
各位好,我是中華電信的基層員工,我提出我的看法
1.科長以上的階級---->很少
2.民營化,我同意,但是有很多的關鍵是一般民眾不知
a.價格,大哥大,ADSL價錢無法在下降,因為財團的反對
b.線路出租(偏遠地方可能無人服務,中華電信必須虧錢做

..........原因還有很多,請各位鴿友自己想
PS:
(政府的錢,大家挖(財團),挖空的洞,小百姓補),苦的還是一般的民眾

我在中華電信上班,是為了(穩定,作息正常)
因為我同學的薪資都比我高,他們都選擇
華碩
仁寶
台積電.........等大公司上班
當然ANSON兄, 中華電信基層的員工不少,
但是我想上面那則消息也在在反映一般民眾對國營事業的不諒解, 可是你有比過嗎? 跟你一樣階級(基層員工)的私人機構, 他們的薪水是你們的幾分之幾呢?

相較於民營化, 我若是既得利益者, 我也當然舉雙手反對, 因為國營在怎麼虧損, 我還有一大堆死老百姓老闆來付我薪水, 不是嗎? 台鐵每年虧損, 有聽說他們的員工提出什麼改善方案來讓公司起死回生嗎? 反正他們就抱著, 您盃是國營企業反正不可能減薪, 我來個堅決反對民營, 公司了錢, 我薪水照領不誤, 誰能耐我何? 不是嗎?

不要跟那一些高科技產業的朋友比較薪資待遇, 人家可是日夜顛倒辛勤工作換來的, 而且那種高科技公司並不是任何一個人都能待的, 不是嗎?

國營事業逾時工作工作有加班費, 跟你說不要說是電子業, 也很多人加班是沒有加班費的, 請假還有一個月一天病假可以請, 特修不請可以轉換薪水提領, 國民旅遊卡可以免費消費, 全民買單, 我想國營事業的員工已經是得天獨厚了, 不應該得了便宜又賣乖.

對不起, 沒有針對任何人的意思, 只是表達我的看法罷了!!
回覆時引用此篇文章
  #6  
舊 10-17-2003, 03:43 PM
MPP MPP 目前離線
中級會員
 
註冊日期: Sep 2001
文章: 261
MPP 正在向一條出名的路上前進,路途艱辛,看他的了!
預設 都好.

中華電信是國營企業裡賺錢數一數二的
常常看到報章報導要民營化.這樣才能把各種費率壓低.
才有利於大眾.其實事實不是一般民眾看的如此簡單
中華電信以目前的狀況及資源.任何費率都可以比市上任何民營企業來的低
還能獲利更多.且更方面能做的更好
不過.如果費率更低.速率更快
那民營公司不都關門大吉???
所以財團當然要跟政府掛勾極力避免這種情況發生

上玉山只有那間大哥大會通呢?
民營公司唯利是圖.絕對不可能幫你搞這種沒錢賺的工作的

前面提到的中油跟台朔.
台塑當然要跟政府"橋一橋".讓中油油價不能降
QQ..這種事情都是很黑的..
回覆時引用此篇文章
  #7  
舊 10-17-2003, 05:23 PM
anson anson 目前離線
高級會員
 
註冊日期: May 2002
文章: 674
anson 正在向一條出名的路上前進,路途艱辛,看他的了!
預設

民營化---->董事長(政府指派)
所以董事長聽政府的話(不與民(財團)爭利)
董事長若有不聽話---->下臺



PS:
民營化後若無法有一般民營公司的自由度(在商言商),就失去其真正的意義
回覆時引用此篇文章
  #8  
舊 10-17-2003, 06:18 PM
歐吉桑 的頭像
歐吉桑 歐吉桑 目前離線
一般會員
 
註冊日期: May 2002
文章: 604
歐吉桑 正在向一條出名的路上前進,路途艱辛,看他的了!
預設

引用:
最初由 anson 發表
民營化---->董事長(政府指派)
所以董事長聽政府的話(不與民(財團)爭利)
董事長若有不聽話---->下臺



PS:
民營化後若無法有一般民營公司的自由度(在商言商),就失去其真正的意義

民營化後是該把官股全部釋出,如此就能不受政府控制,可和財團競爭,但不過矛盾的是,對原有的員工有十全的好處嗎?搞不好,民營企業的一切鄙習都將發生在這些員工身上,如減薪、裁員...

欸!難啊,到底是繼續國營,讓全民負擔某些不上進的單位之虧損(如台鐵每年虧損百億以上)?還是讓那些員工為國為民,稍微犧牲一點點個人既得的利益?或者是還有其他更好的方法來解決?

回覆時引用此篇文章
  #9  
舊 10-17-2003, 06:34 PM
32268827 32268827 目前離線
高級會員
 
註冊日期: Apr 2003
文章: 481
32268827 正在向一條出名的路上前進,路途艱辛,看他的了!
預設 有感而發

我本身為某公家工會理事,臺鐵民營成功接著就換本公司,本公司基層員工55萬,總經理190萬外帶司機公務車,副總180萬也有司機公務車,經理160萬,現場人員忙不過來只有55-75萬天天被趕進度,坐辦公室有冷氣吹65-190萬,聊天喝茶看長官來裝很忙拍馬屁,真希望感快民營化(公司員工3000多人)
回覆時引用此篇文章
  #10  
舊 10-17-2003, 09:04 PM
simon simon 目前離線
超級會員
 
註冊日期: Mar 2001
文章: 820
simon 正在向一條出名的路上前進,路途艱辛,看他的了!
預設

當看到台鐵的員工不顧大眾行的權利, 一樣的堅持以休假的方式前去台北抗議, 真不知一般私人企業的員工有何感想, 一般公司請假休息也是人之常情, 但

1. 一個單位的人員可同時集體請休假嘛? 一般要請假還得找一個職務代理人, 請問他們做到了嗎?
2. 堅持休假北上抗議的員工, 竟然還大言不慚的要公司不要給予處分 (若是他們認為當初集體休假是他們的權力的話, 那又何必怕秋後算帳呢?)
3. 我在公司想請個假, 都還要想一想會不會耽誤公司的正常運作, 薪水領的又不多, 想起來有時候都想為何要那麼辛勤工作繳稅來養一批米蟲.

我相信國營事業好的員工很多, 但是不上進的人也是不少, 一家經營得體的公司就是要去蕪存菁, 這樣的公司才有競爭力........

相信聯盟鴿友在國營事業服務的人, 都是屬於優秀的那一群, 希望你們發揮你們的力量, 一起來為我們的人民看緊荷包.........

謝謝 lo
__________________
是誰多事種芭蕉,早也瀟瀟晚也蕭蕭。
是君心緒太無聊,種了芭蕉又怨芭蕉。
是誰多事送風鈴,早也叮嚀晚也叮嚀。
是君身世恁飄零,既喜風鈴又怨風鈴。
回覆時引用此篇文章
回覆


目前查看此主題的會員: 1 (0 位會員和 1 位遊客)
 

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼

論壇跳轉


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:41 AM
Powered by vBulletin® 版本 3.8.2
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.
台灣賽鴿聯盟論壇


Nav Item BG