[tllee8622]

成功的配對,一直討論太多.
現秀一下,失敗的配對.
因前輩常叮嚀,不能將兩隻強全圓眼誌配在一起,現鐵齒一下將兩隻強全圓老老鴿配合,果然跳針.

[tllee8622]

這一隻是93 年的老嫫嫫,配合一隻同年的老公公
生上面那一隻跳針的仔鴿

[KANE]

老老鴿．．　太老了　　　所以才會跳針吧？

[tllee8622]

作者: KANE

老老鴿．．　太老了　　　所以才會跳針吧？

說的沒錯,也有因為太老而退化.
年輕的時光總是美好的,老了不中用,所以要捉住年輕的尾巴,努力保養.而不是努力作出.

[linfuin3]

作者: tllee8622

說的沒錯,也有因為太老而退化.
年輕的時光總是美好的,老了不中用,所以要捉住年輕的尾巴,努力保養.而不是努力作出.

你覺得那是一隻跳針的小鴿嗎?..個人覺得.大有可為...

[tllee8622]

作者: linfuin3

你覺得那是一隻跳針的小鴿嗎?..個人覺得.大有可為...

因為老來得子非常不容易,雖不滿意但勉強接受. 再者這是超長距離的種鴿,在台灣比較稀少. 至於跳針可否視為新的現象

[kpin566]

作者: tllee8622

http://xs309.xs.to/xs309/06464/SSM10311.JPG

成功的配對,一直討論太多.
現秀一下,失敗的配對.
因前輩常叮嚀,不能將兩隻強全圓眼誌配在一起,現鐵齒一下將兩隻強全圓老老鴿配合,果然跳針.

眼誌有遺傳到,應該是進化吧.

[tllee8622]

作者: kpin566

眼誌有遺傳到,應該是進化吧.

個人的觀察是退化,如再貼上老公公父親的眼睛,就可以看出到底是進化還是退化
至於進化或退化的規則及定義為何,恐怕又有一些爭議與論戰

[kpin566]

作者: tllee8622

個人的?
至於進化或退化的規則及定義為何,恐怕又有一些爭議與論戰

是否可以回血做一次ㄋ,應該答案會出來.

[VAN]

作者: tllee8622

http://xs309.xs.to/xs309/06464/SSM10311.JPG

成功的配對,一直討論太多.
現秀一下,失敗的配對.
因前輩常叮嚀,不能將兩隻強全圓眼誌配在一起,現鐵齒一下將兩隻強全圓老老鴿配合,果然跳針.

如果這主題的宗旨,是希望藉由討論從所謂的"失敗感想"晉級為找出"成功可能性"的方法....
那小弟倒有個不成熟的個人拙見(希望對您是誤打誤撞瞎扯蒙中也許行得通了,因為這是我個人僅有所發生過的經歷),不妨嘗試找一羽虹彩全面紅厚緊密結構的粗砂,附帶很有立體感弧度又寬幅的全黃圈眼誌來挾去配,下代應該會有改善,可能會有較高的機率再跑回強全圓黑眼誌特徵.

另在此也要給予其他網友建言,在沒有認識家族特色的研究基礎下,如果是嘗試在鴿店買來路不明鴿系或是無法考察家族紀錄,去進行這套不同經歷的眼誌配對理論,是好是壞,是福是禍,就要聽天由命看個人造化,萬萬不可強行誤解讀為所謂的必勝配對公式.