[kpin566]

中國石油與台塑石油比較

(在國內第一大車廠內裝配駐場工程師)實地測試中國石油與台塑石油兩家油品。

∼從油耗來看∼
使用中油油品；每公升平均可跑16公里 - 高速公路
　　　　　　　每公升平均可跑12公里 - 台中市區
　　　　　　　每公升平均可跑 9公里 - 台北市區

使用台塑油品；每公升平均可路 12公里 - 高速公路
　　　　　　　每公升平均可跑 9公里 - 台中市區
　　　　　　　每公升平均可跑 6公里 - 台北市區

∼使用油資，每次注滿油品，約在750 - 770元之間實地測試∼
使用中油油品：
使用油資僅280元就足夠從台中市逢甲大學出發，至台北市松江路與長春路口。
使用油資僅250元就足夠從台北市松江路與長春路口，至台中市逢甲大學門口。

使用台塑油品：
使用油資得400元才足夠從台中市逢甲大學出發，至台北市松江路與長春路口。
使用油資得330元才足夠從台北市松江路與長春路口，至台中市逢甲大學門口。



怪不得我的車子以前每公升都可跑11公里左右(市區及郊外爬山)，但自從加油站都陸續改成台塑以後，並且；又送面紙及免費洗車，所以就加了，但是現在每公升只能跑8公里左右(市區及郊外爬山 )。

注意！台塑石油之便宜係省略部分化製過濾程序，相對的引擎也比較容易積碳！僅供大家參考。




正確加油方法:

1.加油工問要加滿嗎?

切記-----要說NO.。因為快滿時，工讀生都會繼續幫你加到整數，還是努力的喀啦喀啦。

切記-----不可說加1000元或500元。(少賺0.4元)要說加39公升。


原因: 假設以95汽油為例 :加1公升為27.6元但加油站跟你收28元(因為金額採四捨五入)。

我自己的方法是以10公升為單位，不管每公升價格是多少，都不會有小數的問題！



通常以加30公升較恰當，車子不至於載太重，可省油！




所以要改加公升數自己賺0.4元。

加1公升 ==>1x27.6=27.6 加油站跟你收28元，損失0.4元。
加5公升 ==>5x27.6=138 加油站跟你收138元，無損失。
加10公升 ==>10x27.6=276 加油站跟你收276元，無損失。

95無鉛汽油加 4，9，14，19，24，29，34，39公升為最佳。44，49公升不建議使用。

92無鉛汽油，1公升為26.9元，以加6，16，26，36公升為最佳。

98無鉛汽油1公升為29.1元，以加4，14，24，24公升為最佳。



http://tpe4th.ldstw.info/article.php?story=20061018020021294

[穿山甲]

嗯，收起來下次試看看。

[she19920114]

真是一篇好文章....值得珍藏....感恩ㄟ....

[paloma]

先不管這篇文章的真實性如何，在此先幹譙消基會，每次一講到油品的價格，都只會拿中油開刀，要罵兩間公司都該罵，尤其是台塑更該罵，台塑的成本要比中油低很多，而且中油的盈餘是上繳國庫，台塑不是，根本沒有發揮制衡、平衡市場價格的作用。


再罵一次消基會。

[mvr7315]

好文章喔!!


我本身也都加中油的餒!!

[anson]

個人使用的感想是：
加中油車子比較有力。
里程數好像差不多(與加油站有關)，但是感覺上好像台朔的油跑的比較遠。


我個人比較喜歡加中油。
中油的油品應該比較好。

[erik]

作者: paloma

先不管這篇文章的真實性如何，在此先幹譙消基會，每次一講到油品的價格，都只會拿中油開刀，要罵兩間公司都該罵，尤其是台塑更該罵，台塑的成本要比中油低很多，而且中油的盈餘是上繳國庫，台塑不是，根本沒有發揮制衡、平衡市場價格的作用。


再罵一次消基會。

同意.在想想年終還有哪嗎多個月.....

[a20057789]

請問各位大大
你們加油是加直營店還是加盟店
謝謝

[aaa]

作者: paloma

先不管這篇文章的真實性如何，在此先幹譙消基會，每次一講到油品的價格，都只會拿中油開刀，要罵兩間公司都該罵，尤其是台塑更該罵，台塑的成本要比中油低很多，而且中油的盈餘是上繳國庫，台塑不是，根本沒有發揮制衡、平衡市場價格的作用。


再罵一次消基會。

煙斗的p大.麥幹啦.前面有中油這台300的怪手在前面開路.後面的台塑豈能不大船入港.油價從一桶美金77塊多.降至今日60.5.而我們油價又降了多少.現在的時勢是.瘦了百姓.肥財團ㄚ

[yellow123]

深有同感 ,而且不只台塑,連全國的油跑起來公里數都有差 ,所以現在我都加中油直營店 而且還送25元油卷,積點照算