[2000]

血統的重要性(四)

本文前面探討過的賽鴿血統，似乎與時下流行的”純系做種”較佳之理論背道而馳，對此讀者是否有其他意見呢?雖然有許多鴿友口中會說：鴿子只是飛那一滴血(意思是血統)。但是一到需要抉擇外表時，就將血統的重要性拋諸腦後了。
愛美是人的天性，花一筆錢，當然希望所購入的東西看起來賞心悅目。筆者愛玩音響，也涉獵手錶。這兩樣東西，勿須諱言地，我很注重它們的外觀；除了物件本身的品牌、形象及是否有傳統性之外，若是造型不符吾意，是很難成為我物色的對象的。因為這些都是人造的機械物品牌，它們最大的目的僅供觀賞，音響間有播放音樂的心靈洗滌作用，手錶則具有工藝藝術的鑑賞。
賽鴿不同，牠們一如鬥雞或賽馬，終極目標為比賽，並且是在競爭激烈的狀況中，祈求能夠脫穎而出，一舉贏得勝利。絕大部分的鴿友，在選擇種鴿時候，是將外表列為第一順位。外觀真的能夠決定一隻鴿子的優劣嗎？有些人信誓旦旦的宣稱自已有絕對把握選擇出好鴿子。假設那些鴿子屬於某人，又歷經好幾代的繁殖作出與競翔，那麼某人針對自已的鴿子講這句話，原本也是無可厚非的事，但若將自已有限的經驗，延伸至浩瀚的整個賽鴿群體時，此時講自已會鑑鴿，為免就顯得膚淺與愚昧了。至少在筆者養鴿生涯中，未曾遇到如此功力高超的名人；倘若真有人高明如此，筆者定虔心奉拜為師。
前面提過，外表與血統有著密不可分的關係，假若您是飼養某種純系(有關系統的定義，請參考192期本文)，此時鴿子的外型應該極固定。萬一生下來的仔鴿，外觀已經跟上代全然不同，那麼大概可以判斷此鴿因該不好了。問題是當前許多鴿子都是雜交的，牠們所生下來的下代，外觀變數相當大；此時有些像父鴿、又些像母鴿、又些介於兩者之間，更或甚者則全然不像。這時候又該如何從外觀判斷呢?
筆者初中時，父親教我與弟弟參加賽鴿比賽，當時競翔成績非凡，每賽必勝。高中時，比賽直接交由我們兄弟操盤，父親只是偶而糾正錯誤。有一天，我志高氣昂的告訴父親我很會看鴿子；父親沒好氣的說了一句話：這句話你再過十年告訴我還不遲。
事隔未及兩年，我告訴父親”鴿子看不懂”，此時父親才笑著說：你進步了。此後，我獨立競翔，及至中止比賽為止（包含親自赴日遠征），每次比賽皆獲冠軍。這個真實的故事，讀者是否可從中獲得啟示?
本文主題”血統的重要性”，我們都知道鴿子當然要選擇血統好的，問題是所謂的好血統要如何去界定?凡事都一樣，當我們要去判斷一個人或一件事物時，必須要正確及客觀。如果立足點偏頗了，那麼所獲得的答案就不正確啦。台灣養鴿家中，有許多寧可相信自已的選鴿眼，而不去相信血統那一套理論。會造成這種現象，一方面是外觀比較直接，透過眼睛的觀察以及手直接觸摸的質感，都比渺茫未知的血統來得有說服力。另一方面是許多鴿有用過所謂的好血統種鴿，結果下代並不如預期的理想，因而才會有此現象。有關第二點，本文下期會與讀者探討。
什麼是好血統?我們知道賽鴿的終極標的乃是比賽致勝，能夠經常在權威性大賽勝出的鴿系就是好種鴿。雖然賽鴿運動已有一世紀，其中競翔家不知凡幾，然而能夠名垂千古的畢竟還不多見。時下因為資訊發達，傳播業興盛，許多廣告名家應運而生。表面上好似百家齊放，其實不然。這些無根的廣告名家，將來一定會淹沒於時間的洪流中。到了下個世紀，誰又曉得你是阿貓或阿狗。
比利時號稱賽鴿王國，事實上能夠在歷史留名的名家不少，荷蘭在戰後才崛起於國際鴿壇，然而詹.阿蓮、傑夫.凡汪路易、A.范德維堅、古柏兄弟、詹.索倫、馬甸.凡吉魯、比達.拉茲羅姆等鐵定在鴿史上留名。隨然60年代尼辛庫強極一時，但其鴿系未曾確立，時日稍久遠一點，相信後世將對其不復記憶。
確立血統極為重要，隨然西歐名家不少，但其舍內都有所謂的主流血統。什麼叫做主流血統?換句白話說就是自信、使用最廣泛的血統。例如凡布利安納舍內的幼牛、泰山，奧斯卡.戴夫蓮特的”卡爾”、黑帶，列斯美特-馬太斯的”克拉連”…..等等。而這些主流的下代，往往會在產生新明星，此時主流就變成這些下代了，如羅傑.列斯美特-馬太斯的”卡磅”， 凡布利安納的”耶里多利克斯…..等。請讀者回顧早期西歐名家，它們能夠名垂青史，就是在冗長的賽鴿生涯中，往往能每隔不久就作出一隻銘鴿來，而這隻銘鴿一定是早期主流血統中某一隻銘鴿的下代；如此血統一再被披露出來，無形中加深人們的印象，當然很快就奠定了知名度------銘血於焉成矣。
我們在選擇好血統的鴿子時就是以這些已被公認的銘系開始，不論是銘鴿本身或其下代，都有可能為我們作出好的下代，但其成功率不是絕對的。有些鴿友誤以為銘鴿或是銘血一定會作出好的下代，這個觀念是不正確的。試想早前西歐那些名家，一生又可作出多少聞名的鴿子來?既然說血統很重要，但又不能順吾意作出，那豈不是很矛盾?事實上這就牽涉到了”繁殖作出”的因素了。
拜科技之賜，當前遺傳基因工程已有相當程度的進展，對於生男、生女或是物種形體的建立都已幾乎毫無疑義(例如複製羊)。然而有關內在的個性，卻仍無法控制；軍犬、賽馬、鬥雞、翔鴿…..等被用於作業競賽的動物，是不是用所謂的遺傳科技的。無論人類科學如何進步，總不能與大自然相抗衡。每年全球有多少人因颶風、洪水、地震等天災遭遇不幸?科學能將此等天災消除嗎?遺傳學對於動、植物繁殖工作者有極正面的參考價值，但對於上述必須利用其本能、特性作競賽用的動物則不盡然。鴿界中高學歷的人很多，其中不乏遺傳學家，但請告訴我誰是鴿界名家?

[yun]

感謝分享..受益良多....

[amassly]

感謝板主寫出這麼好的文章與大家分享.
很羨慕你生長在養鴿世家. 能從小耳濡目染接受父親調教. 長大後進而建立自己的養鴿鑑鴿觀念. 記得自己小時候養鴿因為家裡反對. 所以必需偷偷摸摸進行. 因為當時長輩都認為養鴿子的孩子不喜歡讀書. 況且家裡也沒有多餘的錢讓你買飼料. 為了養鴿子必需想辦法賺外快. 進而後來高中選夜間部學校就讀. 想起那時候的傻勁真有點好笑

[120585681]

感謝板主寫出這麼好的文章與大家分享.再推上

[asgod]

看完貴文
真的覺的文如其名
值2000

[twsco123457]

好文章
發文者 好好好勤勞

[hsientsun]

血統的重要性 是要看持有者賣不賣鴿 不賣的寫都不寫 賣的寫到大家都看不懂的複雜 而且怎麼寫都會卡到世紀大銘鴿