台灣賽鴿聯盟論壇

edcedcg · #1 04-15-2014, 09:32 PM

台灣人不會養鴿？范林登笑了！

2014-4-15 8:26:50　鄭明吉

陳小生（來自：台州）：

鄭大師：你身為台灣賽鴿界強豪，近來廣東阿翁在中信網說台灣人不會養鴿，你身為台灣鴿界一分子，難道就不能在大陸高端賽事裡，或公平、公正的高端公棚比賽拿出點成績讓他閉口！同時為台灣的強豪們，以及我們這些強速迷看看。鄭先生忍耐太過，不能解決跟本問題！戰績才是硬道理，請三思……

鄭明吉答：

關於阿翁那篇《台灣人根本不會養鴿》一文，我已經看過了。其中所述種種，在凸顯出他的無知，既對自己無知，也對他人無知，恕我只能以“幼兒園的小孩”、“井底之蛙”或“以管窺天”來形容他的發言。如果他有機會，也願意和台灣一流鴿友同場競技，他將會無地自容的！不管是在台灣比賽或是在內地比賽，我現在就可以確定：到時候會是一場“大人欺侮小孩”的戲碼！我說話向來算保守，敢如此下結論，是因為從他的文章中，顯露出他對台灣鴿友的認識極度不足，和對鴿子的知識非常膚淺與幼稚！

針對文中所提到的，我一一回答：

文中所謂：“為什麼說台灣人還不是真正的會養鴿子，這一點事先說明，主要是他們的養功是從國外學習來的。這樣的養功在比利時、荷蘭的平原當然沒問題，但並不適合台灣的海翔。而他們卻並不知道，盲目地學習，都犯了同樣的錯誤。”

答：台灣數十年前即施行多關賽“含資格賽到正關，多達6-8關賽甚至20關都有”，採強制入籠（一周比賽2-3關，或今天鴿子比賽回來，當天再交鴿，明天再比賽都有；歐洲沒有），並且有最低分速門坎，“歐洲則沒有”，以台灣的賽製而言，要比歐洲難上加難，以多數台灣職業鴿友的養鴿手法而言，那可要比歐洲鴿友更職業化、更細膩，自成一格；歐洲那一套在台灣是不夠用的。阿翁說台灣鴿友“盲目學習歐洲養法”一說完全不通，例：范林登的例子已可供借鑒。筆者自以為是，無知也！

文中又說：飢餓法有利有弊，利：鴿子想快點回家吃東西；弊：鴿子餓了就沒有力氣飛行，並且會導致鴿子產生另一種思維，想找吃的，這樣同樣會耽誤鴿子的速度。

答：此說法更顯露出其對選手鴿的飼養無知而淺薄！要知道：即便要用飢餓法，也只在鴿子的某個階段實施，當鴿子的鴿性達到我們所要的程度，內行的鴿友會恢復飼料供給至正常量。筆者不懂，自以為傻傻地不斷讓鴿子飢餓就叫飢餓法，愚蠢也！再者，即使不用飢餓法，讓鴿子吃飽（注：我的鴿子一天的總食量可以達到70毫升），並且維持良好的消化速率，再配合適當的訓練頻率，鴿子吃得多卻餓得快，同樣可以達到讓鴿子想快回巢的效果。筆者不知道鴿子可以用不同的方式，卻同樣可以達到鴿主想要的效果。笨也！

注：此部分是看飯的核心技術，恕不詳談，況且須視鴿子“當下的狀態”隨時微調，也無法以文字完整表達。

文中也說：魔鬼訓練，早上訓一遍回來，中午再訓練一遍，賽前每天如此的折騰，首先不說鴿子累不累，也許這個人比鴿子還累，不信，他也堅持不了多久。幾天還可以，要是常年這樣下去，養鴿子的人比鴿子要先累垮掉，你都受不了，何況鴿子乎！這樣的練習純屬於自己害自己，希望越大失望越大，用這樣方式的養鴿人，問問你自己你成功過嗎？鴿子早就飛透支了，還想去比賽！

　　答：此部分更顯示筆者的無能！鴿子的體能建立或健康或對於訓練的耐受性，關乎：種鴿的強壯度、幼鴿出巢到比賽整個成長過程的營養供給、家飛期基礎體能的建立、外訓期合宜的訓賽安排，這須視氣候與鴿子的疲勞度而靈活安排，並提供合宜的營養供給，健康的鴿子透過合理的外訓，越訓越強壯，越訓體能越好，越訓歸巢慾望越高！筆者所謂魔鬼訓練會讓鴿子垮掉，那表示他上述的基本功完全不足，不是無能，那是什麼？

另外，（包括人類和鴿子）所有運動項目的職業選手，哪個不是在有計劃而且合理的魔鬼訓練下產生的？由此也可見：阿翁只能算是幼兒園級別的業餘“養鴿家”，永遠成不了職業的“鴿養家”！

文中再說：台灣人把鴿子訓得非常有親和力，落到其它船隻上，即使有人趕都不飛，用手即能抓到，也許是累的，也許是台灣人養的鴿子根本都不怕人。信鴿如今本身在人類的這種嬌生慣養下都已經開始慢慢在退化了，如果再把鴿子的野性都馴化沒有了，這類信鴿和肉鴿也快沒什麼區別了。

答：鴿主和鴿子的親和力乃建立於鴿主與鴿子平日的良性互動，或源自於鴿子的本性較為溫馴，我不相信親和力較高，對比賽有任何不良或負面的影響。專業的養鴿者會懂得創造條件，盡可能地讓“家”的概念深植於鴿子的內心，這是對動物心理學重要的一環課題。阿翁在此部分也顯得背道而馳，硬把鴿子因氣候影響或其它因子而無法歸巢的部分，將鴿性乖巧或親和力較高混為一談。低級！

注：以我所見過的超級鴿當中，以溫馴的佔多數。

阿翁也說：由於台灣人的養功不理想，所以就在補充鴿子體能、激發鴿子爆發力的藥物上下了非常大的功夫。目前國內也一樣如此，不用藥晴天你根本飛不過用藥的鴿子，除非遇到壞天氣鴿子用藥也白費，但一年能遇到幾次壞天氣比賽呢？那些常勝將軍的晴天鳥成績就開始大放光彩了，但這類鴿子別人又用不出來，因為他沒有把他餵什麼藥告訴你，所以鴿子其實也很普通罷了。

答：我於之前的留言板已經提及，在台灣，一流的職業鴿友是憑藉先天最強壯、活力最佳、家族血統發揮最全面、自身條件結構最好的鴿子留種，提供鴿子最好的環境、低密度飼養、最規律的管理、最均衡而且合理的飼料營養供給、最專業的養鴿手法、最敏銳的觀察力、最科學的防疫觀念措施，才營造並鋪陳出長期不斷勝利的條件，而非只依賴藥物或興奮劑的作用！也只有這類人，才能成為賽場上的常勝軍和“鴿養家”！

只有三流的養鴿者（或藥商），才會不斷強調藥物的作用，或需要依賴藥物來維持鴿子的健康！況且，現在的賽鴿獎金如此之高，假設真的有某一種藥物可以讓劣鴿變成冠軍鴿，那麼藥廠還需賣你鴿藥嗎？藥廠不會留著自己贏嗎？藥物若真的那麼管用，藥廠只需在每個鴿會都參賽，台灣一年有四季，每一季參加100個鴿會，一個鴿會嬴一千萬人民幣易如反掌，一年下來是多少？阿翁可以算算？藥廠何需大做廣告賣你藥？阿翁連如此簡單的邏輯都想不通，笨上加笨！或許阿翁沒有遇過台灣一流的高手，形成他那種“台灣養鴿者都是靠用藥”的刻板印象；但是，千萬不要以偏概全。

至於北京賽事空距問題和計算分速的方式，我在之前曾經論述過，此部分請將留言板全部看過即有答案，而空距部分我會想辦法克服。

人生的舞台如同一出連續劇，不是一天就上演完畢，你慢慢看，自有精采之處！