[世傑]

　　10月31日刮颱風，真是亂象頻繁的一年，氣候的亂象、政治的亂象...。

　　下雨天不如上網來發發牢騷。多年的實際參賽經驗告訴我，如果要在台灣參加比賽，而且最重要的是要能贏!那我就相當贊成必須要以及會用藥。不管它是治療的、預防的藥也好、或是健康的食品抑或是催激高峰的輔助品。不過我想，那都只是因為台灣特有賽制所造成的無奈選擇。原因是沒有一個國家的比賽制度是集鴿時間一到，不管選手鴿是感冒、拉肚子還是漲歸或是「中風」，反正只要你腳環一掛，錢一繳了，管你的選手鴿是嘴歪目睛斜，只要時間一到，不交鴿的話你此季的選手鴿就將終身失去比賽的資格。而在這種制度之下，如果選手鴿不小心生病或是因為訓練的時候不小心中網或是氣候不良迷飛數天以致狀態不好，那到時候能怎麼辦?

　　鴿子跟人一樣是吃五穀雜糧的，人每天生活在溫暖的環境裡都會生病了，更何況密集操訓的鴿子呢!?所以用不用藥?會不會用藥?在台灣的賽鴿環境裡是贏的先決條件。不過就也因為如此常讓我思考，是不是就是因為如此，才讓身為養鴿者的我常常誤判贏鴿本身的素質?

　　有時我常想，此季能贏會不會只是建立在對方選手鴿的狀況不良之下?如果假設是的話，那我此季贏鴿的內在素質到底是優還是劣?如果誤判劣為優，那明年原系原對的父母鴿再次作出並且加上今年贏鴿也作出下代參賽，那不是有可能連本帶利的又將輸了回去?!

　　我想幸運之神可不會年年都眷顧著我呢!那又如果誤判優為劣，此季選手鴿可能只是因為某種原因在身體狀況不良的情形之下參賽，最後卻慘遭敗北，充其量只能算是教練不會用藥而已。可是沒有入賞是事實，這些輸鴿最後有可能見不到明天的太陽。那又如果贏鴿身體狀況不良還能贏，那不就表示贏鴿之所以能在劣勢之下贏，那肯定是本身內在的素質相當優良囉?是不是只要我下一季好好的照顧種鴿，並且作出比這次還健康的選手鴿，那能贏得先決條件不就會又提高許更多了。那又如果此季的輸鴿身強體健但還是輸了，那不就表示輸鴿在身強體健之下還輸，肯定是劣鴿?!

　　台灣的賽鴿環境真的很奇怪!運動理論上;高峰贏低潮，健康贏不健康，這是不變的真理。可是目前的海上競翔卻常常發生，選手鴿明明身體健康達到高峰，但卻硬是輸給漲歸拉青屎的選手鴿。雖然此種結果屢見不鮮，但是台灣的養鴿者還是前仆後繼的投入此種毫無運動真理，讓國際取笑卻還洋洋得意並且勉強只能算是另類的一種生存比賽。

　　世界上每天發生的事可說是無奇不有，不過大部分發生的只要是有理論支持的大都可以成立。不過只要是發生在台灣的話那肯定令人想不透!有個令我想不透的例子吧!理論上!只要你高學歷，人品好，並且郊遊廣闊並且肯為鄉親服務，那如果要參加選舉的話，理論上是會受到大家支持的，而且本來選舉的意義不就是為這類想貢獻大眾的人所設計的。可是理論上你沒學歷，人品差，雖然郊遊廣闊不過都是黑道中人，並且還魚肉鄉親，理論上這種人參加選舉肯定沒人投他的票。但是在實際的台灣環境裡，好人不見得選的上；而壞人也不見得選不上。台灣是「選舉沒師傅，用錢買就有」的國家，外國人用理論來看台灣常常一頭霧水，但是生活在台灣的人看選舉是不用理論的，必須以實際的金錢來看。管他黑人白人，有錢參加選舉的就是聖人!

　　比賽鴿子也一樣，外國人比鴿子是比誰家的鴿子比較優秀，以及飼養者對自家的鴿子認識有多深。插組分為第一筆鴿以及第二筆鴿等，可是台灣的人比鴿子卻是比誰家的錢多，分甚麼第一筆第二筆的反正全都插就對了。嘿嘿!這就是台灣!