如果您從最早的圖看起, 會有如下說明.

圖的縱座標代表競爭力指數. 最高為100,代表最具競爭力, 最低為零, 代表最不具競爭力.

每條不同色彩的曲線代表一隻鴿子.

橫坐標是單一或複合的比賽條件. 單一的譬如, 逆風, 低溫, 短距離 , 複合的例如逆風低溫, 順風長距離...總共分成36型.

每隻鴿子曲線的最高點所對應的比賽條件編號就是他的型. 該最高點的值就是他的型值.

9型83.68 代表這隻鴿子在第9型(逆風,低溫,高能見度)的比賽條件最能有所表現. 它的最高值是83.68 表示在第9型的比賽環境條件下, 有百分之83.68的鴿子獲勝還機會比他小. 還有百分之17.32的鴿子可以再9型比賽環境勝過他.

如果還不清楚, 歡迎再提問. 謝謝!

喔 這樣說就有點之道囉
相對的四號在十一 條件下 一點勝算都沒囉
這樣對嗎

一點沒錯. 當然沒人知道真正的天候是如何,但是像黃氏認證這樣的分類已經儘量做到周延.

四號一般情況下都很快, 詹森常有這類型的鴿子. 詹森鴿子的介紹目前八對原舍總鴿只介紹了5隻, 到了第十六隻,就會看到區現有如這隻四號.

.

特別為您潑上詹森16的曲線圖.

http://www.huangslifedecoding.com/files/_16.JPG

到我網站首頁上方, 可以按詹森連結同時看更多的圖, 當然還有巴塞隆納及新增的南海.

這樣說 我這晚輩會當代不起 還是謝謝你 看這還要瞞專心的 曲線看多會眼花

這是很自然的.

沒人分享, 再好的東西也沒什麼意思.

謝謝你的提問.

北海黃氏認證曲線圖
 

2009年北海冬配對在即, 您選好, 配好種鴿, 準備了如何管理了嗎?

下圖供參考:




http://www.huangslifedecoding.com/files/_07_.JPG

前輩加油～
 

只要樣本夠大... 統計上的分佈範圍是可預測。
只是：重要的是所列參數是否真為關鍵條件！
相信：前輩一生心血再加上時時改進～ 很是可取。
這就是科學養鴿～

想問前輩：那一個參數成立否，你的樣本數大小設多少？

>>> 我是肉腳分隔線 <<<
*公棚：就是公家賽棚，賽制確定後，賽出入賞鴿
1.開銷列清楚... 參賽費也會合理。
2.賭資... 不影響賽務就行啦... 賽會能不碰還是最好...
3.台灣公棚發展空間大... 大家加油。

請教黃前輩:
05年南海夏季17型99.83這一羽入賞鴿在認證上屬於低溫.長距離.能見度低;可是在其他的的競翔條件都也是99.???可見這一羽鴿子應適合低溫.低能見度.短距離的賽事,然而此羽賽鴿於10.11.12等高溫條件下其競翔指數卻是相當低,又為何可以在夏季南海夏季的賽事上入賞呢?34.35.36與17的競翔分析是否有衝突?.對於前輩的認證圖表小輩是否解讀方式有錯請前輩指導校正

真正碰到會家子了!

目前的資料庫筆數是1800 左右, 隨時擴充中, 因此是個動態資料庫, 同一隻鴿子, 每次劃出來的曲線都可能因為資料筆數的增加,減少或修訂而改變. 但是因為資料庫夠大, 些微的變動,不影響實務上的應用.

只有這樣的動態資料庫才能充分反應事實, 黃氏認證因為不追求科學的精準,只追求應用的有效,此一變動彈性, 才能使系統不受研創者的主觀束縛. 也才不會僵化. 應用者要忍受的則是非恆定的認證結果.

----------

公棚:
對我來說,必須對我場目前的育種,比賽工作進行痛苦的調整. 推動公棚的業務, 對我場來說並無急迫性. 之所以開始投入規劃工作, 只是感受到鴿友的欲求, 順天應人地去做. 如果鴿友純以我個人的願景與經濟訴求視之, 會與事實有出入, 希望更多的鴿友跳出來為自己的願景努力. 我來全力配合. 如果鴿友牢掌自己的願景, 無法兼顧我場的立場,也會讓我的步調受阻.

獎金:
我最想規避卻又無可規避的就是這部分. 獎金不大, 鴿友興趣缺缺. 獎金太大,可能造成意想不到的困擾. 初步想法是公棚收固定費用. 獎金部份多元化, 讓鴿友自行裁量.

前景:
這是我的宿命,不以單純養鴿為滿足, 總是務比賽以外的雜務.只能一步一步走,看看能走多遠.

非常感謝您的回覆. 不怕意見不同, 只怕默不作聲讓我眼獨角戲, 更何況您的意見非常寶貴.