台灣賽鴿聯盟論壇

台灣賽鴿聯盟論壇 (http://vbb.17hado.com/index.php)
-   桃 竹 苗 之 友 (http://vbb.17hado.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   今天聯合船隊為什麼新竹東區要載回來? (http://vbb.17hado.com/showthread.php?t=12197)

power 09-18-2007 12:19 PM

引用:

作者: 華仔
power 大仔:
就如之前你在談影射船隊管理出問題一樣.含沙射影把話題弄混了!
大尉營第二關延後15分鐘放.是因為第一關歸返鴿密集.好飛又不急著下來.回來鴿子越繞越多.影響博士班單關成績很大.於是孫奇珍先生顧賭注大局.將大學部延後15分鐘放.
這是孫奇珍先生個人權宜作法.或許你這句大尉營的鴿子就比教賤嗎?
...

大大好像很瞭解孫奇珍喔,這種為了博士班的單關成績而犧牲大學部的作法,如果你不說還好,這種行為真的很可恥耶。
希望寄放博士班的鴿友,不要因為利慾薰心甘心當孫奇珍的打手,因為你也有可能成為下一個受害者。

f561226 09-18-2007 04:02 PM

同樣寄放不能因博士班有插花[抽稅]
而犧牲大學部同樣是鴿子大小差太多

華仔 09-18-2007 07:41 PM

大尉營在第1關高分速又高歸返率情形下.慢個2.3分鐘排名差距就快500名以上.
孫奇珍先生想必也經過一番思考與掙扎後.才會為顧全放外會比賽的博士班鴿子.將大尉營
本身無外插組的大學部鴿子延後放15分鐘!這樣子作看法當然是會二極化!至少博士班
鴿主就應該認為這樣子是正確的!
當然也有另一方面情形可能.別人(博士班參與外會鴿友)認為大尉營參賽.不該同時同船有其他鴿隻參加.鴿群相拉影響鴿路.影響公平性.於是孫奇珍就只有延後放!
既然大尉營第二關延後15分鐘已經做了.是非自有公論.大學部鴿主
假如認為權益受損.儘管向大尉營申訴抗議就是!
聯合鴿舍好比開店作生意.假如我們不是權益攸關當事人.就當成聊天
看戲就好.耳語串聯導致影響商家生計也不是好的事情.
對與否的後續責任由孫奇珍先生自己承擔.我們不要變成壓垮孫奇珍
的肩膀上那根稻草啦!
尤其請POWER大仔高抬貴手啦.你的火力實在很強!

VAN 09-19-2007 08:09 AM

【灌水】現實一點
 
引用:

作者: power
大大好像很瞭解孫奇珍喔,這種為了博士班的單關成績而犧牲大學部的作法,如果你不說還好,這種行為真的很可恥耶。
希望寄放博士班的鴿友,不要因為利慾薰心甘心當孫奇珍的打手,因為你也有可能成為下一個受害者。

大大[hi]
將心比心,如果經營者換作是您,面對兩種選擇時,用20%盈虧換取80%實際營收利益,比起損失80%支持資源去贏得20%名聲,您會有什麼樣的辦法可以兼顧兩全其美呢?
是否也陷入不管顧慮哪一方,都會得罪的兩難局面.:D
從這事件過程裏,也是發現到孫先生處理權衡利弊得失輕重的智慧讓小弟欽佩! 畢竟永續經營也是要顧慮到公司的營收利潤,才能繼續為需求寄翔的鴿友服務.

pencil 09-19-2007 11:38 AM

引用:

作者: VAN
大大
將心比心,如果經營者換作是您,面對兩種選擇時,用20%盈虧換取80%實際營收利益,比起損失80%支持資源去贏得20%名聲,您會有什麼樣的辦法可以兼顧兩全其美呢?
是否也陷入不管顧慮哪一方,都會得罪的兩難局面.:D
從這事件過程裏,也是發現到孫先生處理權衡利弊得失輕重的智慧讓小弟欽佩! 畢竟永續經營也是要顧慮到公司的營收...


請問你20%和80%的數據是如何來[?]


當利弊得失都是由自己承擔時  這種處理就可說是智慧  但利弊得失後果是由他人承擔時   那不叫智慧   雖是可以增加本季的公司營收   但是否能永續經營那還言之過早   蓋棺論定之


還有只吃過雞腿飯   還沒看過狗腿飯  

高腳 09-22-2007 11:58 PM

今天東區還是跟同一條船出賽歐地點依樣

華仔 09-26-2007 06:12 PM

假如真正如前面鴿友所言.是延關!

那我就拭目以待看....獨立出船放第5關!

.....................要開眼界囉!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:42 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.8.2
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.
台灣賽鴿聯盟論壇