[superlofts]

鴿子不是用來看的，是用飛的

鴿子是用來飛的，不是用來看的！
這是個實際的情況，也是參與賽鴿競翔活動的鴿友們必須謹記的正確觀念。
本人養鴿已歷經三十餘載，過去常常喜歡舞文弄墨，咬文嚼字，爬爬格子，賣賣字。
除了跟自己有關的動物遺傳與營養、動物解剖與生理、藥理學與獸醫類症鑑別等專業的領域外，偶而還會撰寫有關鴿子的一些文章。

不能免俗的，從一開始接觸鴿子，而後養鴿，都會從最基本的「看」鴿子做起。

也曾經潛心研究過鴿子的眼誌、外表體型與骨骼結構的關聯性、羽翼結構與空氣力學等的相關性，不知道是筆者資質駑鈍，還是眼光短淺，竟然是「霧裡看花」，愈看愈「花」！

因此，對於僅憑外觀的各種不同條件就很粗糙的來斷定一羽鴿子的好壞，這是太牽強而且是不夠嚴謹，本人實在難以認同。

在本人多年來投稿的文章中，絕不會看到有關於鴿子的外表和體態等等的論述。

因為單單憑著一項「眼痣說」或者「羽翼說」或是「骨骼說」來判定鴿子的好與壞，這其中存在著很多的不確定因素和例外，這些「變數」大到無法予以統一和歸納，假使一個論點是建立在薄弱的理論和充滿不確定的數據基石之上，那就不足以成為一種學說，更不應該「敝帚自珍」似的以訛傳訛，這正是「黃鍾毀棄，瓦釜雷鳴」哀哉！台灣的養鴿界！

大凡一個學說的建立，須要有嚴謹的理論為其基礎和依據，更要有大量且精確的數據來做歸納、比較、分析、判斷，而後釐定出一個結論來，這才是研究學問的基本要素。

現在對於鴿子如何由遠方返家的原因還是無法完全明瞭的情況下，比較合理的解釋就是「此乃鳥類的本能」，就如同候鳥一樣，天賦就有判斷方向與定位的能力，會隨著季節的變換而南遷或北移，而這個天賦的本能就與其「智力」息息相關了。

鴿子的歸返能力既然與它的智力有關，而這個能力又無法「量化」，如何能由鴿子的外表來推斷其歸返能力和智力？無疑的，癡人說夢也！

這是一個很簡單的邏輯推理，鴿友們不妨可以用心的推敲推敲！

鴿子是鳥類，天生就能自由自在的翱翔於天空，難道會因為翅膀的伸展幅度太小而使得飛翔速度變慢？
難道會因為主羽末三隻太短或排風不好，而使得飛翔速度變慢？
難道會因為沒有眼誌或沒有眼內圈而使得飛翔速度變慢？
難道會因為龍骨太輕薄淺短或後收不佳而使得飛翔速度變慢？
難道會因為肌肉附著不良或肌肉彈性不好而使得飛翔速度變慢？
這是值得深思的問題！

由外觀來審查鴿子的主要目的，應該是用來觀察鴿子的健康狀況，判斷肥瘦程度，或者換羽等等其他的情形而已，這也是養鴿者最基本的日常飼養管理工作。
賽鴿最應注意的就是鴿子的健康，不健康的鴿子那甚麼也不用談！

比利時這個國家是最早從事賽鴿競翔活動者，根據文獻記載，始於十九世紀末，至今約有一百二十年的歷史。
其中有名的養鴿家不乏其人，可以說是代代有能人出，可是至今還不曾聽說有人能夠單憑鴿子的外在條件就可以準確的斷言出哪一羽鴿子能夠入賞，哪一羽鴿子是好或是壞，哪一羽鴿子適合競翔或是適合留種。

比利時的養鴿家現在唯一的共識就是「比賽的集鴿籠是鴿子好壞最公平正確的裁判者」，這句話非常明白的表示，鴿子的好壞唯有通過種種比賽的考驗才是最真實、最客觀。光憑養鴿者的肉眼和手感，是不可能挑出好鴿子的！

德國的胡伯特‧卡特波( Herbert Katenport )飼養德國最古老的鴿系卡波斯( Kylper )五十多年，是當地聞名的強豪，他就說過：以前在每年的賽季開始之前，自己總是會先預測今年鴿舍中那一羽鴿子會獲勝，可是卻經常猜錯。因此，他要鴿友們不要只是注重鴿子的外表。

被喻為「荷蘭飛翔人」的彼得‧迪威德高壽已九十幾，在歐洲的鴿壇上算是耆老，舉足輕重，而且他的「鑑鴿」能力可說舉世推崇，少有人能出其右。
他有一句名言：「鴿子的好壞，從外表可以得知的約百分之十，其餘的百分之九十實在無法看出。而真正能看出那百分之十的鴿友，又約佔千分之一。」

連舉世聞名的「鑑鴿大師」尚且如此說，更何況像我們如此平凡的鴿友們？

一個簡單的邏輯推演：「如果」鴿子能夠用「看」的話，那麼該是賽鴿競翔活動該落幕的時候了！

我們該「看」的是鴿子飛翔和歸巢的能力，簡單的說，就是競賽的成績，賽鴿的價值是取決於其記錄的良窳，「勝者為王，敗者為寇」這是很現實又是很基本的道理。

鴿子不會飛，說甚麼都是多餘！

甚麼是養鴿的正確觀念？
這就是養鴿的正確觀念！