查看單個文章
  #3  
舊 07-19-2003, 11:26 AM
simon simon 目前離線
超級會員
 
註冊日期: Mar 2001
文章: 820
simon 正在向一條出名的路上前進,路途艱辛,看他的了!
預設 許文龍學生時期

許文龍學生時期(7歲~19歲、民國24年~36年)

事件一說明:
  許文龍小學畢業後,連考了二年中學,不但在台南考,還遠征到高雄,竟然沒有一所學校考得上,最後還是用人情關係,以「候補」的名義,勉強有學校念,唸了二年才又考上台南附工。後來又再考? W台南工業學校,但在這三年,他的成積永遠是全班最後一名。

事件一分析:
  有人說許文龍是考不上學校的聰明人,也許是吧!但就我的觀點,他的IQ 高不高我不是很清楚,但他的EQ絕對是高人一等的。「EQ」這本書的作者高曼博士也表示:「在很多方面,一個人的成功與否,EQ才是關鍵因素。」而根據許多學者研究發現,人的成就至多只有20%歸諸IQ,而80%則受其他因素影響。
  同時心理學家霍華?嘉納曾說:「一個人最後在社會上佔據什麼位置,絕大部份取決於非IQ的因素。」而什麼是EQ呢?簡單的說,EQ就是面對問題,負起責任,解決問題的能力,許文龍在EQ這方面,放眼台灣,無人能出其右。

事件二說明:
  大部份的學生都是規規矩矩的背書包上學,再背書包回家,但許文龍發現,他的書包背回家後,從來也沒有打開過,隔天原封不動的背著又上學,書包每天未曾動過的背來背去,如此一道「手續」,非常多餘。後來,他決定以後書包都留在學校的教室裡,人回家就好。上學時,他就拎著一只飯盒」上學,下午再拎著空便當回家。

事件二分析:
  許文龍學生時代的表現,就與一般人不一樣。他看事情的角度很特別,也難怪有人說:「成功的秘訣,就是看看大部份的人在做什麼,然後不要做。」成功的人士,想法都跟常人不一樣。而許文龍,可以說是將這個角色,做了最好的詮釋。

事件三說明:
  許文龍19歲時,台灣發生歷史上的重大事件「二二八慘案」,國民黨血腥屠殺無辜民眾,大量逮捕社會精英,整個台灣進入相當漫長的一段白色恐怖時期。二二八事件發生時,許文龍一度也想上車隨大家赴外地聲援,不知怎地陰錯陽差他竟沒搭上,隔了不久,傳回消息是那一車的人都被殺了!

事件三分析:
  二二八事件對許文龍的影響很大,其中最明顯的是,他很不喜歡用國語,他喜歡用台語或日語來溝通,這可能就是他無言的抗議吧!他對於政治沒有任何興趣,他也是國內集團企業中,真正不靠政府保護,不運用政商關係,完全用技術,用經營哲理與管理,在充分自由競爭市場,打敗對手、成長茁壯的人,成為台灣正派經營的最後標竿。
__________________
是誰多事種芭蕉,早也瀟瀟晚也蕭蕭。
是君心緒太無聊,種了芭蕉又怨芭蕉。
是誰多事送風鈴,早也叮嚀晚也叮嚀。
是君身世恁飄零,既喜風鈴又怨風鈴。
回覆時引用此篇文章